中國強軍不為打美國，而是為了不被美國打

10.04.2010


　　中國在一個較長的時間內，在軍事上不可能也不需要超越美國，但是中國軍力的最低限度必須是不被美國軍隊打。

　　這就是中國強軍的特徵，即中國特色軍事崛起的自衛性、防禦性、和平性、有限性、必要性、重要性和迫切性。這決定了中國不可能也沒有必要與美國進行軍備競賽，因為軍備競賽意在縮小對方在軍事力量上的戰略優勢，以在軍事上具有壓倒和戰勝對方的力量為目標。

　　中國必須具有能夠有效維護和實現國家統一、遏制和打擊分裂勢力的力量。中國要使美國在中國的軍事力量面前，承擔不起以戰爭遏制中國的代價，不能做出以戰爭遏制中國的決策，從而把美國對中國崛起的遏制始終限制在和平遏制的限度之內。

　　美國卡托研究所高級研究員道格·班道2009年在《環球時報》發表文章說：「美國決策者最為擔憂的並不是中國的經濟發展，而是軍事力量。然而，不管中國由8000 人和151 架飛機參加的國慶閱兵有多麼耀眼，北京的軍事力量還是遠不如美國。」

　　真正的問題是美國攻擊中國的能力。前五角大樓官員查斯·弗里曼也承認，中國「無意在美國進行一場戰爭，但是我們卻做了大量的在中國領土上打擊中國人的計劃」。

　　查斯·弗里曼認為，為阻止美國的干涉，中國在發展足以抗衡華盛頓核壓力的核力量，發展導彈和潛艇以打擊美國的航母，用非對稱作戰手段致盲美國的衛星，破壞美國的電子系統。

　　可見，中國發展軍力，不是為了打美國，而是為了不被美國打。中國強軍的這一目的，美國人心裡也很清楚。

　　摘編自北京《兵器知識》雜誌

　　劉明福/文

在首頁看到這篇文章，很欣賞「中國發展軍力，不是為了打美國，而是為了不被美國打」這一句。贊一個！

「坐看雲起時」。。。。。。

回復 1# 沒有放屁

弱肉強食的規律,是不可改變的.
當中國足夠強大的時候,會像打伊拉克那樣消滅它的.

在首頁看到這篇文章，很欣賞「中國發展軍力，不是為了打美國，而是為了不被美國打」這一句。贊一個！

「 ...
中南西北 發表於 2010-6-4 20:51

那個老「坐」好像是世界日報的。