倍可親

回復: 14
列印 上一主題 下一主題

我黨政軍三巨頭輪流"坐鎮北京"有玄機 三大軍區作準備!

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-5-25 15:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  
  
  對於第二次朝鮮戰爭爆發時間,最近不少人士都在進行預測。這裡我談下我的觀點,我認為爆發時間應該是六月份。下面,我引述公開報道,從中分析苗頭。
  
  1、天安艦爆炸真相,估計應該是小金乾的。小金做事一向不計後果,只圖一時歡愉之快。對於朝鮮半島可能爆發的衝突,中國軍方應該做了充分準備。去年11月梁光烈帶領陸海空作戰人員訪問朝鮮,就是為可能發生的半島衝突進行探戰。
  
  2、韓國棒子不一定想打,但現在面已經說滿了,再收場比較難。李明博不一定有挑起全面戰爭的決心,但韓國一定擊沉朝鮮的軍艦,依小金的性格肯定會在陸上進行報復,這樣衝突規模就擴大了,由一般軍艦擴充到雙方全面作戰。
  
  3、日美都想半島打起來,有了日美撐腰,李明博對朝鮮任何反擊都會進行報復。戰爭一旦開始,按韓美聯合指揮體制,韓軍歸美軍指揮官調度,美軍自動捲入。剛開始,美軍只是以軍事顧問和指揮官身分協助韓國,不會直接派軍隊作戰。朝鮮軍隊一旦打過三八線五十公里,美軍就會參戰。
  
  4、中朝之間還有盟約關係,只要朝鮮同意撤藩改省,中國肯定會派志願軍進入。即使朝鮮不同意撤藩改省,解放軍也會進入,但世上沒有免費的午餐,中國這次肯定不會再向五十年前那樣無償援助,一定會有所回報。我的觀點是,最好一舉將朝鮮拉回祖國大家庭。
  
  5、中國中央軍委最近一個月給人感覺是外松內緊,我們可以看到4月14日玉樹地震后,總長陳炳德去玉樹現場指揮,郭伯雄陪胡主席去現場觀察,徐才厚現場慰問。進入5月份,郭伯雄去南洋四國訪問12天,郭伯雄還沒歸來陳炳德又出訪非洲三國。但我們注意到最為重要的一個人也是外界容易忽視的人國防部長梁光烈這一個多月都一直在北京,坐鎮軍委大本營。梁光烈在軍委分管作戰和主持軍委日常工作。
  
  6、胡溫梁三大黨政軍巨頭,這一個多月來都沒有兩個以上巨頭同時不在北京時間,即使玉樹和世博也不例外。而在汶川期間,胡溫同時離開過北京,胡梁也同時離開過北京。
  
  這三人中,胡管全局並是軍委主席掌權軍權,溫協助管全局並是總理依國動法有部份軍權,梁具體管理軍隊和調動軍隊。雖然我不知道上層設置,但個人認為,最高層應該有個應急體制,胡在胡啟動軍事應急體制,如果胡在外溫自動接過管理全局的權力並有權啟動應急體制,梁光烈就是具體執行者。
  
  7、郭伯雄陳炳德出訪隨員中,都沒有瀋陽軍區北京軍區濟南軍區人員,也沒有總參高層,而這三大軍區都將是第二次朝鮮戰爭參戰部隊,總參是全軍指揮機關。這點也值得關注。
  
  美國指責朝鮮擊沉軍艦 目的是測試朝鮮核武軍情
  
  戰爭經常是政治的延續,本帖以政治討論為主,所以請版主不要把這帖子轉到軍事論壇。
  
  一、起因經過
  
  2010年3月26日晚,天安號在韓國西部海域值勤時因發生爆炸而沉沒,艦上104名官兵中僅有58人生還。
  
  2010年5月20日,韓國「天安」號軍民聯合調查團公布正式調查結果稱,綜合各種證據來看,韓國海軍的「天安」號警戒艦是遭受朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒的,殘片現朝鮮序列號。
  
  2010年5月20日,朝鮮國防委員會發言人發表聲明說,韓國關於「朝鮮潛水艇發射魚雷擊沉天安號」的調查結論純屬「捏造」,並表示將派國防委員會檢查團前往韓國核實相關證據。韓國拒絕。
  
  二、找兇手
  
  沉船有很多種可能性,一是事故性爆炸,即非人為破壞導致,二是韓國自為的爆炸,三是朝鮮魚雷炸沉,四是美國所為,意在栽贓朝鮮,五是其他在戰爭中有可能獲利的國家所為,六是恐怖組織所為,七是韓朝軍隊的偶然行為。
  
  第一點目前似乎已經被排除,第六點概率不大,但在911前,誰會相信幾個阿拉伯恐怖分子就可以一舉打塌美國五角大樓的一角?
  
  一件事情發生了,是誰做的呢?要看誰獲益最大。那麼就逐一分析一下這些潛在兇手的獲利可能性。
  
  韓國:如果韓國能借著這次事故發動戰爭,統一朝鮮半島,那麼顯然是利大於弊的,但發動戰爭要冒著很大的損失風險,且不說首爾就在炮口下,若是在韓國領土上爆發一顆核彈,也是吃不消,一旦發生戰爭,除非有極大的把握,否則韓國軍方就是第一層炮灰,所以韓國軍方發起這個自炸的可能性並不大。假如獲利是100,損失和風險佔了80。獲利只有20。
  
  朝鮮:如果說朝鮮打這一發魚雷的目的在於統一朝鮮,那麼就是說笑了,不僅在軍事上是笑話,在政治上也沒有挑釁的可能性。金正日自己病得很嚴重,其全心全意在於順利安排自己兒子做接班人,金氏的一切外交和內政都圍繞這一目的,所以在不久前急切希望拋開六方會談體制單獨和美國媾和,甚至不惜得罪中國也希望和美國簽訂正式停戰和平協議。
  
  在2009年8月,朝鮮扣留兩名美國女記者時,金正日主動向柯林頓表達了希望改善朝美關係的願望。在這種時刻還要挑釁,不僅沒有任何利益,而且對金氏政權的威脅極大。試想,如果金氏不怕美國,就不會急於和美國單獨媾和,如果怕美國,就頂多玩玩擦邊球發射一個導彈之類,不至於真的動手。假如獲利是0,損失和風險佔了100。獲利只有-100。
  
  美國:根據排除法,如果不是朝鮮和韓國所為,那麼美國和日本的嫌疑就很大了。如果是美國假扮朝鮮所為,技術上是可以做到的。如果說朝鮮潛艇可以不被發現擊沉韓國軍艦,那麼美國潛艇更是沒有問題。至於在水域中丟個偽造的朝鮮魚雷殘片或是仿造一個魚雷,標上朝鮮字,也是輕鬆之極。假如,韓國和朝鮮直接打起來,那麼美國可以少冒被核彈直接攻擊的危險,甚至可以測試一下朝鮮到底有沒有實際的核彈毀滅能力。
  
  自古以來,這種戰法屢見不鮮,攻城略地時,把脅從軍或老百姓推在第一線送死,消耗敵方的彈藥和人員。退一步說,卞莊刺虎也是常見的策略。利益有這麼幾重:第一,在不發生戰爭情況下就可以使中朝關係徹底斷裂,由於中國經常在國際事務中首鼠兩端拋棄朋友,近期的伊朗就是一個例子,如果做出要圍剿朝鮮的姿態,那麼就可以利用中國懼戰的心態,讓中國乖乖入套,背棄《中朝友好條約》,一起制裁朝鮮。
  
  從而在國際社會上徹底孤立中國,誰會把一個經常拋棄朋友的人當作朋友呢?第二,即便發生戰爭,韓國軍隊當炮灰,中國觀望不參戰,日本加入,美國在戰爭初期不介入,通過戰爭進程確認朝鮮的核能力后,再一舉殺入,必然打敗朝鮮,統一朝鮮半島。目前製造天安號事端鼓動韓國對朝鮮開展,使得自己的戰爭風險最小化,成果最大化。假如獲利是100,損失和風險佔了20。獲利有80。而中國的利益獲利是0,損失和風險佔了100。獲利有-100。
  
  日本、澳大利亞等參戰國:在原聯合國軍中有美國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡共16個國家的軍隊。如果爆發第二次朝鮮戰爭,對緩解經濟危機是一幅良藥,第一次朝鮮戰爭讓日本大發其財,經濟迅速增長,這些國家不會忘記歷史。
  
  而且韓國和美國打前站,這些國家的風險較小。假如獲利是100,損失和風險佔了0-10不等。獲利從30-90不等。所以若發現日本人策劃了這起事件,是一點都不奇怪的,作為最靠近朝鮮半島的美軍基地,通過別人的戰爭獲取暴利,難道不是這些日本人的理想嗎?日本的獲利為100,損失和風險佔了10。獲利90。
  
  恐怖分子:自從911后,我對恐怖分子的智商就甚感驚訝,試看那次的布局,可謂絲絲入扣,環環相接,實在是不可小覷。假如是反美的恐怖分子做的,那麼除非恐怖分子們確定美國會挨上朝鮮的核彈,但這種概率在韓國打先鋒的戰爭中只有2成,因此計算恐怖分子的獲利為20,損失和風險佔了0。獲利20。
  
  韓朝軍隊:韓國軍隊自為,無非是自己發生彈藥事故爆炸,為了推卸責任,推到朝鮮身上,幾個軍官企圖免責。朝鮮軍隊偶爾所為,就是在主題思想的感動下,一個潛艇軍官大哥出於對金正日的熱愛,出於對萬惡韓國軍隊的義憤,自己亂打一發,居然射中,上報后不想拍馬屁拍到馬腿,迅被滅口,或是根本不敢上報。這種情況在各國的官僚體系中都會發生,欺上瞞下報喜不報憂。這兩種情況瞞報利益是100,風險也是100,總獲利為0,概率卻不小。
  
  以上是利益分析。在把各方利益排序前,應該先乘以一個權重,這個權重就是各方實現這次事件的能力。
  
  好了,到目前為止,最有可能的兇手由高到低依次排序為:日本、美國、韓國、韓國軍隊(自己行為,非授權)、朝鮮軍隊(自己行為,非授權)、恐怖分子、朝鮮政府、中國。
  
  當然,這裡我暫且把美國政府和美軍太平洋司令部或者太平洋艦隊視為擁有同樣的目的或同樣的利益。但是……
  
  對於一個世界性的帝國而言,有時候,有野心的諸侯就可以挑起策劃一場他們用於滿足野心的戰爭。Patrick M. Walsh和Adm. Robert F. Willard應該會贊同這樣的觀點。我很疑惑他們是否知道這麼一個道理:
  
  真正偉大的軍人,其勛業並非建立在累累屍骨上,也並非以殺人多為光榮。真正偉大的軍人,必定是解放者而非侵略者,必定是拯救者而非壓迫者。
  
  三、戰爭過程
  
  兵凶戰危,沒有必然的勝利。戰爭為不祥之事,其過程為人民之血肉鑄就,多少母親的哀痛,多少孤兒之啼哭!而政治家和軍事家們在哭聲和鮮血中暢笑!
  
  大致的過程是這樣的:
  
  1、準備期
  
  美國聯合韓國、日本要挾聯合國制裁併核查朝鮮,要求朝鮮限時廢止核武庫,中國投棄權票,甚至投贊成票。
  
  與此同時,太平洋艦隊聯合其他艦隊進駐日本朝鮮周邊,甚至訪問一下香港。大量軍事物資進入朝鮮周邊。
  
  朝鮮拒絕核查,聯合國宣布組成以韓國為首的聯合國軍,再戰朝鮮,美國宣布無條件支持韓國。中國投棄權票,並宣布廢止《中朝條約》。
  
  這樣歷時3-5個月。
  
  2、戰爭期
  
  韓國在三八線以防為主,另派奇兵由海路進攻朝鮮,並成立以黃某為主的朝鮮人民黨。
  
  在廣梁灣,朝鮮海上軍事力量被殲后,韓軍在江華灣或新義州附近登陸,引誘朝鮮軍隊集結在平壤附近。真正的主力從永興灣突進。並在美國支持下對疑似核彈基地進行大規模轟炸。
  
  金氏政權面臨是否丟核彈的選擇,總共3-4個核彈,丟了就暴露了地址,會引起反核彈攻擊。不丟的話,只好西逃入華。
  
  如果金氏家族逃入中國,即便金氏不逃,也會散布他逃離。只要確認朝鮮已經無力發射核彈,那麼美、日軍就一定參戰,朝鮮軍隊只會倒戈。韓國統一朝鮮。
  
  歷時3個月,第一個月海戰,第二個月登陸,第三個月結束。
  
  3、後期
  
  中國被逼將金氏交還給韓國,韓美作審判。
  
  或者中國一開始就不敢接納金氏入華……
  
  四、結論
  
  2010年3月26日事件引發的第二次朝鮮戰爭,由於中國不介入,韓美取得單方面的勝利,從此,中國周邊除俄羅斯、緬甸、越南外全部為美國的盟國。
  
  世界範圍的經濟危機通過吮吸戰爭的鮮血得到緩解……
  
  奧巴馬的雄心只是朝鮮嗎?
  
  
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!
沙發
匿名  發表於 2010-5-25 20:57
回復 1# 藍藍的天
關鍵的一點是:亡命徒所玩的把戲【所思所想與所作所為】究竟是中國人民所需要的呢還是亡命徒所需要的?
1、亡命徒霸佔大權;
2、亡命徒很辛苦、很忙碌、比較緊張;
可究竟是為了誰?為國為民還是為自己?
3
匿名  發表於 2010-5-25 21:30
僅僅做了一個中國不參與的假設,而且可能性還非常小。就像孩子玩遊戲。非常幼稚的作文。
4
匿名  發表於 2010-5-26 01:02
僅僅做了一個中國不參與的假設,而且可能性還非常小。就像孩子玩遊戲。非常幼稚的作文。
Guest from 69.159.228.x 發表於 2010-5-25 21:30


同意三樓的評論
別忘了,中國與朝鮮的條約還在;一旦開戰,中國自動捲入戰爭。除非中國單方面撕毀協議

6

主題

630

帖子

540

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
540
5
綠綠的地 發表於 2010-5-26 05:13 | 只看該作者
都不是掌權的,不騎牆怎麼辦,誰來寫篇不騎牆的?你敢嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
匿名  發表於 2010-5-26 09:01
誰敢改變半島現狀,敢越過三十八度線就削他個咚咚。

134

主題

4481

帖子

3108

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3108
7
zhousx18 發表於 2010-5-26 11:04 | 只看該作者
黨政軍,胡溫梁? 開玩笑吧,現在的國防部長比總參謀長官還小,在軍隊里兩位軍委副主席官最大,郭伯雄和徐才厚。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
匿名  發表於 2010-5-26 13:24
瞎掰加手淫
9
匿名  發表於 2010-5-27 00:59
瞎掰加手淫
Guest from 174.0.40.x 發表於 2010-5-26 13:24


支持!

1

主題

67

帖子

16

積分

註冊會員

小留學生(一級)

Rank: 1

積分
16
10
uhandai 發表於 2010-5-27 02:34 | 只看該作者
小打小鬧一番收場,欽此!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11
匿名  發表於 2010-5-27 10:40
等到世足杯結束再開戰好嗎
12
匿名  發表於 2010-5-27 11:13
等到世足杯結束再開戰好嗎
Guest from 24.87.21.x 發表於 2010-5-27 10:40



    支持!!不然來不及看戲的!

19

主題

44

帖子

43

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
43
13
john3153 發表於 2010-5-27 18:25 | 只看該作者
樓主挺有才的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

26

帖子

1422

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1422
14
lao4 發表於 2010-5-28 03:02 | 只看該作者
太搞笑:
"朝鮮同意撤藩改省"
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

18

積分

等待驗證會員

積分
18
15
陶朱 發表於 2010-5-30 06:00 | 只看該作者
中國不敢參與,就一句話
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-11 18:32

快速回復 返回頂部 返回列表