倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

中國「瓦良格」航母改造工程真是令人震撼!

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-5-27 12:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
瓦良格對於中國這樣一個沒有航母的國家來說,絕不是垃圾,是個寶。

你的方案有新意,最大的好處是降落跑道與航母平直的,由於航母需迎風高速行駛,而且戰機降落時對準跑道也容易,須知在航母上降落可不是一件容易的事,降低難度是很重要的。但是本人覺得航母最好還是寬一點才好,還有就是降落跑道在左側弦時在航母橫搖,擺動時對戰機的起降還是有影響的,另外在左側弦時,那麼左側弦就肯定不能布置升降機的。

循序漸進是很重要的,在沒有167的試驗平台下,168、169、170、171隻能是一句空話,當然大家都想一步到位,可是事實證明我們經不起這樣的折騰,我想殲9你該了解吧,滑躍起飛對於彈射起飛來說,確實會影響到其起飛性能,SU-33本來有很大的載油量及載彈量,但全因滑躍起飛不能發揮其長處,更嚴重的是不能起飛固定翼預警機,但是在降落方面以及戰機調度方面,有了一個平台會對我們有相當大的幫助和提示,畢竟我們不是美國,我們相比之下在航母上還差一大截。你畫的圖D、E、F中的降落跑道上的黑線是不是彈射器?如果不是確實有點浪費,如果是就應該有尾焰偏流擋板的,而且彈射行程是不是太長了?3道攔機鎖跟戴高樂的配置同,而且感覺你這設計的肯定是核動力的,不然艦橋不會那麼小,還有你那航母尾部的倒角沒必要吧,其實你這設計很大程度參照了英國的CVF

配置的有4座六聯SA-N-9防空導彈垂直發射裝置(備彈192枚),居然有人說中國要用海紅九來代替,真是令人吃驚,海紅9,由陸基紅旗9A型防空導彈發展而來。導彈為無翼式,最小作戰高度0.5千米,最大作戰高度30千米,最小作戰距離6千米,最大作戰距離120千米,最大飛行速度大於M4.2。導彈全長6.8米,彈徑0.47米,彈重1300千克,彈頭重量超過180 千克。導彈的發射方式為垂直冷發射。而SA—N一9點防禦系統由俄羅斯阿爾泰設計局研製,採用的艦空導彈由火炬設計局研製,是把陸軍型SA一15「道爾」 導彈「移植」到艦上使用。「道爾」導彈在陸軍野戰防空導彈家族中享有盛譽,SA—N一9的性能也相當優秀。該彈長2.97米,彈徑0.22米,彈重165 千克,戰鬥部重15千克,最大速度850米/秒,可攔截高度在10~6000米、距離1500~6000米的反艦導彈和高度在10~6000米、距離 1500~12000米的作戰飛機。

以上數據對比一下兩種導彈的尺寸,我想大家都能了解了,海紅九是如何裝上去的?難不成又要重新改裝,這可是要加大加深的,問題是這麼做航母的整體結構都變了。至於HQ16,我想到是完全有可能的,對比一下該彈長2.9米,彈徑0.232 米,彈重165公斤,戰鬥部重17公斤與SA-N-9很相近,當然中國的054A與它的發射方式不一樣,但是改成054A一樣的垂髮結構在瓦上根本不費什麼大事的。
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!

0

主題

1850

帖子

1711

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1711
沙發
yoda 發表於 2010-5-29 17:50 | 只看該作者
Good!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 16:16

快速回復 返回頂部 返回列表