耶和華坐著為王

>> 更多視頻

耶和華坐著為王 - 讚美之泉

耶和華坐著為王
洪水泛濫的時候
耶和華坐著為王
直到永遠

耶和華坐著為王
狂風巨浪的時候
耶和華坐著為王
直到永遠

耶和華超乎萬名之上
你的榮耀高過諸天
我讚美你主耶和華
唯有你的名被尊崇

耶和華超乎萬名之上
你的榮耀高過諸天
我讚美你主耶和華
你的榮耀充滿在天地之上

想起了這句話：天王蓋地虎，寶塔鎮河妖。

我始終搞不清創世記里的神要作王幹什麼?是不是現在要作總統不作王了?

想起了這句話：天王蓋地虎，寶塔鎮河妖。
Guest from 165.230.129.x 發表於 2010-5-22 06:06

回復 4# 拎不清

有些孩子也常常問他們的父母：你們為什麼要生我？

回復  拎不清

有些孩子也常常問他們的父母：你們為什麼要生我？
來往加國 發表於 2010-5-26 11:16

    對於這個問題父母通常是不好意思告訴孩子真實答案的。

對於這個問題父母通常是不好意思告訴孩子真實答案的。
一說實相 發表於 2010-5-26 11:31 AM

有些孩子很快會知道，有些孩子裝著不知道，有些孩子一輩子都不明白。

有些孩子很快會知道，有些孩子裝著不知道，有些孩子一輩子都不明白。
來往加國 發表於 2010-5-26 11:39

    是的，是的。另一個會讓父母尷尬的問題是「媽媽你從哪裡把我生下來的？」　一般媽媽也不說實話的，不過孩子長大了就自然知道了。呵呵，自己成長還是最關鍵的，不需要猜測和問媽媽。

是的，是的。另一個會讓父母尷尬的問題是「媽媽你從哪裡把我生下來的？」　一般媽媽也不說實話的 ...
一說實相 發表於 2010-5-26 11:45 AM

一說兄有沒有認識的朋友問過這樣的問題？

回復 10# 來往加國

有啊。

回復 6# 來往加國
聯不上.

對於這個問題父母通常是不好意思告訴孩子真實答案的。
一說實相 發表於 2010-5-26 11:31

為什麽不好意思呢？因為愛啊！一說兄難道不是因為愛嗎？愛就那麽難啟齒？

為什麽不好意思呢？因為愛啊！一說兄難道不是因為愛嗎？愛就那麽難啟齒？
MapleTree 發表於 2010-5-26 23:24

    呵呵，不能因為小孩子純真就可以糊弄他了。你說的愛是動詞還是名詞？動詞的賓語呢？孩子說那個時候還沒有我呢，你怎麼愛我啊？楓樹兄，對自己的心要更加的誠實更加的深刻一點，這是一個佛弟子的態度。

回復 14# 一說實相
一說兄，我記得佛教也有一些正面的情感，不必按照基督徒的標準，即使按照佛教徒的標準，難道你必須見到你的孩子才決定是否愛他/她？

回復 15# MapleTree

佛教承認所有的情感。但是這裡不是在討論你這個問題啊。我說的是誠實的問題。好像已經說的非常清楚了吧。最高尚的說法是父母之間的情愛而有了孩子，通俗的說法是愛情的結晶，可是你對孩子怎麼說啊？父母的情愛跟他有什麼關係？他就這樣被製造了。再回到上面加國朋友的帖子，楓樹兄可以看出意思來了吧？他打比方是要表示人的來源，我也是順著他的思路在這個比方中解釋人的來源。

回復 16# 一說實相
佛教承認所有的情感這個陳述很聰明，但是也掩蓋了佛教的真實，這個先不談。我想問一說兄，父母可不可能對未出生的孩子有愛？第二，即使你不承認第一個，男女之間的愛難道不值得稱頌？難道男女之間的愛就是無法啟齒的？說孩子是父母愛情的結晶就真的很「尷尬」？

回復 17# MapleTree

楓樹兄，對於你的問題，我前面的帖子就已經回答了。後面的帖子其實是寫給其他網友看的。到此為止，我要表達的都已經說的很明白了，甚至有點羅嗦了。你要表達你的思想給網友們聽，我想大家都會聆聽和思考的。

回復 18# 一說實相
一說兄，我是真的不明白，到底是由於你性格的原因還是由於佛教教導的原因，我並沒有感到說愛的尷尬，相反我說到愛的時候感到非常幸福。我自己的兩個孩子也都問過類似的問題，我從來沒有尷尬過。如果是性格的問題，我不多說。但如果是學佛教的問題，那我就想提請一說兄注意了，因為我覺得那是壓抑人性的。

回復  一說實相
一說兄，我是真的不明白，到底是由於你性格的原因還是由於佛教教導的原因，我並沒有感到說愛的尷尬，相反我說到愛的時候感到非常幸福。我自己的兩個孩子也都問過類似的問題，我從來沒有尷尬過。如果是性格的問題，我不多說。但如果是學佛教的問題，那我就想提請一說兄注意了，因為我覺得那是壓抑人性的。 ...
MapleTree 發表於 2010-5-27 00:54

那是父母make love，才有孩子的。把這個對孩子講，有意思。
大多數父母自然不會詳細描述這個過程給孩子吧
不知楓樹斑竹如何「從來沒有尷尬過「回答自己兩個孩子的。