安德魯斯空軍基地2010年聯合飛行表演 2

F-22
1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11

沙發！ 先頂再看！

精彩抓拍！難得地6，9。

一級棒

快門是比飛機要快啊

欣賞!

差點兒就要破那障了

#6拍出了爆發力

回復 7# xifa

這高度可不敢破音障，否則居民房屋玻璃可全震破啦。

回復 9# Agen


    這世界總要有個超級強國，還是美國強最好。想想看，是不是這樣？

回復 10# Guest from 173.61.109.x

想不出這其中的戰略意義？請教。

回復 2# jianti

謝謝，以後能有機會和這裡的同好一起到華府觀飛行表演就更有趣了

回復 3# Agen
多謝，可惜這次因周邊建築不能做破音障的表演，去年在大西洋城第一次拍F-22沒拍好。

回復 4# 陳營

謝謝。去年開始對飛行表演感興趣，瞎玩。

回復 5# 瑋哥

我是很希望快門再快一點，無奈Sigma 150-500mm 遠端光圈大於F8時畫質就慘不忍睹，加之D200 ISO800以上噪點太多, 只好將就著玩。

回復 6# bm168

多謝版主，月底Jones Beach Airshow你去不去？ 我已經在竭力說服家人一同前往。

回復 8# 夢開始的地方777
Many thanks
很喜歡F-22的飛行，很震撼。

Great shots.

I only saw F-22 show once. At that time I did not have DSLR.

"無奈Sigma 150-500mm 遠端光圈大於F8時畫質就慘不忍睹", really? I having been thinking of buying this zoom for quite a while.

I don't know what kind of setting you were using. I use manual setting when in air show. I fix the ISO at 200, aperture at 8 and speed at 1/1000. In some cases I would set aperture at 5.6 and speed as low as 1/500. I found this kind of combination is not bad for clear sky and thin cloudy one. It could cover most of the photos' requirement.

回復 18# NikonForFun

你好，記得我們聊過此頭。這個鏡頭在500mm端最大光圈6.3，很欠銳，F9-F10便很好。 在拍快速運動的JET時我喜歡快門短於1/2000，這樣一來能清晰catch快速移動的飛機，又避免自己的抖動造成模糊。我用光圈優先F8/F9, ISO800，補光1ev左右，在晴空下拍銀灰色Jet時快門在1/1000-1/2000不等，很少能達到1/2500，要慢於1/1000s 500mm端會有不少模糊片子。這個頭重，價廉，畫質過得去，磕磕碰碰也不太心痛。 Sigma的50-500mm防抖版最近剛出，你可以做一下調查，原版的比150-500mm銳，要是新版品質有所提高那真是不錯選擇。

回復 7# xifa

原以為會有破音障表演. 可就像Agen說的，因破壞性因素他們這次不幹。