亞洲民主國家為何大多都在流血？

狼大爺     發表於 2010-5-17 04:42  


  從近代西方列強用槍炮打開亞洲的大門之後，亞洲有很多國家從封建制度改變成了山寨版的西方民主制度模式。游龍曾撰文「西方文明，冒煙的槍；東方文明，流血的杖」，意在說明東西方文化的角度截然不同。西方人的所謂民主模式，是從希臘發源的，拿破崙第一個用槍炮推行。如今的美國還在延續拿破崙「老師」的手法，伊拉克和阿富汗被「民主」了，可它們天天在流血，生不如死，連向來聽話的卡爾扎伊對美國流氓也開始犯起了驢脾氣。偽政權自然憋屈，時間長了就要爆發來發泄一下。「被民主」的國家是悲慘的，因為無法掌握自己的命運，有民主流氓在後垂簾聽政。
　　
　　
　　西方民主在於ABC既得利益集團的輪替角逐，富人掌權，窮人掌票，中間用錢潤滑，實為階級博弈。罷工抗議遊行者都是窮人，再正常不過了，因為窮人的根本利益並不被掌權的富人勢力充分考慮。西方人利益第一，往往是先謀錢再求權；東方人則是權力第一，往往是掌權后再撈錢。亞洲政權貪腐程度遠高於西方，說明了「飽狼」和「餓狼」的胃口之明顯不同。西方選舉是辯論模式，讓選民擇優而仕，哪一個利益集團的政黨能代表全民呢？一個也沒有，只能輪流更替坐莊了。而真正的莊家卻在背後偷笑，那是資本家，掌握貨幣的真正資本家。


    日本是亞洲民主國家之一，接受民主改良思想較早。但是從二戰後直到今天，日本政壇從來也擺脫不了「墳地」的控制，世襲是主題。日本議會貌似只是打打小架而矣，很少流血，可是要算算經濟賬的話會很駭人聽聞。且不說選舉的花銷，1985年簽訂廣場協議到1991年日本股市樓市崩盤，日本的損失未必少於一場失敗的戰爭，誰知道美國人到底扒掉了日本幾層皮？這還不算日本經濟20年原地打轉。日本的政府和議會難道沒有一個清醒的？即便有，它們也在內訌，抑或不敢直言。為什麼？美國是他們的主子，這正是日本的狼狗兩性合一的劣根。現在屆別的日本政府越來越短命，美軍基地問題，是個地雷，碰不得卻又不能不碰，百爪撓心，束手無策。狼狗窩裡趴著一隻大老虎，狗心狼心的複雜爭鬥，困頓苦惱卻一聲也不敢叫。日本政府的債務約合10萬億美元之巨，常年入不敷出，破產將是平常事。日本民主傷在內臟，爆發時將噴涌而出。連續12年每年自殺的日本人都在3萬以上，為什麼？制度殺人。


    泰國民主是個全世界顏色最豐富的戰場，黃，紅，粉各自搖旗吶喊，轟轟烈烈，但是，每個顏色代表著不同的階級。人民被撕裂開的階級相互對陣，劍拔弩張，你方唱罷我登場，誓把泰國糟蹋光。各路人馬都堅稱自己擁護泰國國王，而國王卻從來都如泥菩薩一樣一言不發。潛台詞是：你們斗吧，這樣我的寶座才穩當。泰國的中風式民主，導致國家半身不遂，從根本上說是制度基因的缺陷，利益集團的不妥協帶來了國家的輪番人禍。無論哪派勢力暫時獲勝，輸的永遠都是泰國。君主立憲后的泰國民主沒有集中，上滿了弦的內亂是必然。從泰國民主制度誕生的那一天開始，就是小兒麻痹。


    韓國民主和日本民主一樣，都是美國可以隨時強姦的制度，而不是獨立自主的制度。以往歷屆韓國總統，金大中的下場算是唯一「半善而終」的，其它人都是「不得好死」。狹小的國家夾在幾個大國中間，朝韓對峙已久，高昂的民族主義，導致了韓國民主制度的畸形化程度積重難返。議會的打鬥，某某風波的驟起，都在說明這個國家的國民在強大的自卑心和自慰心之間震蕩搖擺，無法冷靜，難於自拔。精神吸毒般的「研究文章」，「考古結論」，「造史韓劇」，似乎還要繼續瘋狂下去，越叫喊什麼往往越缺少什麼，掩耳盜鈴太久，韓國民主和韓國社會，會在憤怒中依次流血清算，在意淫中輪迴。同對付日本一樣，亞洲金融危機時，美國也扒掉了韓國一層皮。至今韓國人還哭爹喊娘地歡迎美軍，足見其心理扭曲到了什麼程度。其實這個國家很脆弱，世界經濟危機一來，就首先面臨崩潰，驢糞球子外面光，是韓國的根本特色。日韓在文化上與中華割袍斷義，不認祖宗，自立門戶，倒打一耙，值得中國人深入反思，為什麼會這樣？


    菲律賓的民主是民主嗎？割據的地方政權猶如黑社會，總統又只在幾個傳統家族中輪替，是真正的選票民主，選民除了選票，別的什麼也得不到。緬甸民主嗎？印尼民主嗎？結論不言而喻。印度和巴基斯坦民主嗎？印度每年死於暴力事件的人有3000以上，巴基斯坦更不用說。候選人清一色是遺老遺少，貪污腐敗，連最基本的平等都沒有，民主在何？亞洲民主，無論是基因還是外貌，都是怪物。有個例外，新加坡的民主制度算是比較完善的，雖然李家子承父業，但是無人反對，公開透明的制度保障住了民主，誰掌權不是大事。
　　
　　 　　
　　民主，是人民當家作主，不是找代理人代替人民當家作主。民主不能脫離集中，沒有集中就會常年窩裡斗。民主最不能喪失平等，沒有平等的自由民主就是人吃人。民主不能被利益集團壟斷，也不能被既得利益集團控制，否則民主就會變成變相的專制，外人只能「被民主」。民主更不能受外國控制，否則就會變成奴才制度。民主不能只是個面子，裡子卻還是獨裁。


    大道在，正所謂「上德不德，是以有德」，人們不會在乎民主人權自由之類的皮毛。平等，或者說大同，正是人間大道。在相對平等的社會裡，民主人權自由是自然而然的，而不是人為打造的軀殼甚至皇帝的新裝。打著旗號吶喊的，往往是想借題發揮，而標榜叫賣的，更是不懷好意。亞洲民主，還在萌芽和試驗階段，被選戰縛住了手腳，被利益爭奪遮擋住了道路，被外來勢力垂簾聽政，被捆綁被奴役被束縛被激瘋。怪相不怪，乃是真相。民主，是大眾智慧的交集，是水載舟的表現，是需要妥協的，不是唯一和最高的。但是，民主不能被忽略和歪曲，民主和集中需要相輔相成而最終合一。民主制度尚需要法律制度的同步保障，我國台灣號稱五權分立式民主，然而權力運行和法律保障的速度卻如「兔龜賽跑」，速度相差懸殊的錯位制度，造成了陳水扁隨便踐踏卻至今扯不完厘不清的困擾。為了民主而民主是假民主，有形無實，打這桿旗的為的是亂而取之，自我表現。為了糊弄而臨時穿上民主外衣是空民主，為的是掩耳盜鈴，粉飾太平。民主關鍵在於平等的制度和法律的同步保障，而並非在於形式。
　　

  　只有階級分化嚴重的社會才十分重視民主人權自由，階級之間必須要交易，必須要博弈，但實質卻都是人吃人。平等的社會是不需要強調這個的，因為早已水到渠成。《易經》里說：天之道，損有餘而補不足；人之道，損不足而奉有餘。天之道是劫富濟貧，而人之道卻是劫貧濟富。社會制度需要天人合一，這樣才能循環往複。所謂民主自由人權，其實不過是階級的搏鬥，利益的爭奪，是階級社會的必然產物。再加上錢的力量，精英的頭腦，富人專權自然天下大亂。看看世界上標榜民主的國家的債務，美國，希臘，英法德日本韓國乃至我國台灣，哪個不是債台高築？資本主義社會是階級社會，因此階級搏鬥妥協的制度被美化為「民主制度」是它的必然，破產風加劇，證實了這個制度的風雨飄搖。中國在毛澤東時代，沒有人在乎民主人權自由，是因為無論如何那是個「道」的社會。有人拿現在對比過去覺得如何如之何，其實忽略了問題的兩個方面中的一個。求同存異，用兩取中，或許才是正途。階級分化，貧富大異，民主人權自由的呼聲就會越來越高，於是亂相頻生。


(北美新浪)

不錯, 民主是個好東西. 但是民主的方式,方法卻有多種多樣. 不量體裁衣. 胡亂拿了一件衣服就穿, 肯定不合身. 有些整天高唱民主的人. 好像不太懂這個道理.

泰國民主是個全世界顏色最豐富的戰場，黃，紅，粉各自搖旗吶喊，轟轟烈烈，但是，每個顏色代表著不同的階級。人民被撕裂開的階級相互對陣，劍拔弩張，你方唱罷我登場，誓把泰國糟蹋光.

希望熱衷於階級分析和階級鬥爭的網友看看這段文字.  這是泰國版的文革, 為權力之爭引發社會動蕩的結果, 受害的是勞苦大眾. 如果你是一個愛國者, 你希望中國是如此現狀么?

西方的民主是基於上層精英層的相對集權，以及對老百姓的反覆洗腦。簡單點說就是「假民主」。

亞洲國家被忽悠后發展成了「真民主」，就像我一直所講，無節制的民主必然導致暴力和混亂，歷史已經反覆證明過這點了。

西方的「民主」在亞洲，在流血。

回復 1# 華盛頓人

回復 1# 華盛頓人

民主是個好東西，但是過激的、混亂的民主卻是世上最毒的毒藥。
我們東北傳說中的野參王。據說真的可以起死回生。
但是吃法不當，就算比狗熊還要強壯，一樣必死無疑。

文章寫的不錯！說明作者深諳民主之道。
民主本是好事，可民主也最易被個別利益集團利用以為自己牟利。
在真正的民主社會裡，將沒有人爭奪執政權。堯禪位於舜，棄皇位如敝履。真正的民主社會裡，執政者只是按全民的意見去辦事，於己沒有什麼特別的好處，所以對執政權並不熱心。

東西方民主國家，無論發達與不發達，無一例外，都是掌握資本的資本家得到最大好處，資本家的代言人執政，普通民眾遭受最大損失。美國和西方發達國家更極端，通過經濟，政治，軍事的手段，讓本國得益，卻把損失轉嫁給全世界。

資本主義永遠都改變不了燒殺搶掠，食肉喝血的豺狼本性！

中國絕對不能要西方那樣的民主！

回復 8# kenlaugh


   
要是能學到西方式的民主, 那倒不是壞事情.
就怕樣樣都學一點, 搞來搞去都是雜交品種.

那就死得人多咯.

民主有很多種形態, 找到適合中國的一種, 不容易.
但這也絕不應該成為維護封建獨裁統治的借口.

民主，是不同利益集團互斗的手段。

極權，是消滅可能和XX互斗的利益集團。

如我們身處那已經的利益集團，當然不想多幾個能互斗的了。

作為地方政權的台灣也是民主體制，可是看了台灣的亂象，難道這就是我們追求的民主模式？恐怕大多數人都不會認同。

個人認為，追求民主，就是追求民主，不要去追求民主的形式，管他黑民主還是白民主，只要好民主就行，只要令社會進步的就是好民主。

民主就是一種信仰，只要是信仰，就沒有一種固定形式的。「酒肉穿腸過，佛祖心中留」嘛。

well, well, 民主, 民主

nothing wrong with true democracy. in the west, democracy is guarded by strong institutions of laws, governing structures and culture of democracy...

共產國家沒有選舉問題，加上軍警充斥全國，不會流血？

選舉個鬼啊，選出來的不是地痞就是流氓。

回復 15# nfld0962

和東方的文化背景有關，封建土壤還有，不改造，就算給民主也給整成畸形。

民主就是孔雀開屏，正面一看還行，可是看看後面藏著的東西你就該樂了--原來是個*眼！

個人認為，追求民主，就是追求民主，不要去追求民主的形式，管他黑民主還是白民主，只要好民主就行，只要令 ...
jedi_xie 發表於 2010-5-19 02:22

你說得很好。由此推理: 不管是老鄧還是小鄧，只要人民懷念了，就是好鄧！

「民主流氓」，這個詞用得好

我的民主的標準就是：我上台，絕對是民主的，我上不了台，絕對是不民主的。這就是所謂民主的精髓，如果達不到目標，就一定要到美國國會去作證。