倍可親

回復: 15
列印 上一主題 下一主題

首發 512大地震災民:請千萬不要給災區捐錢

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
平安10 發表於 2010-5-14 01:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
【 阿波羅新聞網2010-05-13訊】  
 

阿波羅網網友」大陸網文「來稿首發

我有親戚在汶川,至今杳無音信,多半凶多吉少。聽說旁邊工地有個打工的來自汶川,我就找他了解情況。起初他和媳婦都不願說汶川的事,當我講明來意后,那媳婦就開始哭起來。

    那人說地震發生時,他正好在北京打工倖免遇難。媳婦在汶川坡地幹活人沒出事,可房子震塌了。窮苦一輩子節約下三四萬的存款單也被埋在廢墟里拿不出來了,他們那家家戶戶都至少存有幾萬塊錢,這錢都到哪去了?都被共產黨白拿走了。

    媳婦住進了救災房。救災房就像「班房」,就是勞改勞教人犯住的那種,十幾個人住裡面,吃大鍋飯。每人發一斤大米一把鋤頭,吃點飯睡點覺就強迫幹活,救災人員還罵罵咧咧的,不幹活就不給米吃,就像對待勞改犯一樣。他媳婦身材瘦小,身體也不好,哪能幹動重活?來了外地人還不準說真相,說了就抓起來。要說共產黨的好話才行,否則就要抓起來。聽說全世界救災款有四百五十億,這些錢都到哪去了?我們災民沒有見到。

    媳婦受不了了,趁不注意就跑了。她不敢走大路,那裡有武警,見人跑就打死。幸好她熟悉山路,於是就翻山越嶺,白天怕見到人被抓起來挨打,就藏起來,晚上再趕路,就這樣走了七天才走到成都,這才敢在白天出來討飯,有好幾次都差點渴死餓死。終於要了點錢給北京丈夫打通了電話,然後一邊走一邊討飯用了半年時間才到了北京找到丈夫。

    直到現在,夫妻倆只能隱姓埋名到處流浪,不敢回到家鄉去,怕被抓起來。據說汶川老家有人想自己蓋房子,可共產黨說要交十一萬由共產黨蓋,人們一聽就不蓋了,怕共產黨搞名堂。死亡人數也不是電視上說的才八萬人,汶川人口密度大,人們說有二十多萬人死了。死的最冤是那些孩子們,由於共產黨故意不預報地震,而校舍又是豆腐渣工程,共產黨根本沒把老百姓的生命當回事。

    夫妻倆最後跟我說,請千萬不要給災區捐錢吶,災民是見不到錢的!
沙發
匿名  發表於 2010-5-14 01:47
FLG = SB
3
匿名  發表於 2010-5-14 01:47
大 紀 元5月12 日 :  魏京生黑手伸進 平安10
4
匿名  發表於 2010-5-14 05:12
回復 1# 平安10

你真是牲口!

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
5
lushao 發表於 2010-5-14 08:43 | 只看該作者
本帖最後由 lushao 於 2010-5-14 08:44 編輯

回復 2# Guest from 62.34.21.x
回復 4# Guest from 174.57.61.x

罵人的人不敢用網名.
可以說你的看法,為什麼要罵人?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
 樓主| 平安10 發表於 2010-5-14 10:33 | 只看該作者
#2, #3, #4:現在金寶都比你們聰明了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

422

帖子

258

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
258
7
Siliconvalley 發表於 2010-5-14 12:35 | 只看該作者
建議把此文放在哈哈笑話欄。真的很感謝平安,把我這樣一個FLG的同情者變成了一個反對者。
我來自四川,捐了大量的物質回去,我太多的朋友親自去了災區,完全不是像你造謠的那樣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
 樓主| 平安10 發表於 2010-5-14 12:49 | 只看該作者
建議把此文放在哈哈笑話欄。真的很感謝平安,把我這樣一個FLG的同情者變成了一個反對者。
我來自四川,捐了 ...
Siliconvalley 發表於 2010-5-14 12:35



你什麼時候「同情」過?從我還沒在這個網站註冊前?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

503

帖子

215

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
215
9
henbance 發表於 2010-5-14 15:38 | 只看該作者
唉,512都過去2年,還造什麼謠呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
匿名  發表於 2010-5-14 20:11
回復 9# henbance


    弟*子到底該聽誰的

弟*子到底該聽誰的
5月7日,明ming*慧hui*網編輯部發表了一篇措辭嚴厲的文章《師*父從來不讓集資》,稱集資等行為是特*務乾的,有特*務在背後操縱,斥責那些參與集資的學員「人心很重、修得很差」。


明ming*慧hui*網為何緊急發通知?


2005年以來,明ming*慧hui*網發表了數十篇有關「集資」問題文章,如《請哈爾濱學*員別再被以集資為名的特*務行為所動》、《請儘快停止在同*修中集資》,大意是國內外有一些弟*子為大*妓*院、新*糖*人、神暈等項目集資捐款。明ming*慧hui*網批評這些所謂捐款集資是「亂fa」行為,多次叫停但效果不明顯。因此,明ming*慧hui*網再次以編輯部名義發出通知。


大*妓*院、新*糖*人讓弟*子捐款沒?


早在2005年4月26日,新*糖*人推出了一個《中國衛星頻道計劃》。新*糖*人計劃購買自己的衛星,專用於對中國的電視播放,號召各界通過信用卡、支票、轉賬等形式捐款。今年4月10日,新*糖*人又製作了《自由衛星計劃宣傳短片》,通過網路視頻進行宣傳。


打開大*妓*院網站,最上面就設有一個「捐款」欄目,點擊該欄目,《請捐款支持大*妓*院》的文章赫然在目,這篇發表於2009年6月22日的文章公布了捐款形式和大*妓*院的賬戶信息。


關於神暈接受各界贊助的報道,也不斷出現在大*妓*院、新*糖*人等網站上。


  難道大*妓*院、新*糖*人、神暈等項目不重要?


  非也。fa發輪功創始人李*紅*痔對新*糖*人電視台、大*妓*院的作用給予了充分肯定,神暈還是他「親自管」的事。


  李*紅*痔說:「新*糖*人電視台發出的能量很強……電視台是大fa弟*子為了證實fa、救度眾生辦的……它是大fa弟*子救度眾生的工具。」(《在新*糖*人電視討論會上的講fa》)


  「大*妓*院在證實fa中確實起到了很大的作用。」(《在大*妓*院會議上講fa》)


  「師*父現在親自管神暈的事。」(《在明ming*慧hui*網十周年fa會講fa》)「其實神暈已經是全世界第一秀了,沒有誰能超過神暈的。」(《二零零九年大紐約國際fa會講fa》)


並且,李*紅*痔先生對弟*子募集資金的行為大加讚賞。


他說:「無論你是拉贊助、跑廣告,為了媒體的資金所做的一切和在前台所做的都是一樣的,威德是一樣的。」(《二零零九年大紐約國際fa會講fa》)


「各地演出的費用,開工資是不夠用的。也想去拉贊助,專門設置神暈辦公室,專門去找政府、找企業去找贊助,因為其它藝術團也是這麼做的。這個事做得很不容易的。」(《在新*糖*人電視討論會上的講fa》)


這就怪了,弟*子參與「師*父」支持的項目,反被明ming*慧hui*網斥責為「亂fa」,為何?


從以上分析可知,捐款一事不是明ming*慧hui*網發起的,資金沒有進到明ming*慧hui*網的賬上,明ming*慧hui*網對這種事當然就不買賬啦。不買賬也就算了,為何說集資等行為「是特*務乾的,有特*務在背後操縱」,難道大*妓*院、新*糖*人、神暈藝術團的核心成員變成了「中*共*特*務」?我注意到,明ming*慧hui*網反覆強調這樣一句話「師*父說重大問題看明ming*慧hui*網的態度」。很顯然,明ming*慧hui*網在打擊對方,樹立自己的權威。


記得去年4月23日,明ming*慧hui*網推出《明ming慧hui十方:走出政治走入修*煉》,對「二師*父」葉浩大加吹捧。今年4月26日又發表了《繼續走好大道無形的路》,該文告誡弟*子不要另立山頭,要按照明ming*慧hui*網的要求修鍊。明ming*慧hui*網只是個軀殼而已,誰都知道,這個網站實際上控制在「二師*父」手裡。


曾記否,李*紅*痔先生2006年3月26日的《曼哈頓講fa》,被明ming*慧hui*網壓了三年半才發表;2008年5月24日在紐約fa會上的講fa,被刪掉了一半,達5000多字!看來,明ming*慧hui*網不能如實發出李*紅*痔先生的聲音。


這是巧合嗎?明白了這一點,那些把李*紅*痔尊稱為「師*父」的人當然知道該怎麼辦。
11
 樓主| 平安10 發表於 2010-5-15 05:51 | 只看該作者

實拍汶川縣映秀鎮政府豪華越野車

[youtube]<object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BsO-xB08yd0&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BsO-xB08yd0&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>[/youtube]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
匿名  發表於 2010-5-15 06:31
看到這個標題就很討厭, 沒有良心, 沒有血肉的人寫的.
13
匿名  發表於 2010-5-15 06:32
看到這個標題就很討厭, 沒有良心, 沒有血肉的人寫的.
14
匿名  發表於 2010-5-16 00:39
很討厭平安。如果知道是這個畜牲的,一定不會點擊去看。
15
自由人AA 發表於 2010-5-16 17:25 | 只看該作者
大#元風格的文章,不太可信,不過俺鄙視匿名者,髒話連篇的,見不得人嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
自由人AA 發表於 2010-5-16 17:28 | 只看該作者
不過汶川的事處理得實在不怎麼地道,傳說中的暴政也就這麼樣吧,不過暴政的傳說多少加點文學形態的渲染,這可是活生生,有愧啊,高高在上的當政者。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 04:37

快速回復 返回頂部 返回列表