流血之後泰國何去何從?

盤踞曼谷市區多時的紅衫軍反政府示威抗議活動，前天終於在泰國軍方出動裝甲車強行驅散之後，以14人死133人傷的流血代價，暫告平息。

　　泰國政府在軍方鎮壓行動結束后宣布對首都府實施宵禁，並於昨日把宵禁時限延長三天，以求平息當前的亂局。

　　任何國家的政府都有責任維持社會秩序，不可能讓國家長期陷入無政府狀態。泰國政府在多次嘗試與紅衫軍領導層談判不果后，授命軍方以武力驅散紅衫軍，以圖恢復秩序，是可以理解的。所以，阿比昔首相才會說：「我有信心，也決意要解決問題，讓國家恢復和平與秩序。」

　　問題是，流血固然可能換來和平，但也可能造成更多的流血。而泰國軍方鎮壓紅衫軍之後的事態發展，頗不樂觀。在紅衫軍領袖向當局自首之後，一些激進示威者拒絕解散，在曼谷市到處縱火，「微笑之都」一夜之間成了「火海之都」。紅衫軍在東北部大本營，至少也有七個府發生了縱火事件和抗議示威。

　　情況顯然已經失控。為了避免發生更大規模的流血衝突，紅衫軍領袖之一的泰國反獨裁民主聯盟主席威臘，昨天在向警方自首后指出，「憤怒是破壞性的，憤怒和報複決不可能推動泰國民主的進步」，公開呼籲紅衫軍堅持非暴力路線，停止騷亂。

　　一向堅持以和平抗爭方式表達政治訴求的紅衫軍，在領導層與阿比昔政府舉行的多次談判都以失敗告終后，原已逐漸失去耐性。軍方的強行鎮壓，很可能激發以暴易暴的惡性循環，因此紅衫軍領袖最終的理性呼籲，能否為對和平抗爭失望甚至絕望，陷入非理性狀態的部分紅衫軍支持者所接受，尚待觀察。

　　擔心泰國發生游擊戰，並非前首相達信一個人的看法。新加坡東南亞研究所學者帕文·查查瓦蓬彭昨天接受法新社訪問時也指出，這並不是衝突的結束，而是另一階段戰爭的開始，也許是內戰，也許是游擊戰。

　　這樣的憂慮絕非杞人憂天。紅衫軍之所以會走上街頭，就是因為他們用選票支持的達信、沙馬、頌猜三屆民選政府，都不能順利執政，只好通過街頭群眾運動表達政治訴求，希望能儘快舉行大選，選出真正能代表大多數民意的新一屆民選政府。在這一切和平努力都以失敗告終的情況下，暴力革命似乎是一種選項。在世界各國的歷史上，和平改良的努力失敗后，繼之以暴力革命的例子，屢見不鮮。

　　果真發生這種情況，那絕非泰國之福。泰國政府在恢復社會秩序后，必須在短期內拿出切實可行的善後方案。