袁騰飛講史漏洞百出 「娛樂學術」引發爭議

2010年5月15日



　　▲袁騰飛在中國央視「百家講壇」節目上。北京《京華時報》


　　北京警方否認因過激言論抓捕袁騰飛

　　近來，被網民譽為「史上最牛歷史老師」的袁騰飛因一段網上講課視頻中頻發過激言論惹出爭議，進而傳出其本人被停職甚至被刑拘的消息。北京警方14日明確表示：沒有抓捕袁騰飛。

　　據報道，網上瘋傳的這段視頻是袁騰飛在精華民辦教育機構講課的錄像。視頻中，袁騰飛妙語橫生，有「蔣介石是一黨獨裁，毛澤東其實也一樣」等與官方主流意識形態頗有抵觸的觀點。

　　為此，有市民寫了一封名為《有沒有人管管歷史老師袁騰飛》的帖子，將其舉報至北京海淀區政府官方網站。

　　這條來信選登14日已被刪除。但網上可以看到官方的回復：海淀區教育委員會已對此事進行了調查，袁騰飛所在的海淀教師進修學校領導5日與袁騰飛進行了警誡談話和批評教育，並對此段視頻的前因後果進行了詢問和調查。校方責令袁騰飛作出深刻檢查，並要求其今後停止一切在民辦培訓機構等其他機構的授課活動，配合有關方面做好工作，力爭將影響降到最低限度。

　　海淀教師進修學校14日則表示，他們目前正在調查此事。

　　網路營銷推出「最牛歷史老師」

　　北京《新京報》報道，根據網上資料，袁騰飛1994年起就任北京首都師範大學附中歷史教師，因為「歷史說得比相聲還好」，廣受學生歡迎。2006年初，他的幾個學生創建了百度「袁騰飛吧」。2008年，袁騰飛擔任北京海淀區教師進修學院歷史教師。

　　同年5月23日，袁騰飛業餘授課的考試輔導學校——北京精華學校將其網路課程視頻放到了優酷網上，以此招徠生源。到6月份，19個視頻的點擊播放次數達100萬。7月，26個網路視頻累計播放數量突破1000萬，引來多家電視台、報刊相繼採訪。

　　相關報道引起了百家講壇的執行主編王詠琴的興趣。她特意上網看了視頻，覺得袁騰飛的語言表達能力很強，可塑性也很強，於是與袁騰飛接洽。試講成功之後，袁騰飛經過與「百家講壇」欄目組磋商，於8月開始錄製「兩宋風雲」。

　　與此同時，北京磨鐵公司也通過網上視頻，開始注意到了袁騰飛。他們於2009年5月11日與袁騰飛簽下四年合約。合約規定，除了與中國央視合作的《兩宋風雲》一書外，磨鐵公司對於袁的其他著作擁有四年專有出版權。

　　登「壇」成名難掩爭議不斷

　　2009年7月，袁騰飛主講的「兩宋風雲」在百家講壇正式開播，平均收視率達到0.27%，創百家講壇2006年以來的最高收視紀錄，袁騰飛因此真正成名。

　　當月，北京磨鐵圖書公司也策劃推出《歷史是個什麼玩意兒1——袁騰飛說中國史上》，該書進入當年中國暢銷圖書總榜前三名。

　　然而，與此同時，有關袁騰飛的爭議也甚囂塵上。上海師範大學人文學院教授虞雲國等多位歷史學家以及網民紛紛指出袁騰飛講史錯誤甚多，「遠遠超出了史學家偶爾也會出錯的範疇」，甚至混淆文學作品與史實。

　　網民「東方飛龍」怒斥，「袁騰飛居然以白居易的詩句『後宮佳麗三千人』為據，說宋徽宗後宮宮女有1萬，而唐玄宗宮女只有3000，所以可以看出宋徽宗的腐敗荒淫程度」，簡直是荒謬，完全是基本常識性錯誤，「唐玄宗時的宮女數字，歷史記載得很清楚，是4萬人」。

　　據悉，袁騰飛對史實考證態度十分輕蔑，他在書中明確表示，考據「屬於文字獄遺風，我就忌諱這個，別人問我這個，煩的不得了」。

　　此外，網路寫手米蘭Lady指責《兩宋風雲》涉嫌抄襲其2003年開始連載的網路小說《柔福帝姬》中獨有虛構情節。對此，袁騰飛竟然辯稱，如果有雷同，純屬巧合。

　　當時的網路調查顯示，近半網民認為，不能接受在講史中加入文學虛構。近三成網民認為此舉「很惡劣，違背職業道德」。一位網民留言：「明眼人一看就是抄襲，抄襲點史書也就罷了，抄襲的還是人家虛構的情節，現在還嘴硬說不過去。」

　　袁騰飛「學術」年表

　　2008年，中學歷史老師袁騰飛的講課視頻被傳到網上，被網民推舉為「史上最牛歷史老師」。

　　2008年8月，袁騰飛應邀為中國央視《百家講壇》錄製《兩宋風雲》。

　　2009年7月13日，《兩宋風雲》播出，《兩宋風雲》實體書同時出版。

　　2009年8月，根據袁騰飛中國古代史課程整理的《歷史是個什麼玩意1》出版，迅速成為暢銷書。

　　2009年9月，《兩宋風雲》陷入「抄襲門」，被指部分內容抄襲網路小說《柔福帝姬》虛構情節。

　　2009年12月，《歷史是個什麼玩意2》出版。

　　2010年5月，《歷史是個什麼玩意3》出版，袁騰飛指責該書無授權，並起訴出版方磨鐵圖書公司。

　　袁騰飛「雷人」語錄選

　　·中國歷史教科書純粹胡說八道。

　　·滿族基本上已經完全漢化了，溥儀連滿語都不會說了。

　　·中國歷史上名君比較集中的朝代就是清朝，除了同治皇帝差點兒，都還可以。像漢人朝代一個賽著一個混蛋。皇帝開國的都不怎麼樣，到二世就完蛋了，守成不行，到三世這幫人，生於深宮之內，長於婦人之手，整天與閹豎為伍，你想想他除了「下面沒有了」的笑話還能了解什麼東西。

　　「處分門」引發三大猜想

　　因毀約被出版商惡意陷害？

　　西安《華商報》報道，在接受學校調查時，袁騰飛辯解，該視頻在網上流傳，是因為「本人陷入與某出版商的解約官司，疑有人惡意找出，並上傳至視頻網站散播，意圖是攪亂袁與外界的關係」。

　　袁騰飛所指的「解約官司」，也被稱為「毀約門」。今年5月初，《歷史是個什麼玩意兒3》出版。6日，袁騰飛在網上發表聲明，稱該書是未經他本人授權的非法出版物，並狀告磨鐵圖書公司欠版稅176萬餘元（人民幣，下同）。

　　對此，磨鐵圖書總裁沈浩波13日「全裸」曬版稅，證實磨鐵應付袁騰飛「圖書實際銷售版稅」近112萬元，「而磨鐵已分兩次共支付袁騰飛200萬元版稅，遠遠高於應該支付的版稅」。

　　據悉，該案將於24日開審。

　　在磨鐵公開賬單明細之後，立即就爆出「處分門」事件，在許多人看來，「這也太巧了點」。

　　有網民認為，沈浩波「裸曬」版稅賬單讓袁騰飛非常被動。「陷害」說無疑是為了給磨鐵加壓力，爭取公眾同情，同時轉移公眾視線。

　　「除非我們瘋了，才會做所謂的『陷害』。『陷害』袁騰飛難道能幫助我們打贏官司？何況我們本來勝券在握。」沈浩波14日說，「我也理解袁老師現在壓力很大，但也不要給別人潑髒水，也應該有個底線，商業糾紛和公民言論是兩碼事。」

　　形象陷入谷底后的危機公關？

　　還有網民指出，自去年走紅之後，袁騰飛一直非議不斷，從被指抄襲到版權官司，袁騰飛的形象可謂「一落千丈」。

　　沈浩波透露，在13日的新聞發布會後，甚至有媒體找到他，表示想搞一個「倒袁」專欄，希望他加入，但遭到了他的拒絕。

　　而有心人發現，「處分門」消息14日出來后，袁騰飛百度貼吧里的粉絲從2000名陡增至5000名，在各大網站，聲援袁騰飛的帖子也是屢見不鮮。

　　網民「貓」斷言：「可以把『處分門』看做是袁騰飛形象陷入谷底之後的一次危機公關。目前來看，挺成功的。」

　　炒作意在推銷新書？

　　也有網民認為，「處分門」是磨鐵和袁騰飛唱的一出「雙簧」，其實是為了推銷袁騰飛的新書。

　　更眼尖網民指出，此事鬧到最後，最大的贏家或許是引發風波的錄像視頻出處——北京精華學校。這個原本並不出名的培訓機構，14日已成為網路搜索熱詞。

　　沈浩波則透露，袁騰飛的代理公司北京高騰數碼網路技術有限公司一直在阻隔他們和袁騰飛的聯繫和溝通,春節后至今，他只和袁騰飛見過一面，「期間，袁騰飛唯一一次給我回簡訊說『沈總，我有難言之隱，只好對不起你了』」。

　　據悉，精華學校正是高騰數碼的下屬民辦教育培訓機構，袁騰飛在該機構的廣告里多次出現。

他不過就是個中學教師，怎麼可能知道的那麼精確，歷史是需要專門人員研究的？

一個自我炒作之輩，你們越是這麼關注他，越能達到他炒作的目的

是個耍嘴皮子的人才.

一個小混混而已.