中國官方表態：北京決心阻止金正日第三次核試

對於北韓宣布核聚變技術獲得突破，中國官方還沒有正式表態，卻罕有地由北京《環球時報》發出社評，警告北韓不要在擁核的道路上跳鋼絲舞，顯示北京決心阻止金正日進行第叄次核試。

北京《環球時報》是由人民日報社主辦，《人民日報》是ZG中央的機關報，雖然《環球時報》作為《人民日報》的子報，權威性不如《人民日報》，但是其重大問題的口徑一定「和中央保持一致」，因此先由《環球時報》以社論的形式對北韓發出警告訊息，是一種聰明的做法。這不但向平壤，而且向東亞各國以及國際社會表明了中國政府的立場，但又不是正式的官方表態，也帶有向金正日試探和給面子的意味，留有迴旋的空間。

平壤冀掌氫彈技術

本欄上周曾提出北韓可能進行第叄次核試，以測試其從原子彈提升到氫彈的能力。當時筆者引用當年中國從第一顆原子彈到第一顆氫彈，只用了叄十二個月，而北韓第一次核試至今已有近四年，說明北韓宣稱擁有核聚變技術，是表明自己有製造氫彈的能力。不過，通常的科技問題，在理論上掌握，還需要實驗來驗證。美俄等核大國早已停止核試驗，狠重要的是它們都可以通過電腦進行模擬核試。北韓從沒見其有超級電腦的報道，可以肯定平壤沒有模擬核試的能力，所以相信它只能進行實打實的核試。

氫彈核聚變要在高溫高壓下進行，要高到攝氏一億度以上，通常氫彈的模式是先引發裂變的原子彈，由其產生高溫高壓達致核聚變。筆者認為，按照金正日的思路和戰略，他是一定要進行這個試驗，因為掌握氫彈技術，其實是表明北韓真正邁入核國家行列的標誌。也就是說，進行完這樣的第叄次核試，金正日才可以收手。

那麼，金正日這次訪華有沒有向中國高層談這個問題呢？筆者相信，中國堅持朝鮮半島無核化的立場，主張儘快重開六方會談，因此反對金正日再搞核試，是不用懷疑的。而金正日也應該明白這點，加上他此行最主要的目的是要糧要錢，如果他說還要進行核試，那麼要的東西必然大打折扣，所以從邏輯上講，金正日不應和ZG 領導人提這件事。

《環球時報》用詞尖刻

如果這樣的分析可以成立，金正日在回國后宣布掌握核聚變技術，不管他怎麼想，也都是向北京搞事後的「突然襲擊」，因此《環球時報》社論的用詞非常尖刻，指任何鋼絲舞最危險的永遠是舞者。北韓一開始在鋼絲上走，它的技術或許愈來愈高，但危險也愈積愈大。核彈繼續玩下去，給北韓現行體制帶來的風險要比它帶來的安全因素多得多。文章警告，北韓必須清楚，它是在以相當孱弱的國力與一些巨人們作危險的周旋。

筆者相信，在中國與北韓的外交交涉中，用詞不一定更嚴厲，但手段可能毫不客氣了。