汶川地震兩周年：紀念的意義在於解決問題

兩年前的今天，汶川發生8級大地震， 那場地動山搖，震撼了大半個中國的世紀大地震，傷亡慘重，讓近十萬人失去生命，讓數百萬人無家可歸。那些邊流著淚水，邊做新聞的日子，那些地震現場揪人心肺的傷亡鏡頭，還有那一個個振奮人心的救援奇跡，如今還歷歷在目。近期的青海玉樹地震，又更新了我們對汶川地震的記憶和感受。
地震兩周年了，我們該做些什麽？該說些什麽？如果沒有發生玉樹地震，我們是否還記得那些曾經撕裂無數中國人肺腑的經歷？兩周年，我們無法要求每個人時刻記著曾經發生的地震，因每個人都有自己的生活要面對。只希望在這特定的日子裡，讓人記住曾經有過的悲慟和感動。記住那些在地震中遇難的同胞們，記住那些在抗震救災中獻出了生命的人。不僅他們的親人要記住他們，他們的名字，也應成為國家記憶的一部分，獲得一個生命應有的尊嚴。
地震兩年過去了，目前人們最關心的，想必還是重建工作的進展，各種救援資金的使用情況，還有地震災區人們生活的真實狀況。在報道一片大好的形勢下，我們不應忽略那些在重建和安置中所遺漏的人。
地震中，眾多災民不僅失去親人，失去房子，失去耕地，基本的生活難以保障。但由於各對口支援省份的財政實力不一，受災地區人數傷亡和經濟損失不同，導致災民得到的救援資助也有很大區別。據媒體的回訪報道，有的災區重建房，要按1200元/平方米的價格買。這個價格，對於那些剛經歷過地震，一無所有的災民來說，無疑是個天文數字，他們如今只能住在板房裏繼續等待救援。解決這部分災民的安置問題，當地政府在重建中不可迴避。此外，如何在災後重振經濟中，改善當地的經濟結構，解決當地勞動力的就業問題，亦成重建工作的重中之重。
重建，不僅僅是建起房子，除了重建經濟，重建生活之外，還必須進行「心理重建」。汶川大地震過後，地震災區曾出現過不少官員與民眾自殺的案例，有不少人患上「創傷後應急障礙」癥狀。美國「9 11」後所作的心理幹預計劃是20年期，汶川大地震的心理幹預計劃，要做好打持久戰的準備。
「沒有反思的眼淚只是水」，汶川大地震時，大量校舍坍塌，造成大量學生傷亡。一直成為輿論爭論的焦點，校舍坍塌亦成為被要求問責的重點。遺憾的事情同樣發生在青海玉樹地震，兩年後的地震同樣造成大量學生傷亡。因此，校舍的安全問題，抗震強度，無論如何強調亦不為過。以生命尊嚴的名義，以保護國家未來的名義，地方各級政府，各承建單位，有責任把學校建成所有建築中抗震最強的建築物，來抵禦每一次潛在的地震威脅，防止再出現汶川與玉樹地震中的傷亡慘劇。
今年，全球各地大震頻繁，從海地到智利，從日本到中國，地球已進入地震頻發期。一次次的慘痛經歷告訴我們，必須盡最大可能進行科學的地震預測。地震每次發生後，地震局官員總以地震預測是「世界難題」，為自己的預報不作為作開脫，地震前又總是一次次的「辟謠」。今年的青海玉樹地震，本來有一次很好的預警機會，卻因地震局反應遲鈍而耽擱。地震局的專家們，如果你們不能準確的解決地震預測難題，那麽，請不要完全抹殺民間的地震預測智慧，不必每次有人說地震就第一個跳出來辟謠。如果地震部門不能準確預測是否有地震，按理也不能預測「沒有破壞性地震」。
新周年，老問題。無論是一周年，還是兩周年，或是十周年紀念，我們要面對的還是那些亟待解決的老問題：重申對生命的尊重，推進震後重建工作，加大重建資金使用的透明度，提高新建建築的抗震能力，做好災民長期的心理幹預，盡最大能力做好地震預報，建立快速專業的救援部隊，健全完善誌願者組織制度……
最後，在汶川兩周年之際，再次呼籲有關部門公布汶川地震詳細的死亡數字和名單。沒有記錄或被遺忘的遇難，無疑相當於「二次死亡」。兩年前，遇難者在地震中死了第一次，沒有人希望在兩年後，他們死在第二次。公布遇難者死亡數字與名單，是另一種意義上「重生」。權當是在汶川地震兩周年之際給逝者最大的尊重與紀念，給生者最大的安慰與鼓勵。

紀念死者的意義在於：給生者最大的安慰與鼓勵讓其更堅強的活下去

紀念死者的意義在於：給生者最大的安慰與鼓勵讓其更堅強的活下去