國民黨保北三有望南二 翻盤則並不樂觀

過去長期以來，臺灣選舉政治都是呈現「團結的民進黨打敗分裂的國民黨」的態勢，尤以一1994年臺北市長選舉，陳水扁佔了藍營趙少康與黃大洲「鷸蚌相爭」的便宜，及2000年「總統」選舉，陳水扁再次鉆了宋楚瑜與連戰分薄藍營票源的空子為甚。但在陳水扁貪腐案發後，卻演變成「團結的國民黨打敗分裂的民進黨」，國民黨連續打了2005年縣市長選舉和2008年「立委」和「總統」選舉三場勝仗，實現了二次「政黨輪替」。此後，「鐘擺」又擺回到「團結的民進黨打敗分裂的國民黨」，使國民黨連續輸掉了幾場小規模的地方型選舉。國民黨似是吸取了教訓，感覺到不能再輸了，否則就將會危害到2012年的「政權保衛戰」，因而再次團結了起來；而民進黨則重演「勝則驕」的一幕，在「五都」初選前夕連續發生了蘇貞昌只顧個人利益、不顧民進黨中央戰略部署自行宣布參選臺北市長，陳菊與楊秋興為爭奪大高雄市長出線權殺得見骨見血，蘇貞昌、遊錫堃等為阻止謝長廷出選使盡了見不得人的手段……等，似是「團結／分裂」的「鐘擺」，又將擺回到「團結的國民黨打敗分裂的民進黨」的一側。
如此有利的環境氛圍，國民黨當然是趁熱打鐵，加快處理「五都」選舉提名事宜。黨中央提名審核委員會昨日決定徵召提名臺北市長郝龍斌、「行政院副院長」朱立倫、臺中市長胡誌強、前「立委」郭添財、「立委」黃昭順分別參加臺北市、新北市、大中臺市、大臺南市、大高雄市「五都」選戰，並將由今日召開的國民黨中常會通過。至此，國民黨的「五虎將」便將產生。比照民進黨，至今仍在為蘇貞昌是否應按照黨中央原計劃參選新北市長，蔡英文究竟是在臺北市還是在新北市出戰吵個停，楊秋興、許添財分別對自己在大高雄市、大臺南市初選中的落選表達不滿，大臺中市至今是表面上「選無人」，內裏卻是暗中爭奪鬧分裂的情況，頗有「團結的國民黨打敗分裂的民進黨」景象，國民黨「穩住北三都，翻盤南二都」的底氣增強。比起年初只是求「坐二望三」，擔心將會丟掉新北市的悲觀氣氛，真是不可同日而語。
人們說，「五都」選舉是2012年「總統」選舉的前哨戰，此語不假。正是因為，五個「直轄市」的人口合計達一千三百七十萬人，佔全臺灣總人口的百分之六十。其中又以新北市的近四百萬人及臺北市的二百六十多萬人，合占臺灣總人口的百分之二十八為甚。因而國民黨只要能掌握好這兩個重要的都市，就有把握二零一二年能保住政權。由於「五都」選舉是在馬英九就職兩年後，及金溥聰就任國民黨秘書長一年且全盤操盤國民黨的選戰，故也被認為是對馬英九的「期中考」，及對金溥聰操盤成績的驗收。
相對於去年底今年初的「立委」補選及縣市長補選，國民黨陣營是「兄弟鬩墻」相比，國民黨今次在「五都」選舉中，表現得相對的團結及顧全大局。除了是曾經發誓 「打死不退」的臺北縣長周錫瑋主動退選，及曾經有意挑戰現任臺北市長和臺中市長的一些民代，也在黨中央的協助下，紛紛表達顧全大局的意願之外，國民黨「立委」李全教在金溥聰協調下，也自願退出大臺南市初選，都折射出國民黨的「五都」初選，頗為順利。
依目前的態勢看，只要藍營方面沒有人跳出來攪局，也只要蔡英文堅持不選新北市長，國民黨能夠穩守中、北部「三都」，已是八、九不離十。首先，在臺北市方面，撇開臺北市藍綠基本盤有利於郝龍斌不說，就是蘇貞昌本人，其實也是並不想贏，只是希望能「高票落選」，以求能按照「謝長廷模式」取得2012年「總統」選舉的「入場券」而已。在「不想贏」的底線之下，蘇貞昌當然不會在選舉中搏盡老命。何況，他的這種心態，早已被選民們看穿，又有甚麽理由會將手中的選票投給一個不想贏，即使是勝了也不會做完任期的候選人？
其次，在新北市方面，不管蔡英文是否出戰，朱立倫都能保住這片「江山」。實際上，原臺北縣的藍綠基本盤是六四開。過去之所以讓民進黨盤據了幾屆，都是因為藍軍分裂所致。就是在蘇貞昌爭取連任的那一屆，己有四年執政基礎的蘇貞昌，竟然就差點輸給了臨時才決定上陣，沒有基礎也不進行競選活動的王建煊。對照之下，雖然朱立倫和蔡英文都是「空降」，但朱立倫有選戰經驗，應比從來沒有參選過的蔡英文要強多。如果民進黨是推出遊錫堃參戰，就將更不是朱立倫的對手。
再次，在大臺中市方面，一是胡誌強的氣勢正強，二是民進黨至今仍未能喬出人選。兩相比照，未投票就已知道選舉結果。
至於大高雄市和大臺南市，民進黨應是難以被挑戰。雖然金溥聰說是要「翻盤」，但只是寄望於民進黨內部分裂，如楊秋興另行拉隊參選，許添財「舉旗起義」。然而，這兩人都是「挺扁」派，脫隊出走的幾率並不高。可能正因為是「招安」許添財無望，國民黨最後才決定在李全教和郭添財兩人中，徵召郭添財。這除了是李全教是現任「立委」，參選無論輸贏都有好多不便之外，可能還有「選戰詐謀」的考慮，就是利用郭添財與許添財名字相同，而大臺南市部分綠民同情和支持許添財，說不好一些文化不高的泛綠選民，會蓋錯選票。但這有多大的效果？並不樂觀。
而黃昭順家族雖然在高雄市有一定的影響，但其父親黃尊秋的影響力主要是在高雄市，並不及於高雄縣。而國民黨在高雄縣則是呈現弱勢，因而黃昭順並非是陳菊的對手，只能是起到維護住藍營基本盤和對黨籍市議員候選人發揮「母雞帶小雞」作用而已。