駁蔡英文中華民國是流亡政府

"流亡政府」詞義：本國領土被敵國佔領而暫時遷移到他國境內的政府。其作為合法政府的地位要得到一定數量國家的承認，並應在一定程度上能繼續行使其政府職能。

而台灣從來都不是一個國家, 就無法稱他國境內了. 中華民國是"流亡政府」, 顯然詞義不通. 除非蔡英文認為台灣是日本領土, 那麼中華民國流亡在日本領土上. 可是台灣於二戰日本失敗后已經歸還中國了. 還有日本現在也沒統治台灣, 顯然非日本領土.

比較貼切的說法當是中華民國是殘存政權. 這跟明朝雖然亡於李自成, 而李自成又亡於清. 但南明政權殘存了很久一樣的.

中華民國如果不是殘存政權，而台灣是獨立的. 那麼請問福建省的金門縣、連江縣幾個小鄉村(島)以及南沙群島，又是根據哪個國際條約割讓給台灣的呢?

從某種意義上講, 毛澤東還是高明的. 留著幾個小島不收回, 把台灣跟大陸牢牢地栓在一起了.

按誕生時間來算，可以說
中華民國是中華人民共和國的爹

按誕生時間來算，可以說
中華民國是中華人民共和國的爹
Hanxin 發表於 2010-5-27 20:12

有這麼排輩分的么? 英國是爹, 可還不是得當老美兒子的跟屁蟲.

有這麼排輩分的么? 英國是爹, 可還不是得當老美兒子的跟屁蟲.
海外憤青 發表於 2010-5-28 09:37

Hanxin前輩一貫認為只要有鬍子的就可以稱之為爹，有奶的就可喚之為娘的哦，可不是嗎，哈哈。

那幾個小島是毛蔣的共識，不然，就是你不打，人家也會撤。

流亡政府確是瞎說，但，說出了一國兩府的現實，那一府怎麼定義，很關鍵。

所以才有所謂＂互不承認，互不否認＂的中式莫名其妙。

按誕生時間來算，可以說
中華民國是中華人民共和國的爹
Hanxin 發表於 2010-5-27 20:12

    贊同

那幾個小島是毛蔣的共識，不然，就是你不打，人家也會撤。
...
sousuo 發表於 2010-5-28 23:13

不太對, 金門是打了.

哈哈, 俺想了半天, 現在終於明白了蔡英文的中華民國流亡政府論, 這台灣從來都不是一個國家, 也非日本領土. 八成蔡英文認為台灣是中華人民共和國政府的領土?  (當然是中國領土), 而中華人民共和國政府又是在國際上代表中國的唯一合法政府, 那麼"中華民國"則是在中華人民共和國領土上的"流亡政府"了.

中華民國確實是一個沉重的包袱讓台灣來背著. 搞得台灣人對國家的認同左右都難. 俺認為台灣乾脆改為中華人民共和國的特別行政區, 這樣就不會有認同左右為難之困境了.

中華民國定都南京[法定],現中華民國政府既已移都別處,不管移都那兒,未作法律修改,中華民國政府自屬流亡政府.蔡英文所說無誤.