詳細分析：中國的真實領土面積到底是多少？！

2010年5月21日
  
　　美國CIA（即美國中央情報局）給出的中國領土面積是959。70萬（近960萬），其中陸地面積（land area）為932。64萬，水域面積（water area）為27。06萬。美國CIA的數據被美國各大官方和民間所引用，比較權威。

　　中國官方一直宣稱的領土面積為約960萬。

　　中美官方對中國領土面積的說法幾乎完全一致。但其內涵卻是完全不同的。主要表現在：

　　1、計算方法不同。美國採用land（陸地）和water（水域）分開計算，然後兩者之和為總面積。中國則將water面積已經算入各個縣或省中，最後將縣或省面積之和為總面積。

　　2、對水域面積（water）的理解不同。美國理解的water包括了內水（領海基線以內到大陸之間的海域）、大於一定面積的湖泊和水庫、以及大於一定寬度的河流等的面積。中國算入各省或縣的water面積，只有湖泊水庫河流的面積，但並沒有將內水面積算入各省或縣。

　　3、對中國領土的範圍表述不一樣。中國官方認為中國領土範圍以行政區劃邊界宣稱的為準。美國計算的中國領土卻不包括麥克馬洪線以南的藏南地區、阿可賽欽、台灣、香港、澳門等地區。

　　問題就出來了，既然中國和美國的計算方法不同、對領土範圍理解不同，為什麼算出來的中國領土面積卻幾乎一樣呢？因此很有必要搞清中國和美國各自表述的中國領土960萬的內涵。下面分別詳細論述。

　　美國表述的「中國領土面積960萬」的內涵

　　如前已述，美國CIA給出的中國領土面積是959。70萬，其中陸地面積（land area）為932。64萬，水域面積（water area）為27。06萬。美國CIA的數據被美國各大官方和民間所引用，比較權威。但美國表述的932。64萬的大陸面積沒有包括藏南、阿可賽欽、台灣、香港、澳門。

　　1、沒有包括藏南（麥克馬洪線以南地區）6。7萬。

　　如圖1所示為美國CIA給的中國地圖，從圖中可以明確看出，陸地面積沒有包括藏南地區。藏南地區面積為6。7平方公里。網上也有多人分別用網格法、印度出版地圖的阿魯納查爾邦面積核算等方法計算證明藏南地區印度佔領面積為6。1萬或6。4萬或6。7萬或7萬等多種說法，大致都在6～7萬之間，與官方宣稱的9萬多不符。我採用像素法也進行了計算，結果為6。7萬平方公里，本文不詳細列出證明。中國官方宣稱的9萬多，可能包括了麥克馬洪線延伸到中緬邊境的部分，這部分爭議面積大概2萬多平方公里，與藏南的6萬多，合計正好9萬多。中緬邊界已經在六十年代定界，中國雖做出了讓步，但名義上仍不承認麥克馬洪線。

　　2、沒有包括阿可賽欽地區3。5萬。

　　從圖1還可以看出，美國CIA特別在標註了阿可賽欽地區，並註明為印度宣稱領土。美國CIA測算的印度領土面積為328。76萬，與印度官方宣傳的領土面積328。73萬十分接近。而印度官方宣稱的領土面積，包括了藏南、阿可賽欽。因此可以證明美國認同印度觀點，將阿可賽欽算入了印度，而不會算入中國。可以參考圖2美國CIA的印度地圖。

　　此外，還可以從維基上的描述得到證明，維基上引用了美國CIA的959。70萬，但特別註明了沒有包括藏南、阿可賽欽、台灣、香港、澳門地區。

　　3、沒有包括台灣、香港、澳門地區3。7萬

　　在中國一頁的數據中，美國CIA特別註明了：台灣、香港、澳門另見。因此美國上述三個地區作為特殊地區單獨列出。因此在計算中國的面積時，沒有包括這三個地區。

　　再者，如前述，維基上引用美國CIA的959。70萬數據時，也明確註明該數據沒有包括台灣、香港、澳門。

　　通過上述計算和分析，已經比較清楚，美國表述的959。70萬的內涵，就是陸地面積沒有包括藏南、阿可賽欽、台灣、香港、澳門。而將前兩者算入印度領土，將港澳台作為特殊的地區單獨列出。

　　因此，可以對美國CIA的測算，按照中國宣稱的領土範圍，需要對陸地面積（land）補充上述五個地區的面積合計為13。9萬平方公里，則陸地面積變為946。54萬平方公里，水域面積不變仍為27。06萬平方公里，這樣按照美國CIA的計算方法，測算的中國宣稱的領土面積應該為973。60平方公里。中國表述的「中國領土面積960萬」的內涵。

　　中國官方表述的960萬，最早來自50年代初，總參為向周總理彙報中國面積，而在很短時間內得出的一個極其粗略面積，當時還不具備勘測的條件，與鄰國的邊界也大多沒有簽訂協定。所以當時的估算比較粗略。由於中國與鄰國長期存在邊界爭議，即便今天仍未解決等政治原因，這個粗率的說法一直延續下來成為官方同一口徑。在官方出版的各種正式書籍或地圖，中國面積表述均為約960萬。

　　但需要注意，這個面積是不包括內水，只包括陸地和內陸水域（如湖泊水庫河流等）面積。

　　以《中華人民共和國行政區劃簡冊》（以下稱簡冊）上的分縣數據為基礎，將其按地區進行合計，與簡冊上提供的地區面積進行核對，對其中不相符者就行校正，並由此計算各省面積。最終得出全國領土面積實際為965。90萬平方公里。這個面積包括了藏南、阿可賽欽地區、台灣、香港、澳門的面積。但不包括內水面積。

　　簡冊中的面積計算，大多數省份都沒有問題，有幾個容易出問題的省份，如西藏、新疆、內蒙古、黑龍江的面積總數與分縣面積不符，均是地區邊界劃分的歷史遺留錯誤，均進行了修正。這裡不展開說明。

　　需要說明是，一些網上人員以中國地圖出版社出版的地圖冊上提供的各省面積數據累加得到中國面積為930~940萬左右，由此認為美國CIA數據的正確，是大錯特錯的。因為中國地圖冊上的分省面積及其粗略，以內蒙古西藏新疆為例：一般中國地圖冊上寫的是110多萬，120多萬，160多萬；而實際上三省區面積分別為約118萬、123萬、163萬，由於粗略，一下子使得面積誤差了10多萬。所以用那種×××多萬的不準確數據計算出來的中國面積是錯誤的。

　　因此，中國官方的約960萬，實際是965。90萬。這個數據的內涵，沒有包括內水，只包括了陸地和內陸湖泊河流水庫的面積。如果和美國CIA的演演算法一致起來，則應該加上內水面積。中國的內水面積主要為渤海和瓊州海峽，前者7。7萬，後者0。237萬，以及其他按照聯合國海洋法規定的海岸港灣的面積之和，合計為大約10萬平方公里，這裡不展開說明，最後中國領土面積合計為975。90萬平方公里。小結

　　1、美國CIA表述的960萬，含義是中國的陸地面積（但不包括藏南、阿可賽欽、台灣、香港、澳門等地區），與水域面積（包括內陸湖泊水庫河流，以及內水）。如果算上藏南等陸地面積，陸地面積應為946。54萬，水域面積27。06萬，合計為973。60萬。

　　2、中國官方表述的約960萬，實際為965。90萬。範圍上為中國實際控制區域外，已經算上了台灣、藏南地區。含義是中國陸地面積和內陸湖泊水庫河流等水域面積之和。但沒有算上內水面積，如果按照國際慣例算上內水面積，實際總面積為975。90萬平方公里。

　　3、美國表述的測量數據是準確的，只是演演算法不同，以及對中國領土範圍的理解錯誤，將藏南、阿可賽欽、台灣、港、澳沒有算入中國的總領土。

　　4、中國官方表述的數據比較粗略。由於中國與鄰國邊界一直存在爭議的原因，官方不願意修正這個粗率數據。

　　5、中國官方表述的數據與美國表述的數據幾乎一樣大，原因是由於中國表述沒算內水面積，美國表述沒有算藏南阿可賽欽台灣等面積，而兩者未算面積恰好近似相等。所以導致雖然各自表述，但結果十分近似的現象。

　　6、對美國表述和中國表述進行修正後，可以看出中國領土面積分別為973。60萬或975。90萬，兩者相差不大，應該是中美兩種測算方法造成的誤差。

　　7、可以得出結論：

　　中國宣稱的領土面積（含大陸、內陸水域、內水）為973。60萬，實際控制的領土面積（不含藏南、台灣）為963。3萬。

　　對於純陸地面積，中國宣稱的陸地面積（不含內陸水域、也不含內水）946。54萬。實際控制的陸地面積（不含藏南、台灣、不含內陸水域、不含內水）936。24萬。

有理有據
學習了