"三寬"部長朱厚澤:沒有政治改革, 現今經濟改革已走入富官歧途

現在名義上是搞國家富強，實際是壓榨老百姓。
　　
　　朱厚澤 資料圖片

　　原中宣部部長朱厚澤5月9日病逝。他曾提出寬厚、寬容和寬鬆的「三寬政策」，提倡對不同思想、觀點要有包容性。他批評國家主義，認同普世價值和回歸常識，提倡富民不富官。生前留下遺願，喪事從簡：不開追悼會…[悼念]

　　新華網北京5月12日電 中華全國總工會原副主席、書記處第一書記、黨組副書記朱厚澤同志，因病於2010年5月9日在北京逝世，享年80歲。

　　朱厚澤病重期間和逝世后，習近平、王兆國、王岐山、李源潮、尉健行、羅乾和倪志福、胡啟立等，以不同方式表示慰問和哀悼。

　　朱厚澤是貴州織金人，1931年1月出生。1949年3月加入中國共產黨並參加革命工作。同年3月任「中國新民主主義青年聯盟」貴陽市領導小組組長。后歷任共青團貴州省委文藝工作隊隊長，共青團貴陽市委少年工作部部長，共青團貴陽市委宣傳部副部長、部長、團市委書記。1954年後，歷任貴陽煙草工業公司經理、黨委書記，貴陽市化工局局長、黨委書記，貴陽市經委副主任，貴陽市委宣傳部副部長、部長、市委常委。1978年10月後，歷任貴陽市革委會秘書長、革委會副主任，貴陽市委常委、市委秘書長、市委書記，貴州省委常委、省委秘書長、省委書記，省委第一書記。1985年7月任中共中央宣傳部部長。1987年後歷任國務院農村發展研究中心副主任，全國總工會副主席、書記處第一書記、黨組副書記。1999年2月離職休養。他是中共第十二屆中央候補委員、委員。 (來源：新華社)

　　延伸閱讀：

　　朱厚澤詳細簡歷：

　　朱厚澤（1931—2010），1931年1月出生於貴州省織金一個書香門第，革命家庭——其父及姨母姨父等多位長輩，師從著名的教育家黃齊生。

　　1949年3月加入中國共產黨並參加革命工作，貴陽師範學院肄業。1949年任中共地下黨「新聯」貴州省領導小組組長。

　　建國后，任貴州省青年工作干訓班學員，青年團貴州省委文藝工作隊隊長，青年團貴州省貴陽市委少年工作部部長，青年團貴陽市委宣傳部副部長、部長，青年團貴陽市委第一書記，貴陽煙草公司經理、黨委書記，貴陽市化工局局長，貴陽市經委副主任，中共貴陽市委宣傳部副部長、部長，貴陽市委常委。

　　1965年「四清」中受錯誤處理，下放農村勞動，1973年待分配；1978年任貴陽市革委會秘書長，中共貴陽市委常委、市委秘書長、市委書記、市革委會副主任，1983年8月任貴州省委書記，1985年3－7月任貴州省委書記，1985年7月任中共中央宣傳部部長。

　　1987年2月－1988年12月任國務院農村發展研究中心副主任，1988年10月－1989年12月任全國總工會第十一屆副主席、書記處第 1書記、黨組副書記；他是中共十二屆候補中央委員、中央委員。

　　朱厚澤同志於2010年5月9日00：16因病逝世，終年81歲。

　　朱厚澤同志的家屬發出訃告：根據其生前遺願，喪事從簡：不開追悼會，不舉行遺體告別，遺體火化，骨灰送回家鄉安葬。

　　朱厚澤的「三寬」：

　　朱厚澤的「三寬」，出自他的文章《關於思想文化問題的幾點思考》。他的原話是：「對於跟我們原來的想法不太一致的思想觀點，是不是可以採取寬容一點的態度；對待有不同意見的同志是不是可以寬厚一點；整個空氣、環境是不是可以搞得寬鬆、有彈性一點。完全鋼性的東西是比較容易斷裂的，它不能抗衝擊。」（《人民日報》1986年8月11日第7版）

　　朱厚澤如是說：

　　朱厚澤在胡耀邦辭職后而卸任，離開政治中心。然而他從未放棄對中國問題的關注和研究和對中共自身改革的思考。

　　1999年，朱厚澤在《方法》雜誌發表著名的《以社會為主義，為社會而主義》一文，指出：「20世紀的世界歷史證明：靠單一的國有經濟，不行。一切交給國家政府去包辦，不行。社會主義者，以社會為主義，為社會而主義。不要把國家主義誤認為社會主義，進而去崇拜那個國家主義。……這是一個全面的、普遍的回歸社會時代。回歸社會，就是社會的問題主要由社會自身去解決，也就是由各種類型和各個層次的社會群體自己去解決，而不是由國家包辦。」

　　2008年，中國出現了關於自由、人權等「普世價值觀」的爭論。朱厚澤在文章提到，「一些人站出來，要對普世價值觀加以討伐、加以批判。我們官方的最高學術研究機構的領導人，也在正式的院報上發話了，也在批普世價值。……為這件事，我們一些老同志一起議論過。大家的意見完全一致，在這個問題上，不能有絲毫讓步，就是要旗幟鮮明！中國的改革開放已經30年了，從某種意義上講，改革開放就是回歸人類文明的共同大道！回歸歷史！回歸常識！回歸人類共同價值！想離開這個東西另搞一套，搞出來是什麼結果，我們過去的歷史已經完全證明了。」

　　2009年3月，在紀念胡耀邦的一篇未刊稿中朱厚澤寫道：「不搞政治體制改革、光搞經濟體制不行。經濟體制改革有兩條路線，一個是富民的，一個是富官的。現在名義上是搞國家富強，實際是壓榨老百姓。我們看得出來，確實是有兩種不同的政策。應當承認，國家這些年來，經濟確有發展，但一邊是政府大量提取資金，政府行政費用大幅增長，同時產生大量腐敗，另外一邊老百姓應該得到的實惠沒有得到，而且貧富差距在拉大。這不僅表現在政治體制改革不搞，而且在經濟建設裡邊究竟是按什麼路線搞？都很值得研究。事實上，不搞政治改革，經濟改革勢必走到邪路上去，本來想富民，結果富了當官的。權力沒有制約，就要利用市場為自己撈好處嘛！」

　　「歷史是一面鏡子。不要掩蓋自己的過失。坦蕩真誠地改正錯誤，終會有光明的前程。」

　　「我們經常說，我們這個制度的優越性就是「可以集中力量辦大事」，這句話是對的。但是，它同時也可以集中力量辦錯事，還可以集中力量辦壞事。而這些錯事、壞事誰也糾正不了。」

　　「二十世紀高度集權的國家，想用人類理性設計的計劃經濟制度（實際上是行政命令經濟制度）來替代原有的制度，反映到社會問題上，就是國家吃掉社會。作為人群聚集的社會，如果沒有自身公民社會的發育，要支撐經濟穩定持續的發展和文化持續的繁榮創新，要使整個國家機器能夠比較穩定，都辦不到。」

　　「我們很長一段時間忽視人文精神的教育，只把知識當作一種功利來學，培養了一批手藝匠人，而且知識面非常窄，這是非常危險的。人最根本的就是人的思維，發展就是自由。」

　　網友悼念：說得好啊，這才是有良知的官員呢，和胡耀邦一個類型的，可見真正為民的官員見解略同，人民對他們也不會視而不見。只要是允許自由發言，不被跨省追捕，中國一定會越來越民主，一定能搞好。最討厭有些無良文人動不動給人戴高帽子，說別人是妄圖啊、鼓吹啊，不讓別人發言，就你自己對，別人都錯，馬不知臉長。有事說事，有理說理，允許發表不同看法，堅決不許人身攻擊。

坐這兒看，哪個龜兒子不出來悼念。