握手並提問，有請所有基督徒，新作業

最近本壇佛教徒問號和基督徒某某某某某某等進行了親密友好的會談，會談氣氛十分融洽，基督徒某某承認自己是盲信，問號安慰說，沒關係，只要不以盲為豪，破罐子破摔就好！大家紛紛說，是是是，對對對。並表示雖然信中有盲，但一定慢慢掃盲，以知求信。最後問號跟與會代表紛紛握手言歡拍照。

新問題：盲信一定對呢？還是一定錯？怎麼判斷？

回復 1# 問？

問號好，在繼續討論之前，我們可否再討論一下「盲信」。

我們人生中，常常都在「盲信」，所不同的是，盲信的比重，不同。

比如說，我們坐上飛機，我們有999。9％的相信，飛機會一切正常，但是，我們還是有0。1％的不確定，或者說，「盲信」，而坐上了飛機；

再說，我們病了，去看醫生，回來，吃藥，我們是有「盲信」在裡面，因為，我們不知道，那個醫生的醫德如何？
我們不知道醫生的醫術如何？
我們更不知道，這批葯，是否被污染了（如同最近的小孩的葯）

再說，某些人，在Sars期間回國，他們有「盲信」的成分在。

盲信，盲信，也就是說，我們常說的信心。

問號，就說你開咖啡館，不也是有一定的「盲信」嗎？

我們每時每刻，都在用「盲信」而活著，
那麽，用信心，用盲信，來接受耶穌基督作為我們的救主，又有什麽大驚小怪的呢？

：）

回復 2# Servant

你看我大驚小怪了嗎？我沒有啊！

我只是說，應該減少盲的成分，變信為證，對不？這可是大家都同意的啊，有握手為證。。

請先定義 「對、錯」。

已經就此請教過問版一次。這是第二次了。

回復 4# 八福

符合事實就是對，不符合事實就是錯啊！

回復 3# 問？

那麽，你認為，信仰到什麽時候，可以真正的達到，完全的變信為證的地步呢？

（我的答案，是無法達到，不僅僅信仰，我們的生活中，許多事情可能都無法達到，每時每刻都靠著「信」而活著。）。

能說說你的觀點嗎？

接著來。

信的對與錯，和盲不盲關係不大。

信對了，盲的部分應該逐步減小；信錯了，盲的部分應該逐步加大。

好比有病服藥。

回復 6# Servant

那咱問個問題。你的衣服永遠不可能達到絕對的乾淨，請問你洗呢？還是不洗？

謝謝問版指教。記下了。

回復 7# sousuo



同意！就是說盲信有可能對，也有可能錯，對吧？

回復 10# 問？


    昨天我已經指出這點了，但似乎他們不會承認的，他們會試圖饒彎子，改定義

回復 11# BenAl

插一句：如果對定義不滿，請提出您的定義。

各位請繼續。

回復 8# 問？

洗。

請繼續。：）

回復 12# 八福


    我以為你的定義就很好，不要改了。只是大多JDT不承認這樣的＂盲信＂會可能錯（對他們的信JDJ）

回復 14# BenAl

辯論的意義就在於此，學習長進。

所以請勿著急，慢慢來。

回復 13# Servant

沒了！

回復 10# 問？



當然啦，至少在開始信的時候有此種感覺再正常不過了。

回復 15# 八福

我不急，但有人會急，你看昨天我和新園的對話就知

回復 17# sousuo

回復 18# BenAl

各人脾氣秉性都不同，自然反應不同。

新園弟兄喜歡直來直去，一貼就把事情兜個清楚。

謝謝擔待一下吧。