有人說佛教講的是條條大路通羅馬，誰知道佛教的羅馬指什麼？

問？ · 發表於 2010-4-28 00:45

考考大家的基本常識。

八福 · 發表於 2010-4-28 00:49

發錯地方了吧？

問？ · 發表於 2010-4-28 01:11

沒發錯！因為這是本壇基督徒發起的話題。。。

八福 · 發表於 2010-4-28 01:58

也許有弟兄姐妹持有這個看法，不過論到專開一貼發起這個話題的，應該是你吧。

問？ · 發表於 2010-4-28 02:07

回復 4# 八福

如果有違版規，請刪掉，抱歉！

八福 · 發表於 2010-4-28 02:38

我又不是版主，不用這麼客氣。

只是覺得這個話題閑聊時碰到也就罷了，專門開貼發在基督家園，還「考考大家」，有點兒奇怪而已。

問？ · 發表於 2010-4-28 03:02

回復 6# 八福

我覺得對自己完全不懂的東西隨意評論更加的奇怪！

ManCreatedGod · 發表於 2010-4-28 03:03

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

八福 · 發表於 2010-4-28 03:14

隨意評論自己完全不懂的東西，是很幼稚的表現。這個我完全贊同。

但是這並不代表對自己還不完全懂的東西，就不能談了。這句您同意嗎？

問？ · 發表於 2010-4-28 04:20

回復 9# 八福

完全同意！否則誰又不是天生的宗教徒？

八福 · 發表於 2010-4-30 03:29

剛好今天翡翠的新帖也在論述這個話題，問版不如和我一起請教請教他吧……

MapleTree · 發表於 2010-4-30 04:07

我想指的應該是涅磐，因為佛教認為涅磐是最高境界。

問？ · 發表於 2010-4-30 07:57

回復 12# MapleTree

這又是上了基督教傳教資料的毒

Dhammapala · 發表於 2010-4-30 08:37

回復 MapleTree

這又是上了基督教傳教資料的毒
問？發表於 2010-4-30 07:57

我倒認為楓樹一語中的，比許多佛教徒所言更簡潔，也更清楚。

問？ · 發表於 2010-4-30 09:02

回復 14# Dhammapala

我所知道的答案也不複雜，非常簡單扼要。

MapleTree · 發表於 2010-4-30 09:49

回復 13# 問？
我基本不看所謂的傳教資料。

問？ · 發表於 2010-4-30 09:52

回復 16# MapleTree

這我倒不太相信。比如說《遊子吟》《鐵證待判》，這兩本書你看過嗎？

MapleTree · 發表於 2010-4-30 10:29

《遊子吟》因為比較近，馮弟兄也來過多倫多，所以看了，《鐵證待判》沒看過。問兄為什麼不信呢？