中評: 問題不在蔡英文的辯論技巧

2010-4-26


【大公網訊】中評社台北26日發表評論：

眾所矚目的雙英辯論昨日落幕，正如外界預期，藍綠事後各說各話，毫無交集。儘管如此，真理愈辯愈明，ECFA透過朝野領導人公開對話，對協助台灣民眾拆解政治語言，增進了解具有重大意義，值得肯定。而蔡英文表現普遍被認為不如馬英九，問題不在辯論技巧，而在民進黨被綁架的意識形態。

昨天這場歷史性辯論有以下幾個意義，第一、這是台灣朝野領袖首度針對公共政策進行辯論；第二、這是藍綠首度以理性態度對談ECFA；第三、這是一場準2012規格的辯論會。不論結果如何都應獲得掌聲，且期待未來能有更多理性對話出現。

從馬英九和蔡英文在辯論場上的表現來看，馬英九經過一年多的歷練，領袖特質已明顯比2008大選時強很多，看得出來他對ECFA很有信心，政治語言運用也逐漸嫻熟，再加上他對國際法、國際經貿的專業度，過程中不斷展現凌厲攻勢，氣勢比蔡英文強很多。台灣多家媒體昨天在轉播辯論時，開放觀眾進行即時電話民調，認為馬英九表現較好的一路遙遙領先，票數甚為懸殊。

相較之下，蔡英文維持她一貫風格，比較像是「蔡教授」，談專業頭頭是道，但攻擊性、煽動力都不足，與其他民進黨天王是完全不同的典型。純就辯論技巧來看，民進黨要辯這種兩岸經貿開放與否的議題，先天上就很吃虧，必須在政治語言上突破，用比較誇張的言詞，詭辯、甚至挑起意識形態對立，氣勢壓過對方才能占上風。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都是其中的佼佼者。蔡英文是第一位以「論理」的方式，與藍營談ECFA的綠營要角，務實做法值得肯定，但也註定討不到便宜。

民進黨反對兩岸交流的窘境，從綠委最近一連串的表現就看得很清楚，只要是兩岸議題，從ECFA到開放陸生入台、承認大陸學歷，民進黨一概杯葛，不但拒絕討論，甚至不惜引爆衝突。但對這些藍綠爭議的議題，多位知名國際競爭力專家均對兩岸簽ECFA持正面態度，台灣主要大學校長也多支持開放陸生入台、承認大陸學歷，民進黨的主張明顯在邊緣化，要靠「論理」來爭取支持，愈來愈困難。

可以預見，昨天這場辯論後，蔡英文在民進黨內所面臨的挑戰將會加劇，她之前快速的上升趨勢會受到影響，天王們會再蠢蠢欲動，爭奪2012入場券。蔡英文如果夠豁達，她會看得很透徹，這是民進黨的問題，不全然是她的問題。民進黨從在野到執政，再到失去政權，沒有人能解決內部對兩岸路線的矛盾。蔡英文昨天在辯論時，沒有挑起太多兩岸政治議題，可以看到她的節制，這也是她未來要繼續在民進黨內發展的挑戰。「蔡教授」會不會轉型，外界拭目以待。

不過，儘管蔡英文在辯論會上的表現，受制於民進黨僵固的意識形態，氣勢遠不如馬英九。不過，她多次提出簽ECFA之後，將出現的財富重分配、弱勢者更弱勢的現象，馬英九在回應時只是一語帶過，但這的確是馬政府未來最大的挑戰之一，絕對不能輕忽。

過去這段時間，馬政府過度關注於所謂的「鮭魚返鄉」以及引資，卻無力處理房價飆漲等所引發的民怨，隱然是馬政府的「未爆彈」。

可以看出，靠工農崛起的民進黨現在又重新擁抱基層工農、上班族等經濟弱勢族群，馬英九昨天祭出「粽子理論」回應，認為粽子一拉就是一串，大企業獲利，中小企業、上班族將跟著受惠，話說也沒錯。但基層民眾強烈憂心ECFA會使貧富差距更惡化是不爭的事實，最近台灣「中央銀行」總裁彭淮南因點名建商亂開價被捧上了天，輿論也頻頻關切多位藍營要角居住豪宅現況，民心走向就在這里。馬政府切莫因為一場辯論的勝負，就忽略了應該要做的事。