選擇題

就沒有一個人覺得蔡英文高瞻遠矚的？我並不是什麼台獨分子，但是我認為，台灣確實有必要保持一定的獨立性，像馬英九那樣凡事都依傍大陸，早晚會成為附庸，台灣很難得到世界的尊重！

在25日舉行的雙英會辯論中，蔡英文借ECFA議題對民進黨兩岸政策做出闡述。她認為，民進黨的兩岸思維是台灣跟著世界一起走向中國大陸，而國民黨是跟著中國大陸走向世界。實錄：

蔡英文：電視機前面的聽眾，大家午安，大家好。我們剛才聽了「總統」的論述，這段時間以來，我們也真的聽過好幾次了。顯然外界對於「總統」一再論述的事情所做的質疑，「總統」都沒有在這一次論述裡面再給我們一個清楚的回答。我們真的質疑，也真的很擔心，「總統」究竟有沒有聽到外界對於ECFA這件事情，他的關切點在哪裡？他的憂慮的地方在哪裡？

我們剛才提到「總統」有很多很多使命感，我們也感覺敬佩。但是使命感不是自我感受到的使命感，必須聽到被受到影響的人，他的聲音，對我們這個整體的社會，要付出什麼樣的代價，你必須要有一個評估，不能夠只談利，不談弊。剛才「總統」說，要選擇是「鎖國」還是開放？或者是要選擇邊緣化或國際化？

這個反映出來，國民黨長期以來，在我們兩岸的思維上面，跟民進黨不一樣的地方，我要今天很清楚的在這裡，告訴大家，也告訴「總統」，民進黨跟國民黨的兩岸的思維最大不一樣的地方，就是說民進黨是走向世界，跟著世界一起走向中國（大陸）。而國民黨是透過中國（大陸），走向全世界。我們也很看得清楚在ECFA這件事情上，「總統」一再講，不跟中國簽ECFA，我們就沒有辦法跟其他國家簽ECFA，這明顯顯示出來一個心態就是說，只能透過中國（大陸）走向世界。

說得不好嗎？台灣只有透過大陸才能走向世界嗎？顯然不是嘛！馬政府必須學會把大陸作為一個選項，而不是唯一答案！否則幹什麼都是一副二奶相！

「台灣確實有必要保持一定的獨立性」，是「獨立」還是「不獨立」？台灣「獨立」的話，美國不會同意，中國同樣也不會同意。台灣「獨立」了，美國向「台灣」軍售就不但但是向中國大陸施壓的問題了，而是向作戰雙方某一方的支持問題了，而對於中國大陸而言，台灣「獨立」了，就意味著戰爭的開始！折中一下，也許台灣「馬政府」的觀點還是正確的。

太獨立就必然被發展所拋棄，如果執著個性獨立，那麼就會世界的發展所遺棄了，台灣想保持發展就必須放棄獨立，如果想特立獨行，那就等著受窮挨打吧！