倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

高盛到底在中國幹了多少壞事

[複製鏈接]

1203

主題

2865

帖子

2095

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2095
跳轉到指定樓層
樓主
秦人 發表於 2010-4-23 04:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
高盛到底在中國幹了多少壞事
2010年04月22日 北京晚報
作者:蘇文洋

高盛正在成為一隻人人喊打的過街老鼠。

4月16日,高盛被美國證交會控告涉嫌欺詐的醜聞傳開后,英美等國立即表示對高盛展開法律調查。自高盛幫助希臘「做假賬」引發希臘債務危機的醜聞曝光后,高盛「天使」的那一面就不復存在,而露出製造國際金融動蕩的「魔鬼」真面目。人們發現,高盛不但是一個製造國際上眾多金融醜聞的老牌惡棍,而且憑著財大氣粗、金錢開道在世界上政商通吃,黑白兩道玩得如魚得水。法國《資本》網站稱,成立於1869年的高盛為世界多國政府、最富有的家族、企業提供金融諮詢和服務,擅長各種金融投資和炒作。高盛和多國政商高層有著千絲萬縷的聯繫,兩位高管保爾森和蓋特納先後當上了美國財長,一位當上了義大利央行行長;高盛還廣泛吸收多國政商高層,歐洲央行的首席顧問就被該公司招募。世界銀行行長佐利克是高盛的常務董事;被美國政府委派監管7000億美元不良資產救助計劃的卡什卡里,也曾經在高盛任職。儘管西方媒體上頻頻用「邪惡的金融帝國教主」、「世界經濟的吸血大烏賊」、「最可怕的銀行」、「(就像致人死命的)恐怖的阿米巴原蟲」、「雙面間諜」等語言形容描述惡貫滿盈的高盛,但人們也擔憂美國政府未必對高盛這樣的「金融大鱷」能夠「動真格」的。倘若高盛真的倒下,誰來充當美國控制全球金融的「黑手」呢?

昨天,《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事:「兩年多以前,石油等國際大宗商品價格暴漲,導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難,其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例,在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前,走勢幾乎與高盛推出的報告一致。一位中國經濟學家稱,中國國有銀行2004年改制的時候,高盛相繼發表報告,詆毀中國的國有銀行,說不值一點錢,說壞賬太高了,不值錢,你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市,高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣,相當於中國每人給了美國100元。」清華大學中美關係研究中心高級研究員周世儉對記者說,高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年,高盛發表報告,稱原油要漲到200美元一桶,當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油,高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」,自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底,油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。或許有讀者還記得,2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法,年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題,作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說:「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中,我們輸多勝少。先生有責任,學生也有責任。」

今天看來,「先生的責任」是自始至終就在搞高級別的「坑蒙拐騙」,而「學生的責任」則是吃了啞巴虧還打腫臉充胖子,耗子扛槍窩裡橫。我們為什麼不對跑到中國的外國投資銀行嚴加管控,對高盛欺詐中國企業展開全面調查?保留起訴權利嚇唬不住高盛,必須運用起訴權利才能給這幫壞蛋經濟學哺育出的壞蛋們一個實實在在的教訓。

1203

主題

2865

帖子

2095

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2095
沙發
 樓主| 秦人 發表於 2010-4-23 04:28 | 只看該作者
網友評論:

1 樓【把吳鉤看了】 於 2010-4-22 16:25:32 評論說

學生也不傻,中金某些人不也富可敵國了么!

2 樓【yaoyong1962】 於 2010-4-22 16:36:07 評論說

北京有一個(JIABOWEN公司)搞環保垃圾處理的公司就是美國高盛的背景,他搞的所謂綠色垃圾肥料高能耗驚人,他依仗著高盛公司在後面撐腰,免費搞了一個示範基地,種了各種蔬菜和水果,把過時的技術經過巧妙的包裝把政府忽悠的迷迷糊糊,據中央電視台報道,胡錦濤總書記也參觀了他們在北京的示範的基地。
他們的路線圖是,搞下政府支持,然後上市,高盛等幕後操縱者操縱股市,在高位脫殼,用此方式掠奪我中華民族財富。在民間很多業內人士都清楚國際壟斷資本集團的騙人的把戲。難道那些英明的領袖們倒不如老百姓了嗎?肉食者鄙?

3 樓【gui1cheng】 於 2010-4-22 16:39:25 評論說

「只是,倘若高盛真的倒下,誰來充當美國控制全球金融的「黑手」呢?」
「保留起訴權利嚇唬不住高盛,必須運用起訴權利才能給這幫壞蛋經濟學哺育出的壞蛋們一個實實在在的教訓」
好文!

4 樓【長征】 於 2010-4-22 17:00:16 評論說

查查在中國的代理人。

5 樓【lhchuan0918】 於 2010-4-22 17:02:33 評論說

可惡的精英治國,難道就是漢奸治國啊!

6 樓【mlmjhy】 於 2010-4-22 17:12:21 評論說

人不為己,天誅地滅。高盛要賺錢不惜採用任何手段,可以理解,中國的賣國賊罪不容誅。清除賣國賊,還我朗朗乾坤。

7 樓【柯牛】 於 2010-4-22 17:15:39 評論說

趕快讓胡祖六當央行行長

8 樓【華銘】 於 2010-4-22 17:30:36 評論說

「我們為什麼不對跑到中國的外國投資銀行嚴加管控,對高盛欺詐中國企業展開全面調查?保留起訴權利嚇唬不住高盛,必須運用起訴權利才能給這幫壞蛋經濟學哺育出的壞蛋們一個實實在在的教訓。」
   
贊成!我也一直弄不懂,為什麼中國在金融方面吃了洋人這麼多虧,直到現在也沒有一點明確的表示?

9 樓【121727006】 於 2010-4-22 17:54:51 評論說

想起了一句老話:帝國主義亡我之心不死

10 樓【西河冰】 於 2010-4-22 17:57:09 評論說

「先生的責任」是自始至終就在搞高級別的「坑蒙拐騙」,而「學生的責任」則是吃了啞巴虧還打腫臉充胖子,耗子扛槍窩裡橫。

11 樓【子虛老人】 於 2010-4-22 18:09:48 評論說

1999年5月10曰當美國飛機從義大利機場轟炸中國駐南斯拉夫大使館的笫二天,髙盛的髙級代表也從這裡起飛飛往北京,此行是應朱容基政府邀請,一舉將中石化中石油收購於髙盛麾下,搉毀了國有企業的頂樑柱,中國社會主義隨改制而解體。中美兩國在高盛運作下,共同炒高全球油價。自此之後,任美國財長的保爾森,每年數次來京,不僅是中國資改的總設師,也是中囯政府的真正的總理。溫家寶不過是個美囯手中的道具。中囯40年的社會主義的積累,20年來創造的GDP落進了美囯財政的囊中。

是徹底請算髙盛對中國血腥掠奪罪行的時侯了。

12 樓【ybbaynsfm】 於 2010-4-22 18:22:19 評論說

其實是一個願打一個願挨!
老百姓看明白也不起什麼作用。
主要是內因不起作用,不要找客觀。

13 樓【jkjj】 於 2010-4-22 18:38:06 評論說

高盛在中國應該還有更可怕的陰謀,一個國際的投資銀行,控制了中國的養豬市場,想想看,它會是為了中國人的吃飯問題嗎?現在中國的養豬農戶基本虧損,那既然無利可圖,高盛來做什麼?想想都覺得可怕。

14 樓【楚文極】 於 2010-4-22 18:48:24 評論說

中國人民有理由要求以此為契機清理金融系統的漢奸。

18 樓【大醫習業】 於 2010-4-22 19:56:32 評論說

高盛 把責任全攬了 ——下一個高盛便又繼續悄悄地布局。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1203

主題

2865

帖子

2095

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2095
3
 樓主| 秦人 發表於 2010-4-23 04:34 | 只看該作者
傳胡祖六或將出任中國央行副行長
http://www.sina.com.cn  2010年03月24日   經濟觀察網

經濟觀察網 記者 歐陽曉紅 日前,來自香港的消息稱,從高盛(Goldman Sachs)辭去大中華區主席的胡祖六,擬任人民銀行副行長,負責外匯管理工作;就此,央行相關人士表示並不知情,不予置評。

此前,坊間曾傳言從高盛宣布辭職的胡祖六,準備步數位前同事的後塵——創建中國內地私人股本基金;但胡祖六本人拒絕就其中國內地PE未來計劃置評。

不過,有跡可循的是,國家正在進行金融「海歸」納入「中管幹部」序列的人事改革,如實施「千人計劃」國家戰略。

據相關媒體報道,在金融危機之後,組織部門希望招募有海外影響力的金融實戰型人才報效祖國。包括德意志銀行(中國)董事長張紅力、瑞銀集團投行部亞洲區主席蔡洪平、高盛集團原大中華區主席胡祖六、三山(香港)有限公司CEO李山在內的諸多浸淫國際金融市場已久的專才,都進入了有關部門的考察視野。

事實上,對於胡祖六從高盛辭職創建國內PE的說法,業界頗有些不知所云;當「胡祖六」擬任央行副行長消息傳出時,方覺其辭職的用意所在。

就央行而言,並非沒有類似的人事考慮;如去年曾有「中金公司首席經濟學家哈繼銘將履新貨幣政策二司司長一職,負責人民幣國際化的相關問題及政策的制定」的說法。

「原本哈繼銘即將履新貨幣政策二司司長的,但後來沒有通過組織部門的『考察』」,消息人士稱,「因此,胡祖六擬任副行長可能並非只是傳言,問題還在於組織部門的定奪。」

胡祖六簡歷

胡祖六,美國哈佛大學經濟學博士學位,曾擔任哈佛大學國際關係中心研究員、世界銀行顧問;曾多年在華盛頓擔任國際貨幣基金組織的高級經濟學家,為一些成員國政府包括中國提供宏觀經濟研究和政策諮詢工作。

加入高盛之前,胡祖六任瑞士日內瓦世界經濟論壇首席經濟學家和研究部主管;任中國華融資產管理公司的顧問並擔任中銀國際獨立董事。

1997年,胡祖六進入高盛集團,擔任董事總經理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

136

主題

760

帖子

530

積分

禁止發言

積分
530
4
冷容 發表於 2010-4-23 06:19 | 只看該作者
高盛的問題不是一個國家的問題,也不是一個非常容易解決的問題,因為其財大氣粗啊!
冷思天下,有容乃大。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
匿名  發表於 2010-4-26 23:17
看高盛得問題,其實很簡單,在這些明顯得賠錢買賣中,國內都是什麼人在操辦,什麼人主管,最後看看這些人都什麼背景,在這些買賣中得到了什麼好處。

具體結果我想沒有會被調查清楚得那一天
不夠猜測得結果會基本清楚:太子+高官

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
6
隔岸觀火 發表於 2010-4-27 02:23 | 只看該作者
高盛應該不是做「假賬」的問題吧?最多就是發了點磁帶債券,誰要買方自己不長眼的。
海外存知彼,天涯若此屏
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
7
隔岸觀火 發表於 2010-4-27 02:24 | 只看該作者
買方自己不長眼,以為山姆大叔做事地道,不會向牛奶里慘三聚氰胺,現在知道了吧?山姆大叔也會下毒。
海外存知彼,天涯若此屏
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
匿名  發表於 2010-4-27 03:56
回復 5# Guest from 144.118.153.x
絕對正確!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-7 08:37

快速回復 返回頂部 返回列表