中國海軍沒有航母一樣可以打破「第一島鏈」

(2010-04-17 09:15:16)

司馬平邦

4月14日，日本防衛省宣布，包括兩艘最新型潛水艇在內的10艘中國軍艦正在經過沖繩近海，日方對此警覺，並通過外交渠道了解中國的用意。

4月15日是，中國國防部表示，中國人民解放軍海軍正在東海至宮古島東南公海海域的軍事活動是完成年度訓練計劃的正常訓練，而且，在公海組織正常訓練活動符合國際法，提示有關各方不應對此妄加猜測。這條消息這兩天一直掛在中國國防部的官方網站上。

當然，國防部提示中讓「有關各方」不要胡亂猜測，這「有關各方」明著是日本，暗著一定是美國，正像日本防衛大臣北澤俊美聞訊后表示，中國潛艇浮出水面游弋，並有近10艘中國軍艦一起活動，這樣的規模「實屬罕見」，在日本方面曝光的拍攝到的這支「中國大艦隊」的照片里，有中國海軍的基洛級潛艇兩艘、332號潛艇救援艦、882號福清級補給艦、137號現代級驅逐艦、139號現代級驅逐艦、522號江衛II級護衛艦、541號江衛級護衛艦、542號江衛級護衛艦、527號護衛艦才881號補給艦等，顯示，這支「中國大艦隊」來自中國人民解放軍海軍的東海艦隊。

上月，日本方面就發現在這次中國艦隊出現的海域，即沖繩本島和宮古島之間海域，有6艘中國艦艇在活動。

所以，日本防衛省在相關海域發現10艘或者6艘中國海軍艦艇，這件事其實並沒有什麼特殊之處，真正特殊之處是中國國防部這次居然高調地宣示認領，我們的「大艦隊」就是去了沖繩和宮古，你們能怎麼樣。

日本的沖繩本島到宮古島，正好處於所謂美國及其盟國日本封鎖中國海軍的「第一島鏈」上，「第一島鏈」北起日本群島、琉球群島，中接台灣島，南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶，這條遏制線一直被認為是美國太平洋霸權安全的第一道屏障，似乎也是中國海軍從近海走向深海的分界線。2010年以來，美國和日本在台灣群島在遏制中國軍事力量戰略中所發揮的作用越來越有限的情況下，正在尋找「第一島鏈」上的台灣替代者，現在，距台灣僅僅110公里的那國島將成為美國與日本保持「第一島鏈」完整性的重要一環。

中國海軍10艘艦艇組成的「大艦隊」這個時間不早不晚地出現在「第一島鏈」上的台灣、那國島、沖繩本島和宮古島之間的海域，這當然會引起日本和美國的高度重視。

在中國方面，航空母艦的缺失似乎一直是困擾中國海軍突破「第一島鏈」包圍的最主要因素，這種觀點非止在國際上流行，就是在中國政界和軍界內部也頗有人緣，惟航母論者一直鼓噪中國迅速製造自己的航母，以強壯海上國防實力，但同時這樣的論調在中國自己的航母未出港之前如果大量存在，也可能製造另一種無航母悲觀論，即沒有航母讓中國海軍尤其在「第一島鏈」自己就面前抬不起頭來。

國防部的這次正式公告似乎表態，中國，沒有航母一樣行。

關於「第一島鏈」，中國的衝破和美日的遏制，表面上是雙方的軍事戰略對峙，是關係全太平洋領域「制洋權」的一個分界線，但在這條顯性的軍事對峙矛盾之下，卻埋藏著更深遠的中國與它國之間爭奪能源和資源的要因，中國的能源目標在哪裡，中國軍隊的軍事目標就在哪裡――這是一道越來越成其為崛起中的中國國防戰略最有份量的信條，這也在如索馬利亞護航這樣的海軍大行動中被證明，但在所謂的「第一島鏈」上，以及在「第一島鏈」之外，這道信條對中國海軍來說卻聽起來還像天書。

筆者昨晚參加了一次有國內重量級民營企業家參加的媒體年會，中國的民營企業家與中國的國有企業家的一個最大的不同，我認為是更認同與世界分享，在分享中尋找生財的機會，而中國的國有企業家們，尤其是諸如中石油、中石化、中海油這樣的中國國有巨型企業，當前面臨的最大發展瓶頸可能不是不能與人分享，而是不能獨享――尤其在能源行業，國家軍事力量的介入可能才是企業成功至關重要的因素，在東海，在日本海，在當前中國10艘艦艇組成的「大艦隊」活動的沖繩本島和宮古島之間海域，對中國來說那裡都有足夠的能源和資源誘惑中國海軍欣而往之。

而現在的中國，似乎也越來越朝向為巨型的國有企業集團控制的政治經濟模塊化中，這必然決定中國軍隊的走出方向要合乎於此政經體制。

3月下旬，韓國的天安號軍艦爆炸事件至今快1個月過去，很明顯，韓國和美國方面一直不希望事態向指向朝鮮方面的進程發展，這亦可能鼓舞在「第一島鏈」面前還踟躇不前與猶豫不決的中國海軍，如果一顆布置於1950年代的魚雷真的能輕易爆掉一隻現代化艦艇，那麼，自那個年代以來成型的美日同盟為中國設置的「第一島鏈」封鎖也不會那麼難以打破。

中國海軍，也是一群由中國人組成的集體，中國人求穩，但中國人並不畏難，這支還不擁有或者即將擁有航空母艦的現代化軍隊，早就把打破「第一島鏈」作為自己的首選成長目標，現在看來，中國的戰略核潛艇將最廣大的太平洋作為自己的巡弋區的時間越來越近了。

甲午戰爭前，中國的海軍也是自以為不可一世，結果是不可一試。所以不要吹牛皮。軍隊歷來都比社會更黑暗，看看那些軍車牌到處泛濫，就可知一二。

各人自可有各人看法. 這是在司馬平邦先生的看法. 我同意此看法.

這年頭誰會開戰，威懾才是硬道理。

穩步前進, 不要走得太快, 但也不要怕人家.
都有核武器了, 還怕個鳥?? 撐個木筏都能衝出第一島鏈.

對於美國的導彈, 航母只是個活靶子.
發展核潛艇更合算.

美國人也不像二戰時那麼堅強了.
911死了千來人, 就覺得世界末日了.
要是中國打仗不死個萬把八千, 都不算打過仗.

這不過是一種試探性動作，任何戰略和戰爭本身一樣都是有目的性的，不是為了衝出「第一島鏈」而衝出，航母是什麼？不僅僅是戰術工具，更是一種戰略工具，正所謂「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，其中的意境需要用心體會

回復 2# 真愛我中華

開戰士兵喊什麼樣的口號:同志們, 為首長和他的愛人們, 沖啊