學者從蔣介石日記發現歷史秘辛 (圖)

(北京時間2010年4月21日 轉載)
    VOA記者: 容易

    圖片來源: 美國之音容易 蔣介石日記討論會

美國底特律大學政治系前系主任戴鴻超多次到美國西岸舊金山的斯坦福大學胡佛研究所閱讀最新公布的蔣介石日記，他發現，蘇聯曾密謀聯合台灣攻打中國，蔣介石為了顧慮與美國邦交而加以拒絕，但美國尼克松總統卻為了與中國建交拋棄台灣盟邦，讓蔣介石十分悲憤。
   
    曾在美國底特律大學政治系擔任系主任的戴鴻超教授，幾年來四度從加利福尼亞州南端的聖迭哥開車到加州北部的舊金山斯坦福大學胡佛研究所去，每次待上幾個月，就是為了閱讀蔣介石從1917到1972年多達一千萬字的日記。由於日記是分批公開，且不準複印拍照只能抄寫，引用原文還要經蔣家後人同意，戴鴻超著實費了不少功夫。
   
    *看過日記學者皆認為記載內容是真實的*
   
    戴鴻超透露，前去閱讀日記的已有美國、日本和中國大陸、以及台灣的學者近兩百人，他與當中許多人都談過，大家共同的印象是記載的內容都是事實。
戴鴻超說："我想大家的共同意見是，是值得參考的，研究中國近代史或是現代史是必須一看的。很多事情只是外面的傳說，可以用日記來澄清。"
   
    *俄聯台制共的秘辛*
   
    戴鴻超在去年11月公布的日記中發現，1968到1972年間，蘇聯因為政治意識形態和珍寶島及新疆邊境問題與中國交惡，雙方在邊境集結重兵戰爭幾乎一觸即發。蘇聯有意聯合台灣一起對中國進攻，居間聯繫的人有蘇聯的駐英記者路易斯( victor Louis )，此人曾去台灣與蔣經國談了一星期。另外還有蔣經國的親信曾任新聞局長的魏景蒙，以及雙方駐日本、巴西、墨西哥等國的大使。蔣介石日記中有詳細的記載。
   
    *俄駐英記者當秘使，蔣介石不當吳三桂*
   
    戴鴻超說，當時正值文革中國情勢混亂，蔣介石也有意進軍反攻大陸，雙方遂同意接觸。但是蔣介石不信任蘇聯，日記中甚至說要以吳三桂為鑒，加上顧慮1968年尼克松上任后聯中制蘇的策略，所以蔣介石始終沒有應蘇俄要求提出供給武器的清單，蘇俄在與中國邊境問題緩和之後，也終止了與台灣的聯繫。
   
    戴鴻超說："最後蔣決定不進行了，就是蘇聯提出來一個非常嚴重的問題，你要跟我交往就是要以美國為敵人。在他日記里是說，這件事情是我絕對不能夠答應的。"
   
    戴鴻超透露，蔣介石把尼克松引為好友，在他第一次參選總統失敗后還非常禮遇他，但尼克松當選總統后卻將台灣排除在聯合國之外，讓蔣介石非常悲憤。台灣前駐美代表錢復在回憶錄中曾提及台灣被逐出聯合國的內幕，有外界傳聞"蔣介石是被尼克鬆氣死"的說法。
   
    *被排除聯合國蔣介石無選擇餘地*
台灣獨派人士多年來總是責備蔣介石不應該退出聯合國，甚至說美國有意讓中華民國以台灣的名義留在聯合國內，但是被蔣介石拒絕了。戴鴻超則指出這種說法不符合事實，也不符合聯合國的憲章和運作方式。
   
    戴鴻超說："因為基本上是美國向中共讓步了，是美國要接納中共的代表權，他(蔣介石)沒有選擇的餘地。現在民進黨認為台灣不應該退出來，但實際上1971年聯合國投票時，台灣是被排除的，不是退出來的。"
   
    戴鴻超18日在洛杉磯演講會的主持人是已經年高102歲的中華戰略協會副理事長李正中，他與蔣介石、蔣經國和蔣緯國都有多年的共事經歷，也看過部分的日記原件。李正中推崇蔣介石一生的勇氣和犧牲，並在會場朗誦了蔣介石 晚年日記中的一首詩："一身當世界，雙手扶中華；石拳托宇宙，鐵肩擔乾坤。"
   
    *日記還原蔣介石的歷史評價*
   
    存放在斯坦福大學胡佛研究所的蔣介石日記近年來成了研究近代史的重要依據，有哈佛學者陶涵( Jay Taylor )根據日記寫成《蔣介石傳記》，正面的歷史評價與幾十年來對蔣介石負面的看法有所不同。也有一些學者摘取部分日記內容，寫了一些秘辛故事發表。戴鴻超則是為他英文著作《蔣介石與毛澤東》進行查證，該書預計在今年底出版。

好家在 蔣介石沒答應 否則戰火燃起 阮台灣就衰了

回復 2# wsun8b


    *俄駐英記者當秘使，蔣介石不當吳三桂*
蔣公以史為鑒
斷然拒絕前俄國
中華民族的幸事
當然也是台灣的幸事

千萬不能相信老毛子
什麼日本人，什麼美國人，都不能相信。一個國家要發展，要靠自己。
政府要好好的領導，好好的增強凝聚力。

回復 4# nierdaye

天行健自強不息
願中華早日崛起！