火狐瀏覽器即將死亡

《PCWorld》雜誌周五刊登分析文章稱，在與Chrome瀏覽器的競爭中，火狐瀏覽器正逐漸失去計算機專家的青睞。儘管Mozilla基金會仍致力於一些宏大的目標，但火狐瀏覽器已經宣告死亡。Google近日推出了Linux版的Chrome.即使是在戴爾Mini 9這種性能不強的上網本中，Chrome仍然能夠帶來快速的網際網路瀏覽體驗，尤其是在登錄Gmail和Google文檔等大量使用JavaScript的網站時。

　　火狐在這一方面的表現曾經很好。但是與Chrome相比，火狐顯得非常慢，甚至已經不在同一個級別。這就像一個老年人與一個20歲的年輕人賽跑。Chrome目前已經可以替代火狐。

　　Mozilla有著一些偉大的目標，他們的工作也值得尊敬。許多網際網路專家對Mozilla也有著很高的忠誠度，因為Mozilla在開源軟體領域比任何其他公司都做出了更多努力。然而，Mozilla已經忘記了如何製作一款優秀的瀏覽器。而火狐已不再是網際網路專家最青睞的選擇，很多人對火狐都存在著各種不滿。

　　火狐目前最大的優勢在於，它是一款開源軟體。這意味著該瀏覽器是由技術驅動的，而用戶的意見在其中並不會發揮決定性作用。即使有上百萬的用戶不滿，Mozilla仍能夠繼續推動火狐的開發。

　　不過需要看到，Mozilla的收入來自終端用戶。當用戶使用火狐內建的搜索工具欄進行搜索時，Mozilla都會獲得一部分收入。Mozilla目前主要依靠與Google之間的搜索合作在生存，如果用戶放棄火狐，那麼Mozilla將遭遇資金危機。

　　火狐項目目前就像是一輛無法停止的載重卡車。這輛卡車已經獲得了足夠的動力，並且將一直朝著此前選定的方向行駛。現在做出改變已經太晚。 Chrome已經取勝，而火狐已經宣告死亡。Mozilla唯一的選擇是仔細評估瀏覽器市場的發展，並扭轉錯誤的發展方向，但是這幾乎是不可能的。兩到三年之後，將會有很多用戶轉向Chrome，而他們將不可能再回頭使用火狐。

同意，我現在還在用2.0版，覺得3.0的升級還不如2.0好呢。所有的軟體都一樣，在某一個版本成就顛峰，然後後面的版本就是在砸自己的品牌，比如windows vista，比如media player，再比如ACDSee，Photoshop，Matlab，等等等等，幾乎所有的軟體。大家不覺得Google現在也一步一步淪落成為Microsoft一樣的壟斷公司了嗎？Chrome對付火狐的招數同當年微軟對付網景的如出一轍，它現在起的作用是進步作用還是退步作用？我很懷念90年代的微軟挑戰IBM，蘋果，也懷念二十一世紀初的Google挑戰微軟，還有火狐挑戰IE，可是我們更需要下一個創新，不是微軟，但也不是Google和火狐，而是下一個一夜成名的無名小卒，這就是軟體業的魅力所在，不是嗎？

俺認為火狐好，俺看中的是它的插件豐富

俺認為火狐好，俺看中的是它的插件豐富
六月雪 發表於 2009-4-7 17:56

陰人,

很少用