美國關心的，哪裡是「網路自由」

前些天谷歌號稱要退出中國，提出的理由是不願再審查搜索結果。美國國務卿希拉里女士也站出來大談特談「信息自由」，並影射指責中國。
中國有句古話「欲加之罪何患無辭」。這句話用在美國一些人的身上再合適不過。美國作為發達國家的領頭羊，總是看不慣發展中國家這樣或那樣，凡是它認為不中意的事情，它都要做「不拿薪水的好教員」，蠻橫地教你該怎麼做。
作為一個喜歡輸出「標準」的國家，美國以為「順眼」和「中意」的東西，就一定是符合「made in America」的「美國標準」。比如中國的網路用戶起步晚、增長數量快，這在美國卻是沒有的情況；比如中國禁止傳播網路色情和低俗內容，這就和美國的「網路自由」格格不入。凡是美國沒有的，感到不習慣的，它都會揮手粗暴地反對。希拉里說中國「網路不自由」，緣由也就大抵如此。
醉翁之意不在酒，希拉里借谷歌公司的事情來指責中國「網路不自由」，其「項莊之意」又豈止是那點「網路自由」上。
在美國本土，所謂的「網路自由」也沒有希拉里女士說的那麼冠冕堂皇。與之恰恰相反的是，美國對網路安全的防範首屈一指。美國安全機構一直在監控各種電子郵件，知名網站的論壇在「網警」的嚴厲監控之下，網站經常要「配合」安全機構刪除論壇中的帖子。美國在管網際網路，卻要中國放手不管，豈有此理！
40年來，美國一直利用網際網路發源地優勢，掌控網際網路主動脈優勢、握有網際網路核心技術優勢，控制著全球網際網路。支撐全球網際網路正常運轉的根伺服器共有13個，一個主根伺服器設在美國，12個副根伺服器中有9個也設在美國。特別是管理根伺服器的ICANN是直接向美國商務部負責的，其他國家對其無任何約束。2004年4月，由於頂級域名管理權問題上發生分歧，「LY」（利比亞頂級域名）「被癱瘓」，利比亞在網際網路上消失了三天。
網際網路的命脈掌控在美國人手中，但現在美國人卻要問我們來要「網路自由」，明顯是別有企圖。希拉里借「網路自由」說事，講白了，就是要謀求信息霸權，是冷戰思維的典型表現。

說的是真話！