如果人民幣對美元明天升值100%, 接著會發生什麼後果??

最近老是說外國強迫人民幣升值, 為什麼要人民幣升值呢??
中國政府又為什麼一直不願意讓人民幣升值呢??

人民幣升值會對中國經濟有什麼影響??
對美國又有什麼好處呢??
哪些國家會在人民幣升值中獲得好處??

最後, 人民幣升值對中國人個人來說又會有什麼樣的影響??

一直對這個問題不是了解, 歡迎各位討論.
越精簡越深入越好, 謝謝!

走共同富裕的道路。

這是最精簡的概念。

原因很簡單，現在中國手裡都是美金，如果人民幣上來了，美金相對就不值錢了，那麼那些美金就都砸手裡了。而美國手裡借了一大堆人民幣，人民幣一升值，就賺了。當年美國好像就這麼玩垮蘇聯的。

對我個人來說，發達啦
對國內的人來說，慘啦

中國經濟對出口的依賴很大，特別是對美國出口的依賴（包括轉口的），如果人民幣對美元升值，將打擊中國的經濟。

對美國來說，人民幣升值，將直接打擊中國的經濟，減慢中國經濟發展，甚至引發中國經濟混亂。並且能幫助美國公司對華出口。

回復 4# jedi_xie
正解。
人民幣升值了，外國人買中國東西的就少了，中國靠出口掙的錢也就少了。而對於中國人來說，自己手裡的錢增值了，買外國進口的東西也就多了。

各位, 詳細點.....

回復 1# 毒辣
老鄉好;
中國靠出口的企業, 賺的是美金. 付出的成本是人民幣. 如工人工資, 及維持企業運轉的費用等.
舉個例子: 有一家企業, 去年營收1000萬美金, 按目前匯率, 即6800萬人民幣.
假如它成本為5000萬人民幣, 則它利潤為1800萬人民幣.
如果人民幣升值一倍, 我們再來看變成什麼? 營收1000萬美金, 即3400萬人民幣, 成本5000萬人民幣, 將虧損1600萬人民幣. 只能倒閉.
進口企業則相反. 本來需要6800萬人民幣進口1000萬美金的貨物, 人民而幣升值一倍, 只需3400萬人民幣, 成本減少一倍.
因中國是世界製造大國, 出口企業遠多於進口企業, 所以受損害的是中國.
而美國可從出口中國產品增加獲利, 得益是美國.

最近老是說外國強迫人民幣升值, 為什麼要人民幣升值呢??
中國政府又為什麼一直不願意讓人民幣升值呢??

...
毒辣 發表於 2010-5-1 22:05

中國出口下降
中國人出國旅遊省錢了
外國人來中國旅遊將減少

回復 7# 老法師


   
如果人民幣升值了100%, 就是說中國生產的商品成本大幅升高了.
那麼中國人也不是傻B, 於是只能關閉工廠, 沒得賺就只能不做生意咯, 沒理由虧本還做吧??
於是中國的出口將大幅減少.
那美國怎麼辦?? 美國要從中國進口商品, 只能提高價格, 否則中國的工廠沒錢賺, 就不會接單.
那麼是不是說, 美國人所需的衣服鞋子等生活必需品, 就會轉移向越南印度等國來採購??
只是不再向中國採購而已.

也就是說, 人民幣升值, 對於美國的進口來說, 是不會降低成本的, 反而會稍微增加成本.
但對於美國向中國的出口來說, 就非常有利了. 因為對於中國來說, 進口的成本降低了, 進口的量就會增加.
所以美國迫使中國的人民幣升值, 一方面促進美國對中國的出口, 另一方面要扼殺中國的製造業, 增加中國製造業成本, 要迫使製造業從中國轉移到印度越南.

是這樣的邏輯嗎??

那麼除了外貿之外, 對於內需來說, 會有什麼樣的影響??
例如股市樓市等.

流入股市的熱錢增多
熊市牛市交錯
得心臟病增多
跳樓的也增多

回復 9# 毒辣
你有幾個問題, 我來談談我的看法;
1) 中國關閉工廠, 出口大幅減少, 隨之而來工人大批失業. 社會發生動蕩. 這是任何一個政府都不願看到的. 政府的首要任務就是發展經濟, 保障就業.
2) 美國方面, 人民幣升值即美元貶值, 自然有利美國出口, 降低貿易赤字. 但其中還有政治原因, 今年是美國中期選舉年。11月份的選舉將改選全部眾議員和1/3的參議員。這些議員必須找些話題來作選舉語言. 美國現失業率高居不下, 為10%左右. 而指責中國人民幣匯率, 是最簡單的辦法, 只要讓選民相信, 他們失業的責任, 不在美國政府, 而是中國匯率過低造成的. 便可轉移選民的憤怒.
3) 還有一個開不出口的理由, 就是賴債, 截至2010年2月底，中國持有美國國債數量為8775億美元, 美元貶值, 即可賴去部分債務. 是一種無賴的做法.

回復 11# Hanxin


   
我覺得如果人民幣大幅升值, 反而會讓中國的樓市股市插水.
因為資產價格升高了, 升值預期沒有了, 熱錢無利可圖, 自然會撤離中國.

於是中國的房地產開始有價無市, 沒有交易量.
最後不得不插水.

回復 12# 老法師


   
對. 大批工人失業, 進而影響社會穩定和黨的統治.

單憑這點, 任何政府就不會輕易就範.

等拋空了美國國債人民幣再升值，看看美國如何反應

回復 12# 老法師
瞎掰！ 美國欠中國的是美元， 人民幣再咋的升值， 美國還是要還美元， 不存在賴賬的問題。

十年前國際黃金價格是282美元/盎司, 如中國借給美國1000億美元, 可購買3.5億盎司黃金.
由於美元貶值, 現黃金價格1150美元/盎司, 美國還給中國1000億美元, 現可購買8700盎司黃金. 帳面沒少, 購買力只剩當初1/4.
自己去算吧.

此舉相當於, 中國十年前借給美國3.5億盎司黃金, 十年後美國還給中國8700盎司黃金.
我說的只是1000億美元, 而中國共借給美國8000多億美元.

還有一個更現實的問題:
既然中國政府自己也知道人民幣升值會有很多不良後果, 那為什麼現實中, 中國依然在讓人民幣緩慢而小幅度地升值呢??

是什麼因素迫使中國做出讓步??
這樣"緩慢而小幅度地升值"對中國有什麼好處和壞處??
升值到什麼程度才算合理呢??

回復 18# 毒辣

一個國家的經濟發展, 必然要在貨幣上反映出來. 強勢的經濟導致強勢的貨幣.
以前強勢貨幣是英鎊. 1821年開始，英國實行金本位制，1英鎊兌換7.3克純金。此後100年中，英鎊一直是世界上最重要的國際支付手段和儲備貨幣。一戰之後，美元逐漸取代了英鎊的國際地位。代表了美國的經濟實力.
而中國的經濟崛起, 也必將導致貨幣升值. 但貨幣大幅波動, 會影響經濟穩定, ( 如我在7樓所舉的例子 ).  任何國家的中央銀行亦必須穩定貨幣.
貨幣升值的的好處, 就是提升購買力. 如中國每年需要進口的大量資源如石油, 鐵礦石等.
升值到什麼程度才算合理呢? 抱歉, 我不知道, 那是金融專家的事.

回復 19# 老法師


嗯. 法師的見解挺有啟發.

是不是因為中國人太多了??
按照一般規律, 一個國家的經濟騰飛了, 人民的生活水平應該有顯著的提高.

但這幾年中國的GDP一直維持在9%, 但是一般民眾的生活水平似乎沒有太大改善呢, 這又是為什麼呢??
是不是經濟增長的成果不能惠及大眾??
又或者只是數字上的增長, 一般民眾的收入並沒有實質性的增加?? 又或者一般民眾收入的增加不能COVER生活成本的上升??
又或者, 增加了的財富比較集中地通過稅收等手段匯聚到了政府手裡??