[轉帖]論PS之必要性

論PS之必要性  
  
By Queen

(BLUE IVY 編輯了一下)

S著人生存|量的提高，人需要精品，r代呼揪貳

科技的日新月異，生活的N富多彩，z影的方便易W，y免使F代生活浮躁，使z影拍z浮躁。不加思索的ll掀涌扉T，o嫡掌┢頻娘w出，在¨物以稀橘F」的人眼裡，z影不^是快餐文化。z影需要精品造，而φ掌尼崞諤恚脖閌造中的一h。恰如其分的空g裁割，恰到好納{整合，使oB的D象具有典型化的飪s性，以一十的精彩性。x裼罷{的Z言，宜於鞔鏤鏘蟮餒|感，x成的Z言，o人以窗口^象的F齦惺埽而使每幅作品，ψx者不只是一N吸引，更有感優c感悟。@就是精品。通^PS，我很多r可以把本砥接溝惱掌D成榫罰然，成就z影精品的，不只是相C，不只是C遇，不只是後期的造，更重要的是富有覽硐耄揮作激情，把握了精湛技巧的人。

(一)

究竟什麼是PS呢？最初應該是指使用PHOTOSHOP工具對照片進行後期處理，這個處理包括修改大小、調整水平、剪裁、寬幅拼接、調整亮度或灰度、調整色彩飽和度、銳化、修整鏡頭造成的變形、加框、加LOGO等等。當然，我們也可以使用PHOTOSHOP以外的其它軟體來進行這些工作，所以PS這個詞逐漸演變成了照片後期處理的意思，而並不特指PHOTOSHOP。
　　前面提到的種種工序是絕大部分攝影者常常要做的，類同於膠片作品的暗房處理。但是PS可以做更多的事情，基本上，你能想到的，它就能做到。也就是說，我們可以利用PS來製作出許多特殊的效果，但是這樣處理過的照片還算不算攝影作品，一直是很具爭議的問題，也歡迎大家在看完本文後闡述一下自己的觀點。
　　
根據本人的理解，我把PS分成了以下四類：

　第一類，不對照片做大的改動，只調整大小、水平、加框、加LOGO等。這種處理的前提是照片拍攝很成功，原圖就可以反映出作者的理念，可以向觀者傳達完整的信息。例如下圖的《玉龍雪山》(corona原創)。



   第二類，利用PS來彌補照片原圖的缺陷。由於在拍攝的過程中經常要受到客觀條件的局限，或是器材，或是環境，或是拍攝者本身的經驗等等，種種原因都會造成作品的遺憾，很多時候，這些缺陷是不可避免的。比方說：當照片暴光出現問題時，可以使用PS調整亮度；當照片構圖上有問題，我們可以使用PS來剪裁，或者添加文字、LOGO在適當的位置以彌補不足；當照片出現無法躲避的雜物，也可以使用PS來去掉；拍MM的時候，大多數人都喜歡幫MM美化一下皮膚……這方面的例子不勝枚舉，例如下圖《日落飛雁》(非物質原創)就是因為拍攝時有一隻雁太接近左邊框而PS去掉的；



    在後期處理時，文字的擺放也對構圖起了重要的作用，《* MISSING YOU *》、《＊綠色暢想＊》；(angeleyes原創, 她的構圖感覺非常好)





   PHOTOSHOP的作用是巨大的，特別是對一些暴光有問題的照片，但我不同意化腐朽為神奇的說法，事實上，處理后的圖更接近我當時看到的景象，而且，如果原圖不是好圖的話， 我都懶得化時間去處理。所以，用『挽救』一詞可能更準確。」下邊有一幅「挽救」而來的作品《美人》，可惜他沒有出示原圖，據稱是一張廢片，使用PS處理了一下：



不過這張照片似乎已經有些失去了攝影的味道，我們不如把它歸到下面這一類吧。
　　
    第三類，攝影設計、組圖設計。

　　第四類，設計。
　　以上兩類之間似乎沒有明顯的分界，所以就放在一起說說。第三類，是以攝影作品為主，利用PS加入一些特殊效果，而第四類則是把照片當做設計的素材之一，攝影是作為設計的輔助而存在的。我所指的組圖設計，是指把一組照片PS成相同風格，作為一個系列來展示。這組照片之間可以有聯繫，也可以沒有；可以寫幾行詩，也可以不寫；可以加一段說明，也可以不加……




當然，有人也曾說過：設計多於攝影（語出《蟈蟈周刊》），同類風格的還有非法入鏡的《[原創] 不在符合邏輯的範疇》。這兩個類別如何區分，標準在觀者的心裡，你認為一幅作品是以照片為主，那麼就是攝影作品，如果你認為其以設計為主，那麼就是設計作品。大家對作品的感覺是不一樣的，大仲馬的小說里就有一句話：……每一個人都由於天性的不同而受到了不同的觸動……（《三劍客》）
　　通過以上的分類，我想大家可以看出，不管是哪一類別，若想取得更好的效果，PS都是不可或缺的。膠片作品經過暗房時尚要進行處理，而對數碼作品做同樣的工作更方便更快捷，則更應當做些後期的修飾不是嗎？提高攝影技巧當然重要，這個絕對要放在首位，但是最後的作品效果也很重要，作者想表達自己的想法，想為觀眾帶來各種各樣的觀感，PS便是應該掌握的上佳工具。
　　在發表之前，我向朋友提起這篇文章，簡單地對她講了一下我的觀點，她說：明白了，就像一個相貌對不起觀眾的人，應該從外觀上修飾一下自己，對別人來說也是一種禮貌的行為。要發表自己的作品，首先就應該讓作品呈現最好的狀態，才是對觀眾負責。
　　我提倡ＰＳ之必要，並不是鼓勵所有的作品都處理一番再拿出來展示。拍攝者的心中應該有一把尺，用來衡量什麼樣的照片才有發表的價值，抱著時時自省的心態，才會有真正的進步。但是，仍然用一個人來比喻（朋友的玩笑話）：如果實在太丑……也就沒有修飾的必要了，躲在家裡不要出來嚇人比較好些……


　　最後，希望大家攝影水平越來越高，祝攝影天地越來越興旺！

hehe,收藏了，謝謝斑竹發了這些個掃盲貼，聽實用的

赫赫，感覺ps和整容差不多，要是底子太差就算了

什麼時候看到你也來發點精品呀?  

其實很多人都還需要掃盲的, 光有相機,會按塊門不算攝影啦...

以前沒什麼追求，差不多就是只會按塊門那種，嗬嗬，我以後會留心
好好拍，一定來發點啥，讓你拍拍磚！！
請問哦，歐的相機是nikon4300,是否說這樣的相機拍不出好冬冬呀，呵呵
這樣問是因為歐的相機曾經被人鄙視過，哈哈

我貼了個用NIKON4300使用感受,你看看,說不定對你有用.

好貼，學習中

我看到的有亂碼：也看不到圖片呀。

"生活的N富多彩，z影的方便易W，y免使F代生活浮躁，使z影拍z浮躁。不加思索的ll掀涌扉T，o嫡掌┢頻娘w出，在¨物以稀橘F」的人眼裡，"

支持。藍班就是對。