中國自研武器的思考（海軍篇）

前幾日的《中國自研武器的思考（陸軍篇）》，刻意力避長篇大論，可發帖后一觀，競數千字，始覺手足麻木，寫來辛苦，想必讀來也不見輕鬆。今為海軍篇，絕不覆轍重蹈。言歸正傳。
        欲為文而論中國海軍海權者，應齋戒凈思並焚香，以慰華夏英靈。近代以來，有海無防的歷史讓這個尚奉天朝上國的泱泱國民受盡凌辱， 不堪回首的歷史即使後人寫進典籍時亦不禁黯然。
        新中國成立一定程度上改變了中國的海防狀態，而隨後的自主武器系統的研製生產並裝備讓情況持續改善成為可能並為改善奠定了物質基礎。
        本文不論海軍戰史，只談談始於海灣戰爭的中國海軍奮起直追后的現狀和將來面對的戰鬥環境及武器系統研製中的幾點建議，作者水平所限，不足之處望指正。
  一、艇艦之爭
     海灣戰爭美軍的驚人表現讓兩個大國震驚不已，但蘇聯隨後解體不論。此戰對於中國的影響可謂深遠，看清差距后也成為中國強軍的外界因素。我常說，美軍是個很好的老師，只是他太壞。
    直到96年，中國海軍才由「深受震驚」變成「深受刺激」，人盡皆知的事實不可否認，無論你事後臆淫出一個什麼離奇的故事讓美航母「被嚇退」數百海里，但虎頭蛇尾的演習和中國式的抗議讓一句話成為事實，那就是，抗議的一方永遠是弱勢的一方，而弱勢一方的嘴要麼陣前吼吼壯膽要麼敗陣后呻吟以減輕疼痛。
      96后追趕還是實實在在的，於是我們看到052、現代、基洛、052B、052C等，但打航母成為海軍的心結，一番論證后出現了兩派。分屬矛與盾的艇派和艦派。海軍明顯採用了艇派的觀點，但進行了一定程度的平衡，也因此潛艇部隊成為對美威懾與台海之戰中遠海阻援的支撐。這一點無疑是蘇聯理論的中國版，於是我們看到了本屬進攻性武器的潛艇卻被拿來當盾使用。長遠看，無論艇派還是艦派都是陝隘且不明智的，沒有任何一種武器系統無需協同就能凌人之上處於不敗之地，自古至今皆是如此。
  二、海軍需遠洋防禦並最終成為遠洋進攻力量
        放棄近岸近海防禦理念，研製並裝備以支持近海進攻的武器系統，這包括武備、軍隊編製的適當調整。
       先說武備，054A是必較成功的，近來護航的優秀表現可圈可點，HQ16雖不經實戰，但不失為HHQ9的有力補充，畢競HHQ9那500M的最低射高讓人揪心。毛子「無風」拋物線彈道攔截掠海反艦導彈是優秀的，但更高射速的中國版VLS要先進的多，對抗飽全攻擊更有把握一些，所以，無論中國海軍去向何方，可預知的一段時間內，青年無疑是我們最優先的選擇。
       052B/C之後，海軍好像風平浪靜了，於是大驅甚囂塵上，中國對於7000噸以上的大艦至今還是比較慎重，從052B/C各造兩艦且配置各不相同可見一斑，有明顯的試驗性質，這無非反應出中國對於大艦所需的雷達、電子戰系統、防空子系統、艦型選擇等都還未到駕輕就熟的地步，所以技術儲備是一定的，短進間大驅大規模建造是不可能的，雖然三四年後服役的航母急需護航艦隻。一些無知的言論與有人看到170的反艦彈從方箱發射改為圓筒發射就大呼進步一樣可笑。   
       小步快跑還是中國特色，一段進間大家都可以看到，比如052的必進，早期054的現代化改進，小宋的改進等，元級的建造應會常態化。
       接下來最應該做的也是最能見效的就是軍隊編製的調整，海軍從屬軍區的管理是不能符合現狀的，也會阻礙海軍走向大洋走向藍水，海軍不是附庸，應成為中國國家利益的最前沿最有力的維護者，海軍要放開手腳，必須丟掉一些任務，我歷來反對建軍完全學習美軍，但組建海岸警衛隊是我們應該學習的，把近岸防禦、領海經濟專屬區的保衛交由警衛隊並由軍區管理。而海軍放手進軍遠海，為中國能源通道護航，更明確任務劃分，讓海軍成為真正的海軍。歷史上包括現在大多中國人對海軍的定義是不了解的，至少不是真正了解的， 海軍不單是在海上作戰的軍種，不單是海上長城，是矛而不只是盾。真正詮釋海軍或認清海軍職能的是這句話，海軍是和平時護航海上商貿航道且戰時殲滅敵國海上力量的軍種。
  三、「世界海軍博物館」那是貨真價實的羞辱
       167訪問日本時，日本人的評價讓我大吃一驚，隨即無地自容，忠言逆耳，挖苦不知在國人聽來作何感想。
       我們用法國人的主炮、用法國人的電子系統、用仿法國或是俄國的防空導彈，卻堂而皇之冠之以自研，國人的阿Q精神曾經或是眼下雖不至獨步天下也可傲視對手了。當然仿製是個過程，是自研的技術積澱，只是作為一個軍迷，真心希望軍工爭氣，模仿除了倍受嘲弄外真正吃虧的是使用者———中國軍人，那要付出血的代價。我曾經回復個一個網友，那句話雖是拗口，但那是真實的警告；別指望使用法國電子系統和美國的數劇鏈且有俄系防空導彈的中國軍艦在有美國掩護的太平洋上與打著日本國旗的美國貨戰艦戰鬥中佔到中國人想要的便宜。。但願它只是一句玩笑，像平日信口而出的預見一樣會預而不見。