暈！！！根據「聖經」，邪惡是美好的！撒旦也是美好的！

1）按照「聖經」，白紙黑字，邪惡就是耶和華/耶穌造出來的

[KJV] Isaiah 45:7 I form the light, and create darkness: I make peace,
and
create evil: I the LORD do all these things.

以前沒怎麼仔細看King James 版本。這個版本里，「聖經」白紙黑字說耶和華創造了
邪惡。

2）按照「聖經」，白紙黑字，「凡神所造的物，都是好的」

提摩太前書 4：4 凡神所造的物，都是好的。若感謝著領受，就沒有一樣可棄的。

根據以上兩條，很容易推出：按照基督教的信仰，邪惡也是美好的。因此，按照基督教
的信仰，我們繼續可以推論：希特勒是美好的，世界大戰是美好的，911是美好的，
南亞海嘯是美好的。。。。。。

我有點暈！


即使只看「凡神所造的物，都是好的」，撒旦也是「神」造的嘛。這麼說，撒旦也是好
的。

基督徒們，對不對啊？

1）即使只看「凡神所造的物，都是好的」，撒旦也是「神」造的嘛。這麼說，撒旦也是好的。
嘁哩喀喳 發表於 2010-3-27 11:56

撒旦本來是好的，據說還當上了天使長，就是總理的位置。後來據說腐敗了，還想搞政變什麼的...

撒旦本來是好的，據說還當上了天使長，就是總理的位置。後來據說腐敗了，還想搞政變什麼的...
青貝殼 發表於 2010-3-27 13:56

不要篡改「聖經」嘛。「聖經」說的是：「凡神所造的物，都是好的。」，而不是「凡神所造的物，本來都是好的。」

不要篡改「聖經」嘛。「聖經」說的是：「凡神所造的物，都是好的。」，而不是「凡神所造的物，本來都是好的。」...
嘁哩喀喳 發表於 2010-3-27 14:30

唉，嘁弟啊，不要老是犯邏輯錯誤。我沒有篡改聖經，造的時候是好的，後來變壞了...
再說了，按照聖經上說的，神造了一些東東之後，還看了看，覺得不錯，你忘了？

唉，嘁弟啊，不要老是犯邏輯錯誤。我沒有篡改聖經，造的時候是好的，後來變壞了...
再說了，按照聖經上 ...
青貝殼 發表於 2010-3-27 14:45

呵呵，根據「聖經」，邪惡也是基督教的「神」耶和華創造的，你是不是要說：邪惡本來也是好的？

亞當的時候，沒有邪惡，因為沒有人來瓜分資源。物質極大豐富。
後來上帝創造了那個勞什子的夏娃，還把衝動程序寫進了人腦
讓人吸「性毒」而感到快樂。人類一習慣性，就分不清快樂和邪惡的界限了
多了一個人，就存在資源的分配問題。當欲求和資源有限性碰撞的時候，邪惡產生了
比如，愛孩子是一種美好的人性化的性格。但是，當愛孩子變成顯示權威的時候，
對孩子監護權的爭奪就變成了邪惡。
孩子天真是美好的，父母都喜歡回憶那段子女童年的樂事。但是當天真持續到成年
變成對父母毫無體恤的時候，認為都是應該的時候，天真簡單就變成了邪惡。
需求和回報的合理分配，是一切美好事物之所以美好的根源，超過界限的需求，和不足的回報
就讓美好本身變成了邪惡

回復 6# Guest from 82.113.106.x


    說得很好，很有見地！現實社會當中類似的事情實在是太多了。

回復  Guest from 82.113.106.x


    說得很好，很有見地！現實社會當中類似的事情實在是太多了。
青貝殼 發表於 2010-3-28 16:02

不要企圖繞圈子。按照「聖經」，耶和華自己說他創造了邪惡。你說的這些「解釋」都是在自欺欺人。

"I make peace, and create evil"

這句話表明耶和華不像基督徒所幻想的那樣是全善的,而是一個自然神,自然(包括人性)有好的東西,也有壞的東西.這善的東西和惡的東西全出自耶和華,他超越了善惡之辨.耶和華既然是個自然神,所有那些人格神引起的道德爭論(什麼迦南屠城啊)就都沒了.但是基督徒又覺得失去了安慰,接受不了自然神的冰冷麵孔,所以給耶和華安上一張耶穌的人臉,看上去很親切,但是這樣一來又無法解決耶和華善惡兼具又超越善惡的矛盾,於是就發明出了公義和人的責任來解釋掉人們所說的耶和華的邪惡.

1）即使只看「凡神所造的物，都是好的」，撒旦也是「神」造的嘛。這麼說，撒旦也是好的。

基督徒們，對不對啊？[KJV] Isaiah 45:7 I form the light, and cr ...
嘁哩喀喳 發表於 2010-3-27 11:56

我沒有繞圈子，只是直接回答了你這個問題，好像沒有回答錯：

「撒旦本來是好的，據說還當上了天使長，就是總理的位置。後來據說腐敗了，還想搞政變什麼的...」。

應該是這樣的。耶和華當年所有的東西都造了一樣，都是好的。可是，沒有陰何以襯托出陽？沒有女何以知道是男？沒有壞哪談得上好？所以，他需要從亞當再生出夏娃，好天使要有壞的陪襯。可是，一有陪襯，就產生了「罪」啦，所以，要蛇再從有腳變成無腳（中國話里畫蛇添足這句成語與此正相反，可能是恢復蛇的原貌吧），人要死了再生

我沒有繞圈子，只是直接回答了你這個問題，好像沒有回答錯：

「撒旦本來是好的，據說還當上了天使長 ...
青貝殼 發表於 2010-3-29 16:31

耶和華創造「邪惡」的那一部分呢？你怎麼不回答了？

耶和華創造「邪惡」的那一部分呢？你怎麼不回答了？
嘁哩喀喳 發表於 2010-3-30 00:59

應該是這樣的。耶和華當年所有的東西都造了一樣，都是好的。可是，沒有陰何以襯托出陽？沒有女何以知道是男？沒有壞哪談得上好？所以，他需要從亞當再生出夏娃，好天使要有壞的陪襯。可是，一有陪襯，就產生了「罪」啦，所以，要蛇再從有腳變成無腳（中國話里畫蛇添足這句成語與此正相反，可能是恢復蛇的原貌吧），人要死了再生
·八戒· 發表於 2010-3-30 00:40

省下了打字的時間。

所以，要蛇再從有腳變成無腳...
·八戒· 發表於 2010-3-30 00:40

這一點又是嚴重同意！

很多西方古代的油畫中都將撒旦在引誘伊娃時畫成無腳蛇，其實大錯特錯，撒旦是在被耶和華詛咒后才用肚子走路的。

3:16 （耶和華） 又 對 女 人 說 ， 我 必 多 多 加 增 你 懷 胎 的 苦 楚 ， 你 生 產 兒 女 必 多 受 苦 楚 。 你 必 戀 慕 你 丈 夫 ， 你 丈 夫 必 管 轄 你 。  

唉，現在的女人哪裡還聽耶和華的話？

按照基督教,人管轄動物.原來女人和丈夫的關係就像動物和人的關係一樣.等級分明啊.

按照基督教,人管轄動物.原來女人和丈夫的關係就像動物和人的關係一樣.等級分明啊.
信仰平等 發表於 2010-3-30 19:59

被管轄的並非一定是動物，你我都被管轄，被政府管轄、被上級管轄、被交通警管轄...哦對了，還被這個論壇上的斑竹管轄。

是啊.基督教真是屬世的,本質是階級專政.

上帝可沒說撒旦是壞的。是教會說的撒旦是壞的。教會還說猶大是壞的呢。