美稱中國在海上實施人民戰爭成功幾率不及陸地

資料圖：中國漁船與美軍間諜船對峙

　　美國詹姆斯頓基金會《中國簡報》最新一期文章，原題：中國的戰略思想——21世紀的人民戰爭

　　人民戰爭不是一種靜態或死的理論。隨著機械化和信息化推動中國軍隊現代化，「中國致力於創新人民戰爭的內容和形式」(2008年中國國防白皮書)。正如《戰略學》一書所認為，通常以為人民戰爭是靠「小米加步槍」和人多取勝，其實不然，人民戰爭「是一種戰爭組織形式，其作用與軍事技術水平無關」。

　　不久前，中國全國人大常委會通過《國防動員法》，為「當國家的主權、統一、領土完整和安全遭受威脅時」，將民用資源用于軍事行動提供了法律基礎。動員法的通過凸顯了人民戰爭在中國的戰略思想中持續的意義。

　　本質上，人民戰爭是在中國面對國內外敵人進攻時，使捍衛大陸的力量最大化的一種戰略。《戰略學》概述了人民戰爭的多項原則，描述一個尋求整合所有力量(軍隊、武警和民眾)靈活主動應對形勢的框架。今天，人民戰爭見之於中國武裝部隊和平民的許多演練，特別是在反恐、核武器和化學武器防禦以及防空演練。人民戰爭還見之於許多後勤保障向民間的「社會化」或「外包」。對海空長距離人員和裝備運輸來說，民間支持尤其不可缺少。2009年中國軍方和民用船隻數次與美國海軍「無瑕」號和「勝利」號發生對峙。這可以說是中國的「海上人民戰爭」的一個例子。中國的軍事學者稱信息戰是「真正意義上的人民戰爭」。但由於控制非軍隊黑客存在困難，而且他們的行動可能擾亂中國的戰略和政治姿態，政府不太可能僱用民間黑客大軍進行「人民網路戰」。

　　人民戰爭原則仍是中國有關和平及戰爭的軍事思想的重要基礎。人民戰爭也是中國多層面、一體化的威懾態勢的重要組成部分。作為威懾的一部分，人民戰爭對北京來說是「不戰而屈人之兵」及取得戰略目標的手段。不過，正如2009年發生在中國沿海的事件所表明的，人民戰爭戰術未必會取得成功，從那些海上事件可得出，人民戰爭要取得成功，就必須大規模實施。眾多的軍民力量將造就中國排山倒海之勢，從而干擾和打亂敵方情報收集和目標鎖定。大規模的部署也可吸引對主要行動的注意，或許令某些活動不被監測到。騷擾「無瑕」號和「勝利」號是不是為其他活動掩人耳目？這是有可能的，因為當時中國海軍正在進行有驅逐艦、潛艇和直升機參加的海上演習。

　　顯然，人民戰爭在中國大陸或接近中國大陸成功的機會更大。而對解放軍遠離大陸行動的效果要大大降低。有人懷疑人民戰爭對解放軍軍事學說是否繼續重要，他們認為人民戰爭是政治正確掛帥的可悲例子。這在一定程度上沒錯，但這種看法沒認識到中國軍隊承諾對黨的絕對忠誠。只要「黨管槍」，人民戰爭就仍會是中國戰略思想的基礎。(作者丹尼斯·布拉斯科，汪析譯)

海上應該是漁民戰爭吧。

所謂的「人民戰爭」，不過是軍人利用平民作掩護，或者是軍人扮作平民，利用對手不願意屠殺平民的心理來佔便宜，如此而已。