美國對付中國手中只剩最後一件可怕法寶

發表於   2010-3-24 07:17  

不久前，以色列常駐聯合國代表曾揚言美以兩國已開始籌劃對伊軍事干涉的事宜，這表明雖然若干大國並不支持對德黑蘭採取軍事行動的計劃，但華盛頓與特拉維夫仍然決定單獨行動。

伊朗和平發展核能的計劃不過是美以兩國發動對伊迸攻的理由，真正的原因是隨著伊朗逐步融入從法國、德國綿延至中國的廣麥歐亞大陸的經濟、政治圈，美國在老歐洲的影響力正急劇收縮。問題的關鍵不在伊朗的核計劃，而在其龐大的油氣資源，在和平年代，上述資源將成為中國和歐盟經濟發展的一大支柱。

法國打算向俄羅斯出售軍艦、柏林建議將莫斯科納入到歐洲統一武裝力量中去、歐盟意欲成立歐洲版的國際貨幣基金組織，美國作為全球減震器的作用式微。而要維護自己作為全球警察的地位，美國手中只剩下最後一件法寶，這便是戰爭。在哪裡跟誰打仗並不重要，重要的擠進歐亞大陸，通過某種「人道主義」 (或是不那麼人道)的借口，在那裡站穩腳跟。

因此，在未來灰頭土臉撤出伊拉克和阿富汗之後，它無論如何也要引爆伊朗，令這個歐亞大陸國家失去漸進式推動社會經濟發展的機會，或是將伊朗石油天然氣的控制權攥在自己手心，以維持自己日薄西山的地位。

美國參與歐洲對話的借口是它數十年來所苦心經營的「可靠」的意識形態基本理論，即昔日的蘇聯、如今的俄羅斯對歐洲構成軍事威脅的神話。按其說法，孤立無援的歐洲需要大洋彼岸拳頭力大無邊的靠山，才能免遭侵略。

美國以同樣的伎倆在全球政治的其他重要區域也紮下根來，它為此編織了類似的神話：在前南斯拉夫，塞爾維亞人似乎發動了種族清洗，塔利班可能籌劃了「9·11」事件，伊朗人或許擁有核彈等。挑撥離間是美國霸權者屢試不爽的武器。

相應的，一旦歐洲大陸國家之間發展睦鄰關係而美國又未能插手，華盛頓就會恨得咬牙切齒。當年它對蘇聯向聯邦德國出售天然氣作出的反應就是最好的例子。從中我們可以得出如下基本結論：歐亞大陸和平與穩定發展的勁敵是美國，它通過挑起武裝衝突作為攪亂國際局勢的手段。若無這些衝突，美國的影響力就只能局限於美洲大陸，它的艦隊也將形同虛設、其全球開花的軍事基地將面臨撤銷、核彈也只有束之高閣。

美國對伊朗發起侵略，還有另外的原因，這便是美元作為國際貨幣的地位問題。美國當前的情形與二戰前類似。當年，美國籠罩在經濟大蕭條的愁雲慘霧中，全靠歐洲打響的那場大戰，而非羅斯福的經濟天才，美國才得以擺脫這場危機。美國是踩著數千萬歐洲人的屍體走出危機的。

如今，若沒有一場大戰，美國經濟只有兩條路可以選擇，它們對美元而言都是致命的：要麼公開宣布停止償還債務，要麼是可怕的通貨膨脹。對以色列而言，邏輯同上。如果沒了美國這個「全球超級大國」，特拉維夫就只能按巴勒斯坦人的條件與之議和，這會令以色列國家面臨生存危機。

毋庸置疑，美國打算為保住本國全球霸主的地位而引爆全世界。因此，美國與以色列對伊開戰不可避免。最大的問題是為拯救地球免於災難，其他大國會採取怎樣的行動。

(北美新浪)

希望別是第三次世界大戰的開始.

有什麼招數儘管都使出來吧，誰怕誰啊！

打伊拉克原本是這個計劃的一部分。可是，如今伊拉克並不掌握在美國手裡，親伊朗勢力遠超過親美，沒有後方和前哨陣地，這仗怎麼打？當年打完薩達姆乘勝追擊的條件要比今天好多啦，那時候都沒打，今天反美情緒高漲，美軍撤出都當國家節日慶祝，怎麼打呢？

完全正確, 美國就是要控制兩伊的石油資源, 鈾太人與美國政府, 這是中國人與中國政府要面對的敵手, 在現在和將來.

第三次世界大戰這就開始了嗎？但我們不需要戰爭，為什麼總有霸權主義者為了各種利益挑起戰爭，難道他們不明白這也是他們在自取滅亡嗎？