美媒：中美貿易戰美必敗 挑戰必成大輸家

　　據《環球時報》報道，美國《華盛頓郵報》稱，中國商務部長陳德銘21日接受了該報採訪，該報22日的獨家報道標題就是：中國商務部長稱若發生貿易戰美國將是大輸家。報道援引陳德銘的話說：「如果一些議員堅持把中國列為匯率操縱國，對中國產品徵收懲罰性關稅，中國政府不可能不作出反應。如果美國利用匯率開啟一場新的貿易戰，中國將受到損害，但美國人民和美國公司受到的傷害更大。」報道認為，「陳德銘的表態反映出中國領導層內部對美國試圖施壓中國人民幣升值舉動的惱怒」。

　　中國總理溫家寶22日表示，他呼籲世界上所有國家「不要打貿易戰、貨幣戰」，因為這「於事無補，反而消耗力量」。在中美貿易關係高度緊張之際，路透社稱溫家寶的講話「看上去意在給中美在匯率問題上的憤怒話語降溫」。路透社稱，北京昨天誓言，若美國宣布中國為匯率操縱國，並施加貿易制裁，中國將報復。「這使圍繞人民幣匯率的爭端愈加具有火藥味」。

　　美國《波士頓環球報》22日推波助瀾。該報文章說，奧巴馬花了一年時間彬彬有禮地勸說中國升值人民幣，結果北京嗤之以鼻。奧巴馬政府需要認識到，勸說中國成為公平貿易者的努力沒有奏效。報道認為，在與中國的意志較量中美國仍握有王牌。奧巴馬必須拿來用。4月15日財政部應把中國列為匯率操縱國，然後奧巴馬應開始談論對中國產品加征進口關稅。新加坡《聯合早報》的文章卻不認為美國握有王牌。文章說，美國在中美貿易戰中未必能取勝，即使能取勝，以目前兩國經濟交往程度之深，也會是「殺敵一千，自損八百」。

　　中國現代國際關係研究院美國研究所所長袁鵬22日對《環球時報》說，如果中美髮動貿易戰，將是世界第一經濟體和世界第三經濟體之間的貿易戰，這和當年日美之間的貿易戰是不一樣的，當時美國打日本，市場是單方面開放的，痛的是日本，美國沒受到什麼傷害。但現在中美是相互開放的市場，是唇亡齒寒的關係，一戰下來是雙輸的局面。

來源：參考消息網 2010-3-25

日不落國的大英帝國已經退出舞台!

美國獨霸全球也將成為歷史...

從絕對是白人當總統的歷史, change為黑人Obama (小浜）當總統的例子, 就表明天下無不散的筵席.

所以, 美國想挑中國貿易戰, 結果可想而知...

沙發老兄啥意思啊！別耍這個罈子好不好！

打貿易戰美國會不會輸偶不知道，不過美國ZF必敗偶倒是相信。

美國失業率每上升1個百分點，奧巴馬都要上竄下跳，要是上升5個百分點，早就被趕下去了。我天朝則無此危險，所以美國ZF必敗

美國人總以為自已永遠是世界老大，這一次也不例外，不過這一次碰一鼻子灰的可能更大

美國人總以為自已永遠是世界老大，這一次也不例外，不過這一次碰一鼻子灰的可能更大