倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

萬架地效機打航母不如用於台海快速登陸

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-3-25 12:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天軍網罕見的出了篇長篇報道,報道「中國地效機第一駕駛員」張勇同志的光輝事迹。聯繫開年以來,解放軍已經樹了好幾個典型代表,比如稍早宣傳報道的南京軍區狙擊王何祥美估計大家還記憶猶新。現在無疑又要把張勇推到了前台,可以看出解放軍在有意識的樹立各類型的英雄人物。確實解放軍需要英雄,這個時代需要英雄。
    不過個人認為既然是報道張勇個人的先進事迹那標題還是以張勇的光輝事迹為主題比較好,報道用《中國地效機第一駕駛員:設想萬架地效機打航母》為題雖然夠吸引眼球但通篇看下來去覺得文章內容離題萬里。
    其實報道只有一小段講到了張勇他個人的一個想法,即製造一萬架地效機來打航母。我們看看張勇的原話是怎麼說的,他說「我在研究所的錄像上看到了國外裝載導彈的地效翼船。由於飛船可以利用地面效應超低空高速飛行,起降距離短,可以不用設專用機場,不受風浪、潮汐、雷區的影響,既可以作為長途奔襲的投送工具,也可以裝備導彈系統用於低空突擊,還可以遂行多種支援和作戰保障任務。我有一個大膽的設想,一架第四代戰鬥機上億元的投資可以造近10架地效翼飛船,如果在未來的登島作戰中,我們有上萬架搭載導彈的地效翼飛船去突擊敵人的防禦前沿和縱深,去攻擊敵人的航母編隊,那將會是一個什麼樣的場景!」
    張勇作為一個優秀的地效機飛行員,他希望自己的軍種能為國家效力這種思想絕對值得肯定。但是,現實的戰爭中是不是真有必要製造一萬架地效機來專門對付航母則有待商榷。張勇是個優秀的地效機飛行員但未必也會是一個戰略家——當然我這樣講並不是說自己就十分懂戰略,我只是提出自己的觀點和網友共商。
    就從張勇自己所說的「一架第四代戰鬥機上億元的投資可以造近10架地效翼飛船」為標準,製造一萬架地效機要多少錢呢?一萬架地效機能製造1000架四代機(按張勇所說標準計算,有確切數據的網友可以補充),那一千架四代機又值多少錢呢?如果按美國F22的造價那一千架四代機就要投2000多億美元了。即便按照F35的標準建造1000架四代機也要1000多億美元了,也就是說製造一萬架地效機的費用不能下於1000億美元。如果用1000億美元來造航母,那我們又能造多少艘航母呢?前幾天戴旭放言中國用1560億人民幣造兩艘航母,按照戴上校的標準那麼造一萬架地效機的費用差不多可以造10艘航母了!那我們是寧願要10艘航母還是要一萬架地效機呢?二者選其一的話,我個人認為航母是戰略平台,有了航母的存在則航母護衛區域內的天空、水面及水底都能被控制,地效機無法做到這一點。不知是美國哪個將軍講過「對付航母最好的辦法是航母」,可見在反航母的手段上航母是最好的平台。
    單純從「地效機打航母」的戰術方法來說,地效機的有效航程及攻擊手段我們必須考慮在內。假如要用地效機攻擊航母那我們肯定要前出到戰鬥機無法攻擊到的地方,因為在戰鬥機有效航程內那戰鬥機打航母毫無疑問還是比地效機更好。因此用地效機攻擊航母就要求地效機得前出到戰鬥機都無法達到的區域,如此一來地效機的航程也成問題了。此外,地效機是有效的運輸工具但其本身的攻擊手段並不突出。就算地效機靠近航母那地效機又用什麼有效的攻擊手段對航母進行攻擊呢?總不能讓地效機里的軍人跳入大海然後爬上航母去跟敵方打「白刃戰」吧!還有就是一萬架地效機的目標實在是大的不能再大,長途跋涉毫無隱蔽性可言,而沒有隱蔽性地效機也就喪失了其優勢,攻擊航母恐怕也只會落空。
    事實上中國不乏打航母的有效手段。前兩年曝出的海航部隊演練用30架「飛豹」攻擊航母應該是我們的手段之一,這個手段比地效機速度更快。而一直以來「潛艇派」所強調的用潛艇打航母也不失為一種有效手段,這個手段則比地效機更為隱蔽。至於近年來中國大力研發的用中程導彈打航母則更是我們的「殺手鐧」,這個手段則遠比地效機突然。因此綜合來看,個人認為地效機打航母不是很好的戰略、戰術選擇,至少不是最好的選擇!
    我說過張勇所提的「地效機打航母」只是他出於報效祖國的拳拳之心,我們不必太拘泥於此。但中國真有一萬架地效機,不要說一萬架哪怕有一千架,那麼將一千架地效機用於台海登陸也能發揮巨大作用。因此,張勇不必擔心英雄無用武之地。
    曾有網友用公式計算過台海戰爭中跨海登陸的時間同登陸部隊的損失這兩者的關係,網友的公式很「權威」但也比較複雜。其實去繁就簡也很簡單,因為誰都知道跨海的時間越短生存幾率就越高,說白點就是跨海時間同傷亡成正比。那如果我們有一千架的地效機,以地效機每小時500來公里的速度,地效機執行跨台海作戰的時間控制在一小時甚至半小時以內,這就大大的提高了跨海作戰部隊的生存幾率!

    速度是一個優勢,有了速度所帶來的另一個優勢我們也不能不提,那就是速度所帶來的突然性。解放軍有此「利器」在手也就意味著解放軍隨時可以執行快速登陸作戰,這在戰略層面上所帶來的突然性可就無法用傷亡數字來衡量了。突然性是什麼?就是主動性!台海作戰要不打則已,一打就要以雷霆萬鈞之力短時間坍塌台灣的戰鬥實力,要打那就要從開始打我們就牢牢掌控住戰爭的主動權。
    同時張勇說到了地效機的另一個突出優勢,那就是「飛船可以利用地面效應超低空高速飛行,起降距離短,可以不用設專用機場,不受風浪、潮汐、雷區的影響」。這就能大大的豐富我們的戰術層次,也就是說從理論上講我們可以在台灣海岸線的任一一點登陸,這樣的話台灣將無法防備。如果台灣處處設防則處處防守薄弱那地效機就可以輕鬆突破設防,而如果台灣重點設防那地效機就可以有效避開重點設防區域。這大大的豐富了我們戰術的靈活性,使得我們快速登陸達到出敵意料。
    說句玩笑話,用地效機來打航母那是地效機不務正業,但如果用於台海區域執行跨海作戰則解放軍如虎添翼。因此,國家多造點地效機那對於台海局勢還是大大有益的!
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!

176

主題

7346

帖子

1681

積分

四星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
1681
沙發
amely7777 發表於 2010-3-25 14:28 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
匿名  發表於 2010-3-25 23:11
Yes,it is right.
4
匿名  發表於 2010-3-26 02:46
the best way to take back taiwan...liberation by people's liberation army.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 19:57

快速回復 返回頂部 返回列表