中國入緬抗戰 掀開盟軍亞洲戰場反攻序幕

遠征軍作戰示意圖（資料圖）
　　

　　（中國人民解放軍南京政治學院　江蘇　南京　210003）

　　摘　要：太平洋戰爭爆發后，日本借美國政府實行「重歐輕亞、先歐后亞」政策之機，迅速向太平洋和東南亞侵略擴張，緬甸成為盟國和日本激烈爭奪的戰略要地。根據盟國的總體部署，中國政府組織了「中國遠征軍」入緬與盟軍共同對日作戰，開闢了緬甸戰場，為打敗日本法西斯做出了不可磨滅的貢獻，成為世界反法西斯戰爭的重要組成部分。本文擬將中國軍隊入緬作戰置於世界反法西斯戰爭的背景下，從中國和盟國對日作戰戰略構想及其實施情況加以分析，以正確評價中國軍隊入緬作戰在盟國對日作戰中的戰略地位和作用。

　　中國遠征軍入緬作戰是世界反法西斯戰爭中一個極為重要的環節，雖然它發生在遠東戰局的一角，卻牽動著太平洋戰爭和世界反法西斯戰爭的全局。縱觀中國與盟國對日作戰戰略構想形成及其實施的過程，中國軍隊入緬在盟軍的對日作戰中具有重要的戰略地位和作用。
　一、打破日軍戰略圖謀，掀開盟軍亞洲戰場勝利反攻的序幕

　　珍珠港事件后，日本南進勢如破竹，盟軍在東南亞的防禦迅速瓦解。一直被視為戰略重地的馬來亞、新加坡不到70天就遭到毀滅性打擊，菲律賓的抵抗也只堅持5個多月，而防務薄弱的緬甸保衛戰卻堅持了5個半月，一個重要的原因就是中國十萬軍隊的支援。

　　日本侵緬的目的主要有三個：斷絕中國外援通道，迫使蔣介石政府就範；直接威脅英屬印度，並與德國在中東會師，以緬甸為基地，與英美長期作戰。這樣，中國戰場和緬甸戰場在盟國對日作戰的戰略中佔有特殊的戰略地位。英國希望中國給予其軍事援助，將日軍鉗住在緬甸，以確保其遠東的核心堡壘一一印度，丘吉爾宣稱，非有中國的幫助，「無法談持久的戰鬥，也無法談保衛臘戊和仰光之間的鐵路線」，[1]「他們在遠東的戰線就要成為一條沒有後方的懸孤」。[2]而美國則認為中國戰場與它更有直接的關係。太平洋戰爭爆發后，《紐約時報》即發表社論指出：「中國之戰事，即為我等之戰事，中國對日本施用壓力愈大，則我麥克阿瑟將軍愈有戰勝之機會」。[3]美國在它無力移主力於太平洋時，特別希望中國能夠牽制、消耗日軍，防止日本乘機奪取澳洲和整個太平洋；同時，美國也很看重緬甸戰場，將它視作整個太平洋戰爭的西冀和關係中國戰場存亡的關鍵。因此，中國軍隊入緬作戰不單具有維持蔣介石政權的作用，而且負有穩定盟國遠東重要戰區一中國戰區和中緬印戰區的局面，阻止日本進一步南侵，特別是中英共同防禦滇緬路的義務。緬甸作為英國在遠東的兩個堡壘--新加坡和印度的樞紐，具有特殊的戰略地位，但是在太平洋戰爭前，英國在緬甸的防務非常鬆弛。對英國而言，緬甸是印度的前哨，保衛緬甸最根本的是為保印度。在許多英國人看來，緬甸的意義實際在於維持中國的對外交通線，鞏固蔣介石政權，那麼直接獲利的是中國人，更確切地說是美國人，因為緬甸的得失關係著美國在遠東的戰局和霸權；而對英國，其失陷並不產生牽動全局的重大影響。

　　然而，由於中英兩國戰略的分歧，特別是英國的阻撓，中國軍隊遲遲不能入緬及早布防，致使中國軍隊錯過了防禦部署的有利時機，自始至終處於被動的狀態。但是中國軍隊作戰英勇，屢挫敵鋒，給日軍以重創，連不可一視的日軍也驚呼：「南進以來，從未遇若是之勁敵，勁敵為誰?即支那軍隊。」[4]在緬甸戰場上，中國軍隊多次給英軍以支援，特別值得一樹的是仁安羌大捷。1942年4月，遠征軍新三十八師113團在仁安羌油田解救了7000名英軍、500名美國傳教士、記者和被俘的英軍，並傷敵500餘人，中國軍隊只損失100餘人，這一戰績轟動了盟國。為此，新三十八師師長孫立人，113團團長孫繼光都受到了英國政府頒發的獎章。

　　緬北戰役的勝利，有力地配合了其它戰場，尤其是盟軍太平洋上的反攻。卡薩布蘭卡會議上，馬歇爾主張在緬甸採取行動，以此牽制日軍，使之無力增援太平洋，中國軍隊的英勇奮戰，正是實現了盟軍這一戰略。中國軍隊不僅給日軍以牽制，而且給日軍以重創。至1945年初，中國遠征軍全殲日軍第十八師團和五十六師團的全部五萬餘人，重創敵第二、三十二師團，並繳獲大量武器彈藥。同時，緬戰的勝利從根本上動搖了日軍企圖以陸軍與美軍決戰的信心。美軍轉入反攻后，日軍在太平洋上接連道到失敗，但日本仍認為失敗僅是在海上和空中，而對陸戰尚抱信心，緬戰以後，日軍不得不承認「在緬甸戰場上，自誇精銳的日本陸軍被他們一向所輕視的中國軍隊打垮了」，它「給日本軍部一個嚴重的打擊」。[5]這對1945年後盟軍全面對日反攻並最終取得勝利起了重要的作用。
　二、支援歐洲戰場，有效配合盟軍的「先歐后亞」戰略

　　從盟軍總體戰略部署看，緬甸戰事是盟國「先歐后亞」全球戰略的組成部分，中國軍隊入緬作戰是這一戰略部署下的重要一役，保衛緬甸既反映了中國抗日戰場的要求，也反映了英美等國的基本立場。對中國而言，滇緬公路是中國物質來源的一大命脈，被視為中國堅持抗戰的重要因素之一，因此，從中國自身利益出發，蔣介石表現非常迫切和積極。但同時應該看到，這種迫切和積極從總體上符合盟國共同利益的需要。緬甸失守后，收復緬甸在英美的對日戰略中居於重要地位，盟國收復緬甸，不僅可以恢復中印英美的海上交通，而且可以拿它作為太平洋上的反攻基地，收復緬甸，是「真正準備大陸反攻的有利步驟」。[6]尤其美國把取道緬甸，打通中國陸上通道，以中國為依託作為反攻日本的捷徑，中國軍隊第二次入緬就是實現這一戰略的。蔣介石認為：「(1)規復緬甸可建立反攻日本之基地，使盟國爾後攻勢作戰容易；(2)可鞏固印度，徹底擊敗軸心國會師中東之企圖；(3)打通中印交通，使美國援華物資大量輸入，極早完成中國總反攻之準備；(4)牽制日本陸海空軍使不能再行增闢戰場」。[7]當然。蔣介石戰略的出發點是維護他自己的統治政權，爭取更多的美援。但是，在這一根本目的之下，也有其某些程度上針對日軍侵緬目的，符合盟軍對日戰略指導原則的一面。

　　德黑蘭會議后，由於蘇聯的對日參戰，美國放棄了打通滇緬公路，以中國為基地反攻日本的戰略，但是並不可因此貶低中國戰場、中國軍隊的作用。歷史事實是，雖然蘇聯參戰對於打敗日本起了重要作用。但是必須指出的是消滅日軍的主力是中國戰場。中國人民經過14年的奮戰，已在東方毀滅性地打擊了日軍。而當美軍從中太平洋反攻日本時，中國軍隊在緬的作戰為它們的進軍奠定了堅實的基礎。

　　由此可見中國軍隊入緬作戰在盟軍對日戰略中的戰略地位，它是保證盟國先歐后亞全球戰略實施的重要一環，是盟軍總體戰略部署下的重要戰役，也是中國抗日戰爭和太平洋戰爭的重要組成部分。

　　三、打通了援華物資的通道，對中國戰場的勝利起了支援作用

　　中國是一個落後的農業國，工業基礎薄弱。隨著日本侵華的不斷深入，為數不多的工業城市、港口相繼淪陷，因此，無論是盟國維持中國戰場以牽制日本的需要，還是蔣介石獲取外援充實力量的需要，確保中國與外界交通線的暢通一直是緊迫的問題。日本一直把緬甸作其南方防務的邊睡，認為佔領緬甸「無論是在切斷援蔣公路，對重慶施加軍事壓力，還是策動印度反英的政略和戰略施策上，都具有戰爭指導上的意義」。[8]

　　由雲南昆明到緬甸臘戌的滇緬公路自1938年9月通車后，一直成為中國外援物資運輸的大動脈，特別是1940年9月日軍切斷滇越鐵路之後。滇緬路即成為國民黨對外聯繫的唯一通道。對蔣介石來說，要粉碎日軍通過緬甸形成對中國的包圍，並且實現追隨美國、爭取美援的戰略構想，必須確保滇緬公路的暢通無阻。
　1941年初，中英兩國開始醞釀軍事同盟。太平洋戰爭打響后，蔣介石力爭保住緬甸的態度更加明朗。1941年12月23日，中英簽訂《共同防禦滇緬路協定》，形成對日軍事同盟。國民黨政府成立以軍令部次長林蔚為團長的軍事委員會駐滇參謀團和以第五軍軍長杜聿明兼任司令的昆明防守司令部；陸續調部隊駐守在滇越鐵路和滇緬公路沿線；調第五、六、六十六三軍組成中國遠征軍，進駐雲南待命。蔣介石向英方表示「如果貴國需要，我國可以派譴八萬人入緬作戰」。[9]以後他多次向英方表示了這個意願，但未能得到英方接受。1942年2月日軍輕取毛淡棉，進逼仰光，應英方的請求，中國政府即派三軍開赴緬甸。

　　1944年5月為了配合遠征軍緬北反攻，滇西遠征軍強渡怒江，向黎貢山、龍陵和松山等地之敵發起強大的攻勢，並迅速拿下高黎貢山。但在松山、騰衝、龍陵等地卻因工事堅固，守敵頑強，攻克十分不易，戰況異常慘烈。經過遠征軍官兵半年苦戰，犧牲一了數萬將士性命，才於9月7日攻下松山，9月14日克服騰衝，11月3日攻佔龍陵，11月20日佔領芒市。1945年1月，滇西遠征軍攻出國門，於27日與駐印軍在芝友會師。緬北、滇西反攻戰歷時一年半，以盟國方面完全取得勝利而告結束。

　　中國軍隊收復緬北，打通了中國與盟國的陸上交通線，而且使空運航線在緬北有了一個中轉基地--密支那，這樣就使中國得到的外援大大增加了。1945年初，中印公路終於通車，同時，與公路平行還鋪沒了一條輸油管道，隨後大批戰略物資輸入中國國內，其輸量非常可觀。1945年1月至8月，通過空運、中印公路和油管運送的援華物資共達49.6萬噸，這些戰略物資對中國戰場物質力量的補充起了一定作用。在此基礎上，國民黨擬定了裝備35個美械師和若干特種部隊的方案，準備大反攻，對此，何應欽有過評價：「因得此次物資之運輸供應，我國軍大部遂獲重新裝備迅速恢復戰力」。[10]遠征軍反攻滇西緬北的勝利，打通中印公路，這無疑加強了中國的抗日武裝力量。同時，反攻的勝利，趕走了滇西緬北的日軍，這就完全解除了我國西南邊境所受的威脅，粉碎了日本南方軍北進和其向中國派遣軍南下會合的企圖，從而為我軍抗日總反攻提供了有利的條件。

　　參考文獻：

　　[1][2][3]戴孝慶、羅洪彰：《中國遠征軍入緬抗戰紀實》，西南師範大學出版社，第47、17、48頁。

　　[4]《重慶掃蕩報》，1943年11月26日。《戴安瀾將軍傳》。

　　[5]日本歷史研究會：《太平洋戰爭史》，第4卷，商務印書館，1962年中文版，第42頁。

　　[6]《新華日報》1943年1月22日

　　[7]《中國現代政治史資料彙編》，第3輯，第41冊，《中英美聯合反攻緬甸方案大綱》。

　　[8] 服部卓四郎：《大東亞戰史》，商務印書館，1984年版，749頁。

　　[9] 古屋奎二：《蔣介石秘錄》，湖南人民出版社，第287頁。

　　[10] 何應欽：《日軍侵華八年抗戰史》，台灣1982年版，第481頁。

　　作者簡介：張　鵬，中國人民解放軍南京政治學院院務部軍事歷史專業碩士研究生。

14年抗戰，僅有的兩次反攻。鄙視老蔣。

向遠征軍的將士致敬。