看孔子

看孔子  
韓寒

今天我去看了《孔子》，在進場之前，我又離場了，是因為我要看清楚我究竟坐在哪裡，免得一進去以後打擾到別人。一進場我就後悔了，電影院里不到十人，座位基本是自助的。在中國的古代，產生了一堆的子，雖然他們今天曰的和昨天曰的甚至還會自相矛盾，他們的意義不在於他們說的足夠好，而在於他們說的足夠多，各個時空的政客們各取所需，或推崇或批判。孔子就是裡面最富有代表意義的一位。

說實話，我一直不覺得這些古代題材有什麼拍成電影的必要，從電影的角度，類似的電影從誕生的一瞬間做的就是最反電影的事情，那就是扼殺想象力。但你要真說中國這些古代大片沒有想象力吧，也不一定，編劇們經常創造出非常反歷史的橋段，所以這本身是非常糾結的一件事情。之所以中國的大片大多數都要拍古代著名人物或者故事，源於製片方投資方沒有什麼安全感，他們覺得投了大錢，要完全建立在靠編劇導演創造出來的故事上不大靠譜，而偶然有導演同時擁有了巨大投資和自由創造的權利之後，拍出來的電影居然更加差。這一切，擰成了中國大片的悲劇史。至於周潤發說，看完電影不哭的都不是人，我相信這是他的錯覺，一定是在內部的看片會上，製片方都哭了。製片方哭的是，這得要拉多少的中小學生政府機關包場才能保本啊。

我們拋去一切政治的因素，從電影的本身看這部電影，這是一部失敗的電影。電影里的說教毫無感染力，孔子一邊在電影里說禮說仁的時候，我邊上那人還用手機大聲聊了十分鐘的天，裡面的戰爭如同兒戲，魯國國力不濟即將不保，而孔子的弟子只需要設一點路障向空中射箭就能退敵，而影片中，人和人之間的口交都沒有任何的說服力，就好比小時候家長經常告訴我們，今日事要今日畢，但這句話其實不能說服你。這已經不是一個子多曰幾下就能忽悠人的年代了。通過電影，你很難理解孔子這個團隊里的員工為什麼一直追隨著孔子。在渲染人物性格的地方，我忍受了他們花十分鐘讓一碗馬肉湯，來宣揚這個團隊的凝聚力，因為我已經忍了孔子二十九代後人孔融讓一隻梨的故事貫穿了我整個童年的時光。而任泉扮演的顏回最後居然為了多撈幾卷文書，在冰水裡凍死了，這不是感人，這是愚蠢。在前戲沒有做夠，過程乏善可陳的情況下，主人公就爽死了，這是不合邏輯的。在理想刻畫的不夠成功的情況下，這是毫無人性光環的橋段，放到現代電影里，就好比領導家被火燒了，領導的秘書衝進火海，救出了一本毛澤東文選，出來一看只救出了上卷，於是又沖了進去，又救出一本，出來一看媽的原來不是上下卷，自己救出的是一本中卷，於是明知道房子要塌了自己不行了，又沖了進去，然後房子就塌了他就死了。作為觀眾，你認為你能哭么。周迅的出場完全是因為製片方認為要加一個女人才能豐富電影，周迅扮演的南子對著孔子調情半天，但是子光曰不日，急死我了。最後南子的結局是不知道為什麼被射死。

我給孔子打出了兩分，首先，為了周潤發之前在《阿郎的故事》中的精彩演出，鼓勵這部電影一分，我想周潤發的不哭不是人理論用在《阿郎的故事》中是成立的。最後，因為導演是女性，也鼓勵一分。但是不得不說，無論是《孔子》或者另外一位女導演的《我是劉躍進》，這兩位女性導演對於非情感類電影，尤其是比較龐雜的電影的把握能力都比較差，我不是特別理解他們為什麼不去拍一些愛情電影或者生活電影，這是女導演的長項，類似張艾嘉的《心動》和許鞍華的《天水圍的日與夜》都是女導演的好電影。女人何苦為難女人自己。

最後，我想說，《孔子》這部電影，無論從拍攝意義，商業利潤，藝術追求，電影探索，教育啟蒙，警世感人，視聽震撼，娛樂消遣，記錄歷史等任何一個角度，都沒有存在的必要，是一部完全可以抹去的電影。

把這裡的孔子換成耶穌,你還敢貼出來不?　"我想說，《耶穌》這部電影，無論從拍攝意義，商業利潤，藝術追求，電影探索，教育啟蒙，警世感人，視聽震撼，娛樂消遣，記錄歷史等任何一個角度，都沒有存在的必要，是一部完全可以抹去的電影。"　

悄悄問一句,你不反孔子吧?

你到底會不會獨立思考呢?感覺你像個宣傳材料複印機.滿腦子別人的東西,就是沒有自己的東西.　

2# 信仰平等
原文是影評, 不了解背景的話，可看看「哥抵制的不是《孔子》，」貼

找一部講述耶穌的影片看看吧！看看你是否可以找到類似的影評，找到后可以和大家分享

推薦幾部：

The Life and Passion of Jesus Christ
The King of Kings
The Gospel According to St. Matthew
The Greatest Story Ever Told
Godspell
The Messiah
Jesus of Nazareth
Jesus
The Miracle Maker
The Passion of the Christ

《孔子》這部電影我沒看，可能不好看。但是這不影響歷史人物孔子的偉大和他的影響力。只能說明拍電影的水平有限，只能說明出了孔子這樣偉大的中華民族現在處於民族文化荒蕪的時期，甚至出現一些不肖子孫甘當洋奴和神奴。

4# 分_享


看過此類電影.說實話,沒多少印象.你不知道有些不信基督教的人看了此類宣傳性的電影之後產生的感覺就和某些人看孔子電影一樣嗎?就像吃了蒼蠅.　

6# 信仰平等
看過我推薦的任何一部嗎？找到類似的影評嗎？

3# 信仰平等
也歡迎你和大家分享你認為有意義的文章。

看看關於耶穌的投票調查
http://my.backchina.com/space-272009-do-poll-pid-396.html
認為耶穌無關緊要可有可無的佔41%
認為耶穌的存在完全是負面影響的佔47%
認為耶穌的存在有正面影響的只佔12%
所以耶穌的作用和希特勒的作用差不多！

我認為有意義的文章在你眼中都是魔鬼寫的.

不就是基督教版的<孔子>嗎?　從教會裡領過贈送的.看了一點就看不下去了.

"找到類似的影評嗎？"

啥意思?　讓我跟你學亂貼小廣告?

你是不是以為你覺得感動的別人也會覺得感動啊?每個人的口味都是不一樣的.你為什麼不能接受多元的現實呢?

孔子 was a great educator but his writing was not for the best interest of people. That is all...

13# 信仰平等
感動是每一個人自己的感受，我不會強迫別人感動，你也不能讓人不感動， 對不？
分享你認為好的給大家，是這裡每一個小孩都要學的 sharing 的功課

難怪人說共產共妻的共產主義脫胎於基督教呢?就連文化大革命都和中世紀一個模子.

基督教果然不是私人信仰,本質上就是傳銷.私人的東西是不能拿到大庭廣眾下與所有人分享的.　　　

回復 17# 信仰平等
你可以找一個小朋友請教一下 sharing 的意思。

回復  信仰平等
你可以找一個小朋友請教一下 sharing 的意思。
分_享 發表於 2010-2-3 03:47

問題是大部分人都認為那是狗屎，你就別sharing了， 自個獨享吧。

回復 19# BenAl
看18樓