基督徒所說的分享實質上是分享還是傳銷?

我認為基督徒所說的分享實質上是傳銷.

回憶回憶給我們打電話推銷insurance的人是不是你多次說不要,他卻死纏著你說他的產品多麼多麼好?別跟我說傳福音是為了對方好,傳銷的產品如維生素什麼的據說也是對身體有好處.也別說傳銷的是為了贏利,傳福音的不也是為了贏利嗎?"聖經說「我若不傳福音，我就有禍了.」基督徒是為了趨利避禍才傳福音的,沒什麼高尚的.再看看基督徒的話:"福傳就是把我們的信仰積極地推銷給別人，推銷員是需要包裝的，要在推銷我們的信仰之前，一定得包裝好我們自己（學好聖經）。...我們一定要牢牢記住保祿宗徒教導我們的「我若不傳福音，我就有禍了」（格前9：16）。原來基督派遣我，不是為施洗，而是為宣傳福音（格前1：17）。"　這不就是傳銷組織的傳銷培訓課嗎?

分享說:"一個偏僻地方的人，沒見過巧克力，我去他家做客，要不要拿出來和他分享呢？"

我說:"你跟朋友分享巧克力,朋友不要,說他有肥胖症,吃巧克力有害身體健康.醫生已經給他開藥方了.你會糾纏不休地說"你吃吧,吃了對你有好處"嗎?　你會說人家不吃你的巧克力就死(下地獄)嗎?不會.你會說巧克力的確對他的身體不好,他還是吃醫生的藥方吧.這才是分享.分享不是胡蘿蔔加大棒."　不過美國政府的分享(民主自由人權的價值觀)都是胡蘿蔔加大棒.

多說一句:去人家家裡做客,是人家邀請分享來的呢,還是分享根本就不認識人家,不請自來,長驅直入,如同上門的推銷員一樣,見了陌生人緊著套近乎,然後從懷中掏出一塊巧克力述說其種種優點,勸人買.為了讓人買,給個免費的sampling,先嘗后買(十一奉獻).  


歡迎大家說說為什麼是分享或者傳銷。

我帶來一包點心,給一人一塊,大家高高興興,吃完了事,只為增強友誼,叫分享.
我帶來一包點心,給一人一塊,大家高高興興,吃完了,我告訴大家這點心在那裡賣,還
拉大家儘快去買(連嚇帶騙), 叫轉銷. 請大家自己判斷基督徒們是分享還是轉銷.

原指基督教是來叫人去吸毒。
如同伊斯蘭教一樣

回復 1# 信仰平等


分享是告訴大家自己與神的經歷；

傳揚福音是告訴大家耶穌來了，罪人有得救的希望。

這兩件事情都是主的羊能聽懂主的聲音，悖逆神的人根本不可能理解。

信兄也在這裡好長時間了，連這些最基本的區分都搞不清楚，還在那裡努力不休，豈不是白忙活了。

--版主警告：
不要到處擺耶徒的臭架子，這裡也不是你們基壇，你無權指責別人。

是啊,你也信基督教這麼長時間了,主沒預選你,你再說自己是基督徒也是白忙活.還不是跟我們一樣?你還是祈禱祈禱問問你的主選沒選你.如果沒選你,你就出來吧.該幹啥幹啥.

你們的分享僅僅是告訴大家自己與神的經歷,沒有告訴大家罪人有得救的希望嗎?你好好想想再回答.　　

提示:就是按照你的定義,分享和傳揚福音也是兩位一體,不可分.

"主的羊能聽懂主的聲音"

不是幻聽吧?

你們怎麼能為了追求永生把自己降到動物(羊)的層次,用你的話來說,這不是自甘墮落嗎?你不管理羊了?或者在你們的主眼裡,人和動物沒什麼區別?哦,知道了,你接受達爾文了.

"悖逆神的人根本不可能理解."
神=你家的神???僅僅對你來說而已.不要把你家的神強加在別人身上. 你倒是沒有蓄意悖逆你家的神,但是你蓄意悖逆別人家的神了.大家都是在地獄里,你別高興太早了.

回復  信仰平等
分享是告訴大家自己與神的經歷；
傳揚福音是告訴大家耶穌來了，罪人有得救的希望。
這兩件事情都是主的羊能聽懂主的聲音，悖逆神的人根本不可能理解。
信兄也在這裡好長時間了，連這些最基本的區分都搞不清楚，還在那裡努力不休，豈不是白忙活了。 ...
追求永生 發表於 2010-3-7 15:44

老兄，與其批評指責別人，不如反省自己到底那裡錯了。
名可名，非常名啊。

回復 1# 信仰平等

   

「我若不傳福音，我就有禍了」

鬧了半天，還是自私自利,幹啥都是惡。

所以說基督徒是出於極端恐懼的心理和自私自利的動機才傳福音的,當然另一方面福音對於有些人來說確實有好處,只要服用的劑量適度.劑量過大就會害人害己,危害社會.

回復 7# chico


   chico 兄,別說他了. 我這張破嘴也不是省油的燈.

回復  chico
   chico 兄,別說他了. 我這張破嘴也不是省油的燈.
信仰平等 發表於 2010-3-8 02:06

本來沒想說，永生也是個有靈命的義人。不應該被一個虛假的名相迷惑。遵守孝悌忠信，仁愛大眾的人，就活在道上，就認識了猶太人的那個「神「，伊斯蘭的「阿拉「，佛陀說的「真如本性「。幹嗎非要67億人都崇拜一個虛假的東西嗎。

基督徒是不會懂得和而不同的.儘管基督徒整天做一統天下的迷夢,還要掌管中國的意識形態,但那是不可能的.牧師們說現在在中國農村傳福音很困難,大不如前,基督教在中國已經退燒了.連中國都統一不了,還想統治世界呢.

看來「主」不是羊，難怪耶穌在最後的晚餐上要讓猶大去買羊。

其實， 應該首先要搞清楚他們傳的是巧克力還是鴉片。

這是個根本問題,傳的人大多認為是巧克力,被傳的人可能認為是鴉片.當然,有些牧師也認為是鴉片,但為了撈錢就要當巧克力傳.

回復 8# chico

"過去中國基督教號稱一碗飯教，就是說在大災之內，教會拉著糧食去災區，只有說信教的孩子才給飯吃，不然就餓死他們。前幾年印度洪水，基督教也這樣搞，結果受到輿論的譴責。"

把你我的原文完整的貼一下，掐頭去尾的引文很容易誤導大家

分_享:
如果你認為你有好東西，你選擇告訴大家，讓大家都有機會選擇接受還是拒絕這個東西呢？還是選擇把這個東西壓在箱底，誰也不告訴，反正我有好東西就行了，別人會不會喜歡，會不會接受，是別人的事。"

信仰平等:
公認的好東西可以分享,如果對方願意.爭議相當大的東西不能分享.因為到底是不是好東西還說不清楚呢,要是毒品,讓人家吸上了,你造孽不造孽?基督教就是這樣的東西,爭議相當大,基督徒認為它是好東西,很多外人卻認為它不是好東西.甚至有很多人認為基督教是邪教.

你那是好東西嗎?人家聽了以後知道了,不信不行,不信就下地獄.信原來的不行.你換到對方的角度看看惡毒不惡毒?穆斯林向你這麼傳你怎麼想?怎麼我不信他的真主我就下地獄呢?邪門不邪門?還非信他的不可了?還是信真主吧.你就信了.歡迎你!

分_享:
公認的好東西是大家都認識的東西，才能公認，你沒見過的好東西怎麼辦？
一個偏僻地方的人，沒見過巧克力，我去他家做客，要不要拿出來和他分享呢？

說不清楚的好東西是接受的人說不清，如果分享的人都說不清，就有問題了，首先分享的人要確定是好東西，才能分享，分享不明不白的東西如果不是惡，起碼也是不負責任。你確定是好東西了，分享了，可你確定的好東西，別人認為好不好呢？別人就要問你問題了，你就要告訴別人為什麼你確定是好東西，別人聽了，會再去問問第三第四個人， 至於別人接不接受這是好東西，這是別人的決定。我說好，你說不好，都不做數。可我讓別人認識了這東西好的一面，你讓別人認識反面的意見，我們讓別人全面的認識了一個他以前不了解的東西， 這不很好嗎？

分享皇帝的新裝。

"我說好，你說不好，都不做數。"
你我說都不做數，耶和華說不做數，安拉說不做數，李大師說也不做數。死了以後才知道誰說做數。死以前你我都不知道誰說做數。

回復 19# 信仰平等
"死了以後才知道誰說做數"
你相信死了以後還有「知道」的意識/能力（靈魂）的存在嗎？