我對湖北省長李鴻中與記者糾紛的看法

近日來湖北省長李鴻中與記者糾紛炒得烈焰衝天，當然了首長是脾氣大了點，他不應該未經同意就從記者手中搶過任何東東．但仔細想來，
記者也並非豪無過錯．
第一，記者提出的問題是否記者個人一時興起而發出的題問，或者是屬於某單位提出的建議案？要是屬於前者，記者就有
暇疵，因為在如此多的建議案尚未回答之前，記者個人插入無關問題就有打亂議程的可能．那麼首長就應有權延後作答，甚至如不答的權利．當然，
問題要是屬於單位的建議案，首長就有過失．
第二，記者不應冒從中央電視台人員．這種請況在外國說來，可大可小．有被立即驅逐的可能．

我想這件事還是大家退一步結束為佳．我到有個意見，首長對其大庭廣眾粗魯行為向全國人民道歉，我說的全國並非對記者一人．
記者對其不適時的題問，也向全國人民道歉，道歉是向全國，或向政協及人大倆會道歉．

筆者認為大家不應過度的助長記者的氣焰，記者有很多時候也不是好人，他們去採訪就猶如高官下訪，要優待，要好吃好喝，
甚至侵犯私人權利視為當然．

作為觀眾，我不站在任何一方，我憑我的良知經驗作判斷！

記者是個剛出道的小姑娘, 非常幼稚, 所以才憑直覺提出不合適宜的問題.

如果中國的記者都這麼幼稚, 中國的新聞事業將發生質的變化, 這種變化將保證民族復興的大業少走很多彎路.

第一，記者提出的問題是否記者個人一時興起而發出的題問，或者是屬於某單位提出的建議案？要是屬於前者，記者就有
暇疵，因為在如此多的建議案尚未回答之前，記者個人插入無關問題就有打亂議程的可能．那麼首長就應有權延後作答，甚至如不答的權利．當然，
問題要是屬於單位的建議案，首長就有過失．

解讀：記者不做好喉舌，當好《人民日報》的記者，卻變成了自由媒體的姦細。她問的非宣傳類問題，政府官員當然「有不答的權利」。但如果是中宣部事先編好的問答，這位首長不答就不對了。因為中宣部比湖北省官員要大一級。

第二，記者不應冒從中央電視台人員．這種請況在外國說來，可大可小．有被立即驅逐的可能．

我想這件事還是大家退一步結束為佳．我到有個意見，首長對其大庭廣眾粗魯行為向全國人民道歉，我說的全國並非對記者一人．
記者對其不適時的題問，也向全國人民道歉，道歉是向全國，或向政協及人大倆會道歉．

解讀：記者不應冒充中宣部直屬單位的記者，以宣傳部喉舌的身份，問自由媒體的問題。應該對她貿然採訪政府官員的行為，問了讓政府難堪且無法回答的問題。向全國道歉。

記者和省長的糾紛屬於狗咬狗。都是好東西，看誰能咬過誰？

回復 1# bestwishes
記者有什麼錯？記者可以問任何自己媒體想問的問題。你可以無可奉告，但那問題說事還搶人家的錄音筆，純粹是流氓行徑。法理難容，黨紀、國法、民意都難容。

回復 1# bestwishes
你看過事件新聞沒有？什麼中央電視台的記者？

回復  bestwishes
記者有什麼錯？記者可以問任何自己媒體想問的問題。你可以無可奉告，但那問題說事還搶人 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-14 09:37

我說是狗咬狗你還不認可。如果不是的話，為什麼他們會在那個地方相聚。用腦子想一想。那是一般記者能進去的地方嗎？

奇怪了,現在記者是不是皇帝啊,????????在一個重要場合,犯這種低級錯誤,還認為人家侮辱它.這種腦殘記者,又是哪個自由民主人士搞出來的?是不是平安女士?????????記者腦殘,新聞垃圾.沒有必要當真.

'這件事還是大家退一步結束為佳',沒後台瞎起鬨的網民們:
打狗還看主人呢,
打李鴻忠?戰火會燒到江澤民.江的時代怎麼都要好過現在吧.
打那女記者,人民日報的,你是想喝開水死還是鞋帶弔死?

近日來湖北省長李鴻中與記者糾紛炒得烈焰衝天，當然了首長是脾氣大了點，他不應該未經同意就從記者手中搶過 ...
bestwishes 發表於 2010-3-14 04:15

李肇星：沒有省長只有代表 記者作用不可替代http://news.sohu.com/20100314/n270803822.shtml

在會場內外，總能看到這樣的情形：一些「省部級」人大代表成了媒體追堵的對象，應接不暇。面對一些尖銳問題，有的官員代表避而不談，還有的與記者產生摩擦。

　　如何看待「官員人大代表」？他們與其他代表有什麼區別？對此，全國人大代表、本次人大會議新聞發言人李肇星的回答簡短而明確：這裡沒有省長、副省長，只有代表。

　　李肇星3月12日在接受《中國青年報》記者專訪時表示，「所有人大代表的權力是一樣的、平等的。不能說你是省長，就有特殊權力。我們要知道，人大代表的權力是集體行使的，一人一票制，你不能因為是省部級幹部就擁有一票半，或者兩票的權力吧？吳邦國委員長說過，他也只是擁有一票，這是中國的基本民主制度。人大代表千萬不要忘了，你不是官，你在代表位置上，要依法服務人民。」

　　李肇星認為，「那些正當著省長，或者曾經當過省長的高官代表，應該以代表的身份，在發言的時候，把自己的經驗奉獻出來，與各位代表充分討論，因為他們的經驗是基層代表所沒有的。」

　　此前有人大代表抱怨：「人大代表的權力連鄉長都不如，不能處理什麼問題，沒有秘書，沒有助手。」李肇星對此看法不以為然，「有些代表可能沒有完全理解他的權力。憲法法律規定，人大代表依法集體行使權力。一人一票，你說權力大不大？在參加每屆第一次全會上，人大代表要投票選舉國家最高領導人、政府最高領導人，你說權力大不大？要依法監督一府兩院工作，這個權力還不大嗎？但是，人大代表要集體提交議案，行使集體權力。」

　　那麼，當人大代表需要具備什麼樣的素質呢？

　　「有堅定的以人為本的理念，要有執政為民的決心。」李肇星回答說。

　　在李肇星看來，記者在人大會上扮演的角色也很重要，其輿論監督的作用不可替代。

　　「總理報告中說，政府工作應該在陽光下進行。我認為，記者輿論監督的作用是不可替代的，在監督政府工作透明方面，在對人大監督方面，記者都有很大的作用。」李肇星說，「一個沒有輿論透明的社會，人民的權利、社會的發展，特別是文明建設，都不可能做得很好。記者任務重大，但是記者要學習相關法律，要有工作為民的意識和決心，要對社會的發展進步、要為百姓生活越來越好、越來越有尊嚴，做出自己的貢獻。」

非常贊同樓主「不能助長記者氣焰」的說法。

李肇星：沒有省長只有代表 記者作用不可替代

在會場內外，總能看到這樣的情形：一些「省部級」人大代 ...
Hanxin 發表於 2010-3-14 09:28

記者首先就不是「人民代表」。

樓豬一口一個首長，叫的那叫一個畢恭畢敬啊。一副奴才相。憑這個帖子，估計你的首長一定會照顧好你老婆，如果你沒有老婆，首長大人也許不會嫌棄你老娘的。如果你老娘實在太丑，你妹或你姐也許會被選進宮。你一人拍馬屁，你家女眷肯定都會得寵升天。

寧做真小人，不做萎君子

李省長有話直說，好性格！

心中有氣就搶筆，真好漢也！

現在的記者和狗崽隊有區別嗎？