諾貝爾和平獎走向迷失？

2010年3月12日      美國僑報電子版

繼奧巴馬在爭議中獲獎后 網際網路又正式獲2010年提名





　　《連線》雜誌還拉來幾位諾貝爾和平獎得主推廣其活動，圖為溫特·瑟夫。 資料圖片

　　僑報綜合報道

　　去年，諾貝爾和平獎被頒給領獎前宣布增兵阿富汗、領獎后後為戰爭辯言的美國總統奧巴馬，曾引發了巨大的爭議，質疑之聲至今不絕於耳。

　　雖然2010年，誰又將誰問鼎這一極具爭議性的獎項，現在回答可能為時過早。不過，有一個名字很有可能在2010年被刻在諾貝爾和平獎的底座上，那就是人們生活 中一個早已熟悉的老朋友——網際網路。據悉，因推進對話以及爭論，網際網路已獲得2010年諾貝爾和平獎提名。

　　不錯，這是一個網際網路的時代，但是將網際網路與諾貝爾和平獎得主掛起鉤來，人們不禁要問：諾貝爾和平獎倒底是怎麼了？

　　一個曾經一度是全人類心目中最具權威性的獎項，如今卻屢爆「雷人」之舉，它是走向娛樂化了？還是迷失了自己的方向？
　　網際網路正式獲和平獎提名

　　最新消息，挪威諾貝爾委員會證實，網際網路將角逐今年的諾貝爾和平獎。

　　《連線》雜誌義大利語版與多家機構去年聯合發起了一項名為「網路和平」的活動，希望推動網際網路獲得2010年諾貝爾和平獎的提名。而本次提名也獲得了OLPC(每個孩子一台筆記本電腦)組織創始人尼古拉斯·尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)的支持。

　　《連線》雜誌義大利語版認為，網際網路在促進「對話、辯論和獲取共識」方面扮演了積極的角色，因此應當獲此殊榮。由於此前有人認為《連線》此舉意在自我宣傳，因此被部分委員駁回，但尼葛洛龐帝卻對此非常支持。

　　對此，《連線》雜誌還挺有心，不僅自已為網際網路鼓與呼，還成立了專門的網站來造勢，甚至拉來幾位諾貝爾和平獎得主推廣這項活動。由於網際網路是由許多「人」組成的，因此他們的和平獎宣言是：「人人都得和平獎」。

　　諾貝爾和平獎是用來獎勵那些「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻」的人或組織。

　　網際網路的三位發明人也在名單上，他們分別是蒂姆·伯納斯-李(Tim Berners-Lee)、拉里·羅伯茨(Larry Roberts)和溫特·瑟夫(Vint Cerf)也獲得了提名。因為他們所發明的網際網路使得類似「推特」這類的微博客得以在世界和平和民主事業中作出重要貢獻。

　　挪威諾貝爾委員會將從被提名的候選人中選出最終優勝者，並於今年10月8日宣布最終結果，頒獎儀式則會於今年12月舉行。
　　若獲獎爭議之聲也難免

　　和平獎歷來都是諾貝爾眾獎中遭到質疑最多的一個，比如去年的奧巴馬。

　　由於諾貝爾對和平獎沒有規定實施細則，因此在評選過程中，爭議聲始終伴隨左右。在觀察家看來，諾貝爾和平獎的評判標準反映了西方的價值觀，該獎從來都帶有政治色彩。

　　2000年，時任韓國總統金大中獲和平獎時，也曾引來質疑。金大中獲獎的理由是：「在促進朝鮮半島和平等方面作出努力」。但同樣為此作出努力的朝鮮最高領導人金正日卻與該獎無緣。

　　有輿論認為，如果這次網際網路最終獲獎，口水同樣不可避免。因為就連「網路和平」運動發起人也承認，網際網路雖然是個寶，但必須用得好。

　　里卡多·盧拉的話意味深長：「如果網際網路得了諾獎，我們等於就向未來的人們證明：我們已領會了席捲全球的這場網際網路革命的精髓，並且，我們已決定將網際網路的力量導向正確的方向，最大限度利用它為人類造福。」

　　2010年和平獎候選237個

　　根據挪威諾貝爾和平獎網站消息，挪威諾貝爾學院院長龍德斯塔德（Ｇeir　Ｌundestan）日前宣布,2010年諾貝爾和平獎的候選人數高達237個，其中有38個是組織。

　　消息說，這是諾貝爾和平獎有史以來提名最多的一次。

　　根據諾貝爾基金會的規章，如下人選提名有效：

　　國民大會（議會）和中央政府成員；國際法院成員；大學校長；社會學、歷史、哲學、法律和神學教授；和平研究所和外交政策研究所所長；諾貝爾和平獎獲得者；諾貝爾和平獎獲得組織的董事會成員；挪威諾貝爾委員會現任或以前的成員；及前任挪威諾貝爾學院的常任顧問。

　　根據挪威諾貝爾和平獎網站信息，諾貝爾委員會在2月1日提名截止以後的第一次會議上，委員會常務秘書長向大家彙報候選人和組織的名單，他也有可能當時添加一些人選。然後，討論開始。第一次會議結束時，他們就已經大大縮短了名單的長度，一般只剩下5到20名候選人供進一步篩選。
　　然後，諾貝爾學院的常務顧問和一組人員，包括在和平獎方面有經驗的挪威大學教授等人用兩個多月的時間來準備他們的報告。報告準備好以後，委員會再對可能獲獎的人進行一次深入徹底的討論。

　　一般來說，委員會會在9月中旬就差不多定下來獲獎人選了。但是，最終決定還是要在10月初的最後一次會議上才能定下來。選舉一般追求全部通過，但如果有特殊情況，只要簡單多數通過也可以。

　　做秀&網際網路和平力量

　　網際網路將「角逐」今年的諾貝爾和平獎。姑且不論這一提名是否能成立，這件事促使我們站在人類文明進程和角度，重新審視一下網際網路的價值，審視它對當今世界發展與進步的意義。

　　二戰結束后，邱吉爾將那次人類歷史上最慘烈的戰爭稱之為「不必要的戰爭」。二戰尚且不必要，惶論其它諸戰。

　　有學者研究認為，鴉片戰爭的原因是商務誤會，抗美援朝戰爭中美溝通也誤會很深。從俄羅斯解秘的前蘇聯檔案看，上世紀中蘇邊境珍寶島衝突並非蘇聯高層故意挑釁，而是當地蘇軍因伙食差，想吃僅產於中方河道的大馬哈魚，私自外出捕魚所致。

　　網際網路時代以前，人民間、政府間往往無法充分溝通和相互理解，從而導致戰爭。這個道理應該是可以成立的。

　　網際網路興起以後，10多年前，西方有人提出「中國崩潰論」，一個依據就是，中國將無法承受「網際網路之重」。

　　但是，網際網路在中國的發展並沒有出現像這些人所預期的那種變化。相反，它更多的是拓展了中國民眾的政治參與空間， 政府與民眾，社會各階層充分溝通，化解了諸多矛盾，加強了社會輿論的監督，促進了廉政建設，從而推動了中國民主政治的發展。

　　從某種意義上說，網際網路的溝通加深了中西相互了解，有益於雙方調整各自的立場。

　　雖然我們現在還無法舉出因網際網路避免戰爭的案例，但上面的事實確是網際網路在「對話、辯論和獲取共識」發揮關鍵作用的活生生的事例，網際網路增進了相互理解，化解了對抗。

　　提名網際網路得諾獎有點做秀的味道，但我認同這樣的觀點，網際網路是和平的力量。     孫定

　　美前國家安全顧問：

　　Twitter應獲和平獎

　　其實，提名網際網路作為諾貝爾和平獎候選人也算不上太新鮮的事情，早在2009年7月，前美國國家安全顧問表示，由於在近期伊朗騷亂中發揮的重要作用，風靡全球的微博平台Twitter及其創建者完全有資格被考慮授予諾貝爾和平獎。

　　曾輔佐小布希總統(George W. Bush)的馬克·伯斐弗(Mark Pfeifle)暗示，諾貝爾和平獎應考慮授予Twitter。諾貝爾和平獎旨在表彰那些推動國家之間的友誼以及對和平進程作出重要貢獻的人。

　　伯斐弗當時在《基督教科學箴言報》上撰文稱，當傳統記者被迫離開伊朗的時候，Twitter成為了世界了解那裡存在的希望、英雄行為以及恐怖的一扇窗口。

　　他說，Twitter在這起事件中成為了一個新聞報道平台，因此該網站及其創建者有資格成為諾貝爾和平獎的候選者。

　　伯斐弗還對Facebook等其他社交網站表示了讚賞，伊朗總統候選人穆薩維(Hossein Mousavi)通過Facebook積累了10多名支持者。
　　伊朗抗議活動高峰時期，每小時都有超過22.1萬伊朗人上Twitter發送消息。一天之內，就有3000個關於伊朗的視頻上傳至YouTube，以及220萬篇相關博客文章。

　　2007年至2009年，伯斐弗曾在美國國家安全委員會出任副國家安全顧問。

　　■　小資料

　　據全球網路監控服務公司平道姆（Pingdom）今年1月底發布的2009年全球網際網路活動情況報告，截至2009年9月，全球共有17.3億網際網路用戶，比2008年增長了18%。其中，亞洲用戶最多，超過了北美、歐洲和中東地區用戶的總和。

　　報告稱，2009年，有90萬億封電子郵件被發送至14億網民的電子郵箱，但垃圾郵件佔到82%，比2008年增長了24%；關閉網站2.34億個，新創建網站4700萬個。

　　此外，據來自中國網際網路路信息中心（CNNIC）的《第25次中國網際網路路發展狀況統計報告》顯示，截至2009年12月，中國網民規模已達3.84億，位居全球之最。

從達賴以西藏名義(注意:不是中國西藏)得諾貝爾和平獎就可知諾貝爾和平獎是什麼貨色.

什麼和平獎？政治獎而已。

Noble peace prize should be deleted, it is a garbage. It lost the meaning of peace for the world.