既然大家討論國家大事,評價政治人物,那麼好壞的唯一標準就應該是:事實上對國家有利與否。出發點很重要,但是重要不過客觀結果。我們評價的不是自己的左右不了一個國家命運的普通左鄰右舍,所以好人壞人的標準也不相同。我的觀點:
1。鄧力群是左,但是在民族、國家的大是大非上比胡耀邦強很多,搞不搞女人那是小節,無妨大局,用自由派的觀點來說,那是人家的私生活;沒有必要為此泛酸或者有意混淆視聽。那些只會罵人的,根本不具備討論問題和評價別人的素質,閉嘴也罷!
2。胡耀邦能力差,事實上損害了國家利益,就是個壞人。若以評價一個平民百姓的標準去評價一個政治家豈不可笑?所以,在其位無能力謀其政,還不自動退位,就是個壞人,而且是個大大的壞人!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
胡耀邦受到愛戴的唯一政績,是做組織部長時為地富反壞右的平反.
平心而論,在地富反壞右中,肯定一定也有真正的罪人,100%平反,如同當初100%定罪一樣,都是荒謬的.
被平反的人,冰火兩重天過來的,死後餘生,再也不會為人民服務,要人民為他服務了,黨風從此變壞.
上樑不正下樑歪,社會也跟進撈錢,從此民風也變壞了.
如今道德敗壞的中國局面,就是從胡耀邦的100%平反開始......
將來亡黨之時,胡耀邦的這筆帳,都不知道會怎麼算.
至於胡耀邦身居高位而未經大腦的亂放炮,以致造成如今疆藏動亂的局面,胡耀邦難辭其究.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
現在的農民大叔和工人大嫂能做到副總理嗎? |