|
基督徒看進化論初階
由 Last » 16-12-2005, 14:30 pm
創造論與進化論
現時就世界的起源有兩種主流的解釋:
創造論──這一派的人認為這個世界井然有序,一定是有一位非常有智慧的上帝所創造的。根據聖經資料記載,這個地球的年齡不會超過一萬年;
進化論──這一派的人認為這個世界各種動物分門別類,有些動物形態相似,這一定是從一些遠古的祖先漸漸演變而成的,演變的過程可能數以億萬年。
--------------------------------------------------------------------------------
討論的基礎
很多人期望可以有一些科學的證據證明創造論與進化論的真偽。
但是我們必須承認一個事實:我們沒有人親眼見證世界的起源,而世界的演變的過程亦不可以從頭再造一次,我們(不論信與不信的人)都不能一口咬定自己的一定是對,對方的一定是錯。但我們可以做的是從兩種學說之中看看他們的可信性有幾大,然後選擇較可信的一方。我們與非信徒討論的時候亦應該採取這個開放的態度。
--------------------------------------------------------------------------------
進化論的基本理念
簡單來說,進化論有三個最主要的假設:
這個世界是由幾億萬年演變而成的;
地球上生命的源頭是由死物隨機地、漫無目的地演變而成的;
現時在地球上的所有生命均是經歷億萬年慢慢的進化而成的。
這三個是進化論的最基本假設。當然,科學家提出這些假設都是基於某些觀察所得出的,但正如上面所說, 我們不可能重做一個科學實驗來證明這些假設是否真實 ,所以這些假設可能是真, 亦可能是錯 。換句話說,如果以上三個假設任何一個是不正確的話,進化論的基礎便會被嚴重地動搖。
--------------------------------------------------------------------------------
進化論的漏洞
其實上文所述進化論的三個主要假設都是有不少的漏洞的:
地球的年齡
進化論支持者根據現時地球的各項資料的變化(如岩石、氣侯等)來推論地球的年齡。一切都是根據現時的資料來推論過去的情況。進化論學者就是以這個地球年齡為基礎來推測各生物進化的時間表。
但是我們只要做一個小小的實驗就可以知道這個推論並不是完全可靠的:
如果我在這一分鐘看聖經的第356頁,而我現在每分鐘看一頁,我一分鐘後就看第357頁,再下一分鐘就看第358頁……問題是,究竟我第幾分鐘之前看第一頁呢?
你可能會很自然地說「356分鐘之前」。但是在我讀第356頁之前可能有很多事情發生了:
*可能有某一頁字數少些,所以我看了不夠一分鐘;又或者
*可能我讀聖經途中去了吃飯又或者去了洗手間;又或者
*可能我以前讀的速度不是和現在的一樣;甚至
*我完全沒有看過第一頁。
所以這個問題的答案是「不知道」。
而事實上,地理學家亦發現地球真的曾經發生過一次大突變,令地球的氣候產生過一次重大變化。所以進化論學者用現時的資料來推論地球的年齡好像很科學,但實際上是有太多的可能性足以導致這個推論不可靠。
生物的起源
進化論學者認為地球由沒有生命變成有生命,是出於一個完全隨機的過程,各種沒有生命的元素在萬千個偶然的情況之下互相結合,成為世界生命的源頭。
但是問題就是:沒有生命的東西可不可以變成有生命?
就算以現代尖端的科學的輔助,我們尚且不能夠創造生命,我們又怎能相信生命是可以隨機撞彩地變出來的呢?
即使世界上真的可以由死物變成有生命的細胞,究竟機會又會有多大呢?
永光堂的英文名(Wing Kwong Pentecostal Holiness Church)連空格共有38個字母,如果我們找來一隻猴子,坐在電腦的keyboard面前打字,牠能打中永光堂全名的機會是104(電腦keyboard的鍵總數)的38次方分之一,粗略計算大約等於1076分之一,用數字表達,就是。
1/10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
在數學界中,少於1050分之一的機會已經可以定義為不可能,所以叫猴子打出一段有意思的文字的可能性可以說是零。
如果隨機打中一個38字母的詞語已經是這樣困難,更可況要隨機地變出遠比38個字母複雜的細胞和生命元素(如蛋白質、染色體)呢?當然,有人仍然認為這個可能性仍然存在,但是相信這個可能性存在的人就好比相信一分鐘後你會從街上拾到一千萬元一樣那麼荒唐。
因此,作為基督徒的我們會相信這個世界這樣井然有序,絕對不是隨機變出來的,而是有一位全能的上帝按著祂的美意而創造的天地。
生物的演變
進化論的另外一個重要的假設是所有生物都是由牠們的祖先開始,漸漸演變而成的。但我們必須要在以下兩方面明白這個假設的真相:
不完整的「演變」過程
我們從不同的書藉中,都可能看見一個由猿人漸漸進化成人的圖案,猿人與人兩個極端之間出現了很多似猿又似人的東西。但其實這個進化圖完全是一個想像,圖中的半猿半人根本未曾被發現過。現時世界上只發現了猿和人,並沒有發現過任何中介的過渡形態 。
另一個例子就是長頸鹿。進化論學者相信長頸鹿是由鹿或者馬這類生物漸漸進化而成,但是在這世界上,根本未發現過任何「中頸鹿」、「中短頸鹿」等等的動物。
北京人
我們從中史書中,應該會看過北京人頭的模型:前額微傾,口大,顎骨突出...,十足十是猿人進化一樣。
但我們必須知道,這個北京人死了那麼多年,我們絕對不可能找到一副完整的屍體甚至骸骨。事實上,考古學家只是能找到少部分骸骨碎片(可能只是一隻牙骨),再根據這骸骨碎片的特徵,加上作出一連串的推斷而估計出這副骸骨是屬於甚麼動物和牠的年期。在推測過程中包含了很多的主觀想像和由進化論引申而來的假設。所以,這個「北京人」模型與真實的北京人是否相似,實在存在很大的疑問。
[size=200]現實上,亦曾經有科學家發現一小塊骸骨,作出一大串分析之後,推論出一個超遠古人類,被譽為生物學的大突破。但最後發現其實這塊小骨其實是一隻豬骨
http://forum.hkot.net/viewtopic.php?f=4&t=187#p375 |
|