倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

中國兩會代表要求賬本公開 國賬公開今年或成真

[複製鏈接]

3105

主題

3648

帖子

2598

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2598
跳轉到指定樓層
樓主
schulton 發表於 2010-3-12 06:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
繳納了巨額稅收,民眾都關心這些錢去哪兒了。 路透社

  對一個家庭來說,全家的收支情況是一件大事;對一個國家來說,國家的「收支預算」舉國關注。

  「國賬公開」今年或成真

  全國人大常委會預算工作委員會主任高強10日在北京「兩會」新聞中心透露,全國人大今年將強力推進「預算公開」,要求經過人大批准的政府預算都要公開,其中包括國務院各機構預算。

  國務院早就想做了

  不過,據北京《新京報》報道,高強說:「我也可以坦率地告訴大家,今年即便公開了,也達不到大家要求的那麼細。」

  高強透露,國務院在有關文件中,也多次作過預算公開的要求。

  不過,實際的執行情況並不令人滿意。「這不僅取決於政府機構公開的意識,還要做很多基礎性的工作,才能具備公開的條件。」高強說。

  要「收編」所有政府收支

  中國推進「預算公開」已有具體計劃。高強10日透露,全國人大常委會8月將審議預演演算法修改稿,明確提出所有的政府收支將納入預算。

  中新社報道,高強表示,財經委在全國人大預算審查結果報告中明確要求:「在預算經過批准之後的15日內向社會公開。」

  他介紹,這次修改包含三方面核心內容:

  ——增強預算編製的完整性。明確提出「所有的政府收入和支出都應當納入預算」。預演演算法正式實施以後,在中國存在多年的政府預算外收支將成為歷史。

  ——規範預算的執行。明確提出,「經人大批准的預算,未經法律程序不得改變」。對於預算的調整也作出明確規定。高強表示,這幾年各級財政超收很多,最多的超幾千億元(人民幣,下同),只要不出現赤字,就可以不作為預算調整,這是不完善的。

  ——增強預算監督的嚴肅性。對預算監督的內容、承擔的法律責任,以及如何追究違反預演演算法各項行為的處罰規定,都作了明確規定。

  據了解,預演演算法修改工作從本屆人大常委會成立之日起就已開始,經過近兩年的工作,提出了修改徵求意見稿,最近要廣泛徵求各方面意見。

  信息被過濾公開  要的信息拿不到

  「我需要的預算信息一點都不給,不需要的信息天天往我門口堆。拿回家吧太重,成本又太高;不拿回去呢又怕流出去泄密,愁得我每晚都睡不著覺。」信息公開成為政協委員10日最關注的話題,許多委員督促政府儘快完善信息公開機制。

  不少委員認為,信息不對稱導致許多惡果,比如預算信息公開只列到「目」,代表監督也就成了空談等等。

  「今年出現很多雷人提案,我覺得不能怪政協委員,沒有知情權哪來的議政權?」社科組的政協委員侯欣一10日一開口就將矛頭指向了信息公開,「比如今年,人大代表除了40多頁的財政預算外,還有5本厚厚的補充材料,以方便人大代表能看得明白;政協委員就只有40多頁的財政預算。我想問,沒有補充材料附加說明,這個財政預算誰能看得明白?」

  侯欣一說,「在這個40多頁的預算報告里,公布的都是『類』,而沒有公開『目』和『項』。你說教育投入增加多少多少,可我哪知道你是花在公立學校還是私立學校?是用在了買車上還是用在了購買教學器材上?」

  「一個委員告訴我,他已經是五屆的老政協委員了,加在一起在北京開了250多天的政協會,可他的信息來源只是報紙,每天早早起床從各個媒體上搜羅信息,然後在討論會上發言。」侯欣一說,「這不是讓人很哭笑不得的事嗎?」

  「政府工作報告里每年總是說『不斷降低行政成本』,我看不如改成『不斷說降低行政成本』,」政協委員、人事部中國人事科學研究院院長吳江也說,「財政預算不透明,沒有社會公開監督,必然讓各部委、各機構拚命抬高預算。」

  「小金庫」空間被壓縮  會計師鬆口氣

  從高強透露的信息可以看出,政府預算外收支將成為預演演算法修訂草案的一個「箭靶」。

  北京《新京報》10日報道,預算外收支雖經財政機構多年的努力,仍有一些未能納入監管,這也是「小金庫」的重要來源。

  全國政協委員、江蘇天衡會計師事務所董事長余瑞玉舉例稱,很多機構的「小金庫」都是通過「體外循環」的方式入賬的,比如有一筆返利的錢,該機構選擇不放在大賬上,而是放在小賬上,這樣就進入了「小金庫」。

  余瑞玉擔心,從會計師的專業角度出發,政府機構等「小金庫」在賬目上難以得到體現,這給審計增加了難度。他提出,如果通過內部舉報等方式,「小金庫」可以在審計報告中得以體現。

  分析指出,如今預演演算法修訂草案劍指政府預算外收支,無疑壓縮了「小金庫」存在的空間,也讓會計師們鬆了一口氣。
  「三公」消費開支近9000億元 委員建議對超預算者「行政問責」

  「三公」(公款吃喝、公費出國、公車開支)消費很大部分就是算在政府預算外收支頭上,至今備受詬病。全國政協委員、重慶宗申集團董事長左宗申近日提出,希望對公款消費超預算進行行政問責。

  此前,全國人大常委會辦公廳研究室特約研究員王錫鋅曾在大陸央視《新聞1+1》節目中透露,中國「三公」支出一年9000億元。而財政部公布的數字僅僅是幾十個億。

  最新消息稱,2009年中國「三公」費用被壓縮了158.06億元。

  全國人大代表、重慶市政協副主席陳萬志建議嚴格控制「三公」費用、壓縮行政支出,並希望在計劃、財政報告中公布這三項內容。

  他回憶,重慶市幾年前曾邀請日本北海道市的一位市長到重慶訪問,進行友城交流合作活動,但該市長面有難色:「恐怕今年不行,沒有報此項財政預算。」

  據了解,世界上行政成本最低的是日本,一般性行政支出占財政支出的2.8%,美國是9%,中國高達23%。

  「公款消費是鋪張浪費的一個大支出,」左宗申就此呼籲,每年各級政府都要公開公務接待具體預算數字,並由人代會審議核准預算中所有公款消費的額度,年終如果發現超出預算,那就要行政問責。

  高強解釋,現在財政上的預算科目沒有這一項,政府支出中有「購置費支出」,這個範圍很廣,還細不到每一項的支出。

  全國政協委員蔣洪10日提出:「民眾是制止公款揮霍浪費的強大力量,只要將公款消費置於陽光下,讓廣大公眾能看清這些消費具體內容,這種不正之風就能得到有效的遏制。」

  澳州接待很「摳門」  重慶官員折服

  「中國還不富裕,公務接待應能省則省,要學習歐美國家政府的『摳門』。」全國人大代表、重慶市副市長譚棲偉近日參加重慶代表團審議時說,溫家寶在《政府工作報告》提出的「勤儉行政」大有空間可挖。

  《重慶日報》報道,春節期間,重慶代表中國參加「澳大利亞悉尼中國春節慶典活動」,由譚棲偉帶隊,他感受最深的是澳大利亞人的「小氣」。

  「前後走了三個城市,每個城市都辦招待宴會。」譚棲偉說,「名為宴會,實則只有一杯紅酒或一杯水,外加幾片麵包,與我們搞接待大相徑庭。」

  一次,譚棲偉與澳大利亞一位官員聚餐,「吃的是西餐,先是一盤牛肉、土豆泥,之後一份甜點,就再也沒有其他食物了。」

  比較澳大利亞和中國辦節慶的方法,譚棲偉發現幾點不同:中國辦節慶,一般主要由政府出資,澳大利亞的政府投資往往為零;重慶參加這次大型活動,是「以領導掛帥,成立專門領導小組」,而澳方組織協調的只是一個議員。

  「這種『小氣』就是一種勤儉行政。」譚棲偉說,真正做到「勤儉行政」,需要關注政府行政的各個方面,甚至是細節,像公務用車、公務接待等方面,大有潛力可挖,「中國並不富裕,學習歐美政府的『摳門』不丟人。」

  曬賬本引爭議 廣東暫不推廣

  2010年廣州市是否會繼續「曬」賬本?進京開會的全國人大代表、廣州市長張廣寧一直保持沉默。

  北京《中國青年報》報道,2009年10月,廣州市政府上網公布了114個機構的財政預算。此舉既因在中國首開先河而備受讚揚,又因沒能披露「三公」項目的明細以及個別賬目引來熱議。

  不過,廣東省暫無推廣廣州市做法的計劃。全國人大代表、廣東省財政廳長劉昆此前說,把詳細的預算上網向公眾公開,須有法律上的支撐。在《預演演算法》、《保密法》修訂之後,他們會進一步考慮。

  「我覺得財政預算沒有什麼機密的東西,沒有不公開的理由。在一個民主社會,公共財政其實是最受大家關注的。」全國政協委員、清華大學教授蔡繼明期待著廣州繼續公布財政預算。

30

主題

702

帖子

168

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
168
沙發
50仙 發表於 2010-3-12 07:27 | 只看該作者
國務機要費不能公開!

一旦公開,胡錦濤變成陳水扁,賈慶林變成黃芳彥
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30

主題

702

帖子

168

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
168
3
50仙 發表於 2010-3-12 08:26 | 只看該作者
我敢肯定,賬本中那本「國務機要費」不能公開,公開的話,也只能公布一本假賬。

證據就在賬本里,你想要告我誣陷罪,請想辦法拿到賬本給大家公開。如果證明胡錦濤清白,隨你怎麼告,可有一條,如果你沒能力公開賬本,你的指控毫無價值。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 23:02

快速回復 返回頂部 返回列表