倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

法國賣給俄羅斯兩棲攻擊艦有戲么?

[複製鏈接]

3105

主題

3648

帖子

2598

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2598
跳轉到指定樓層
樓主
schulton 發表於 2010-3-10 12:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2010年3月10日 轉載    來源:中國新聞網
   
     新加坡《聯合早報》9日刊出署名文章說,法國要賣給俄羅斯「西北風」級兩棲攻擊艦的傳聞並非日前梅德韋傑夫訪法才炒作起來,對俄政府而言,海軍屢屢施壓要求補充戰力,拋出「西北風」至少可安撫海軍。對薩科齊而言,他的親美路線在國內爭議不少,適時拋出這樣一個計劃,有利於搞政治平衡。說到底,「西北風」的買賣,政治象徵意義遠大於實質意義。
   
    文章摘編如下:
   
    隨著梅德韋傑夫的高調訪法,和薩科齊的鄭重接待,俄法「永遠夥伴」的說法喊得震天動地,其中最引人關注的,就是法國要賣給俄羅斯「西北風」級兩棲攻擊艦的事。
   
    即使在前蘇聯海軍全盛時期,兩棲登陸作戰能力也是不折不扣的短板,最大的「伊萬·羅戈夫」級船塢登陸艦隻有三艘,而且功能是個非驢非馬的四不像;另外三級登陸艦噸位小,水平低下,連搭載直升機的能力都沒有,被認為和二戰時美國的坦克登陸艦在一個技術層面。
   
    蘇聯解體后,俄羅斯迄今連一級新登陸艦也沒造出來,選擇「外購」,以滿足一個大國海軍的基本需要,原也是順理成章的事;法國自金融危機以來經濟始終難以提振,急欲通過出口尋找新的機遇,如果能做成如此大的一筆買賣,自然是求之不得的事。
   
    一個有情,一個有意,兩國在表面上一拍即合,彼此會意,也便不足為奇。但耐人尋味的是,在這個問題上,雙方彷彿是各說各話,彼此連眼神都不對。
   
    先是俄羅斯武裝力量總參謀長等俄軍方人士大談「西北風」的好處,甚至說「俄羅斯國內軍工企業根本不知道我們要什麼」;繼而,薩科齊對媒體大談「西北風」大單,不但願意賣,願意轉讓,甚至連轉讓多少都想好了——賣兩艘,特許建造兩艘,按薩科齊本人的話,「2+2是天作之合」,卻把正在巴黎訪問的梅德韋傑夫晾在一邊。
   
    成交概率不高
   
    其實「西北風」購買的傳聞並非此次梅德韋傑夫訪法才炒作起來,早在去年上半年,類似消息就在法、俄兩國媒體上繪聲繪色地傳開。據俄羅斯《生意人報》稱,2008年10月在法國舉行的歐洲國際海軍展上,俄海軍司令維索茨基就曾專程光顧了法國DCNS公司的「西北風」展台。到了去年8月26日,俄軍參謀長尼古拉·瑪卡洛夫正式宣布,有意採購「西北風」,此次之所以再起「由頭」,一是乘梅德韋傑夫歷史性訪法的東風,二是因為薩科齊戲劇性地高調「開綠燈」。
   
    問題是,這樁買賣看似郎情妾意,實則成交概率不高。
   
    俄羅斯當然不是不缺登陸艦,但他們缺錢:前蘇聯海軍的龐大規模早已是過眼雲煙,昔日龐大的紅色艦隊,如今只剩下寥寥幾艘像樣的軍艦:號稱蘇聯海軍支柱的戰略潛艇部隊,「颱風」級只剩下一艘,更古老的D-4級也所剩無幾,最新的「北風之神」級2007年就已下水,至今還不能服役;航母只剩下1艘,核動力巡洋艦也剩下孤家寡人……。
   
    正如俄羅斯《武器出口》雜誌所質疑的,如果俄真有這麼多錢(一艘「西北風」至少4億美元以上)投入海軍,為什麼那麼多造了一半的軍艦無法完工交付?為什麼這麼多年,俄海軍退役軍艦上百艘,服役的卻連一隻手都數的過來?
   
    2015年以前的俄羅斯武器採購計劃中,根本就沒有「西北風」的立項,也就是說,只有2016~2020的五年計劃中才可能為進口「西北風」立項撥款,很顯然,這只是個「期貨」性質的空心湯糰,對於俄政府而言,海軍屢屢施壓要求補充戰鬥力,而政府許諾的「新航母計劃」、「主力艦艇補充計劃」個個如鏡花水月,拋出「西北風」這個湯糰,至少可以暫時安撫一下海軍那些「餓夫」。
   
    對於薩科齊而言,他的親美路線在國內爭議不少,在金融國際監管等問題上和美國分歧凸顯,重返北約一體化更引起不少反對之聲,適時拋出這樣一個計劃,有利於搞政治平衡,也符合他「語不驚人死不休」的特點。
   
    美國不可能袖手旁觀
   
    「戀愛階段」怎麼喊都是可以的,真要「談婚論嫁」,卻並不是這麼簡單的。
   
    沒錢這個問題就不好解決。儘管俄羅斯屬於「金磚四國」,但經濟卻是四國中最脆弱的,前幾年油價高企時尚無法向海軍一擲千金,如今則更不現實;幾乎在「西北風」採購案熱議同時,薩科齊提出採購俄「聯盟」火箭,如果成交,倒是可以貼補「西北風」,問題是這項巨額合同麻煩只比「西北風」大,不比「西北風」小——「聯盟」是歐洲航天局「阿麗亞娜」火箭的市場死敵,作為「阿麗亞娜」主推手的法國倘真去買「聯盟」,無異於自毀長城,屆時恐怕不但法國航天界不答應,歐盟夥伴也不會坐觀。
   
    要知道,兩棲艦艇雖然沒有導彈之類重武器,卻是不折不扣的進攻力量,敏感程度極高,作為世界兩棲戰老大,美國對自己盟國幫助潛在對手提高兩棲戰能力,怎會袖手旁觀?日前媒體已傳出美國方面「不爽」的消息,之所以未公開發作,怕是也覺得這票「大單」沒什麼戲,一旦假戲真做,壓力怕也就上去了。
   
    對於俄國人而言,問題怕也不單單在錢上:作為一個大國,軍事現代化光靠買是肯定不行的,他們更看重的應該是技術轉讓,可蘇聯解體讓俄羅斯喪失了相當大一部分造船能力,拿印度的錢翻修一艘出口舊航母尚且連吁帶喘、一再延期,此前從未接觸過的兩棲攻擊艦、和俄羅斯標準迥異的法國標準,這些都讓百廢待興的俄國人難以消化:要知道,曾擁有127艘大小兩棲艦艇的俄羅斯海軍,現在只剩下九艘,最大的「伊萬·羅戈夫」級因保養不善全部退役,獨立后唯一開工建造的一艘登陸艦——1171.1型登陸艦,不過6000噸的普通艦型,2004年底開工迄今已經五年多,連個船影都沒見到。
   
    說到底,「西北風」的買賣,政治象徵意義遠大於實質意義,兩國姑妄言之,大家姑妄聽之即可。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-11 01:51

快速回復 返回頂部 返回列表