被「包辦」的人生只能演繹出不同的悲劇

2010年3月10日 轉載    來源：人民網
     
    劉美藝是某市級機關處級幹部。她的女兒曉琳2007年從武漢大學畢業。畢業后靠在網上做設計為生。她屢次勸曉琳去自己介紹的機關面試，並保證只要參加面試就有很大機會成功。曉琳都一口回絕。某天中午，母女倆為此又起爭執。下午，曉琳跳樓自殺（3月9日本報A19版）。
   
    年輕生命瞬間的逝去，可惜可嘆！在一般人眼中求之不得的公務員職位，在這裡成了引向死亡的導火索，更令人唏噓不已。當然，為了抵制這種「包辦」而自殺終究是一個極端的例子，面對被安排好的人生盛宴，有多少人都是抱著享受態度的？更有甚者，是在瘋狂中滿足自己的私慾。另一方面，在這種安排和包辦之下，更會催生出腐敗的溫床，製造「偽工作」的崗位，從另一個層面或角度為一些部門的人員繁冗和行政低效做著最好的註腳……
   
    曉琳的死是人生被「包辦」下所釀成的家庭悲劇，更要看到這種「包辦」之下所造成的更是一種社會悲劇，因為這種被權力、被不甚完善的制度漏洞所造成的社會資源的「代際傳遞」，不僅在有意無意中破壞著公平，更在堵塞普通人的上升渠道，消極影響著社會本應通暢的流動機制。
   
    正如有人所質疑的，其母親為何敢於信誓旦旦地保證，只要女兒參加自己介紹的單位的面試就有很大機會成功？其底氣又來自於何處？……
   
    被「包辦」的人生，可能給個人帶來不幸，給家庭帶來悲劇，但也可能給個人帶來廣闊的資源，帶來穩定的工作和生活，但是對於社會而言，這種「包辦」，這種「代際傳遞」，卻只會帶來不公，帶來傷害——後者是更大的悲劇，提示著我們，被「包辦」的人生所演繹出的永遠只能是悲劇，所不同的只是誰在承受悲劇。