清華校長買不起房VS戲子「不差錢」

3月5日，全國政協委員、清華大學校長顧秉林在談到青年教師住房問題時感嘆：「每次開座談會或者路上遇到，都會和我談房子問題。清華附近的房價已經升至每平米兩三萬，別說年輕教師買不起，我也買不起！」

　　清華校長，以現在的收入水平也買不起房了。一方面，說明房價長得太快、太高，讓絕大多數人承受不起了；另一方面，反映了中國收入差距太大，富的富，窮的窮。

　　然而，另有一群人，從不埋怨房價上漲，也不抱怨收入低，那就是明星們。這些人中的人大代表、政協委員，來開兩會，除了當不當正不正地說些荒唐話，提些荒唐提案，更主要的是為了製造轟動，引起炒作。收入差距存在於很多個領域，但是差距最大，大得沒了邊的，就是歌星、影星、體育明星、電視明星、笑星，等等，這些個非傳統意義上的勞動者了，出場費幾萬、十幾萬、幾十萬甚至幾百萬。

　　小瀋陽，原本演二人轉，經常製造低俗，卻被央視當成精英整上了春晚，不男不女，嘎啦話滿嘴。可一上春晚，身價變了，出場費幾十倍地翻番。二人轉，央視的幾段高雅，只是二人轉的九牛一毛。省市縣電視台、小劇場內、影碟上等等的，亂扯，說髒話、黃話，才是主流。這麼低俗的一個節目形式，佔據了國家電視台的很大的一塊陣地，在遼寧衛視、吉林衛視、黑龍江衛視，每周甚至每天都有。央視《星光大道》，公開引導明星熱，也製造低俗。

　　電視，本該宣傳先進文化，卻為低俗推波助瀾。低俗文化的泛濫，扭曲著人的價值觀念，進而改變了社會的掙錢的生態，讓錢並不是跟著「按勞分配，多勞多得，少勞少得」的社會主義的分配規律走。走著那個規律的人，反成了窮人，而不走那個規律的人，更容易富。按照人的勞動的產出的價值來看，清華校長的先進文化的價值和小瀋陽製造的低俗的價值相比，一個天上一個地下，可是，社會對他們的回報，給他們錢，卻整個一個相反，這不是變態價值嗎？

　　縮小收入差距，離不開經濟上的措施，但也需要轉變社會的文化生態。明星們出場費離譜的問題不解決，會吸引著繼續「向錢看」，使收入差距繼續拉大。