主持人朱軍稱大學生掏糞工將改變中國掏糞現狀

核心提示:此前有觀點認為大學生當掏糞工完全是教育資源的浪費。中央電視台主持人、全國政協青聯委員朱軍接受採訪時認為，大學生從事掏糞工作「可能會改變中國的掏糞現狀」，並且「無論是在思維，還是掏糞工具的使用上，大學生都具備優勢」。

新華網3月7日報道 「我為他們鼓掌，他們摘下了頂在頭上的『花冠』。」3月5日，中央電視台主持人、全國政協青聯委員朱軍在接受本網記者專訪，談到山東大學生當掏糞工時表示，他完全支持大學生的這一做法。

此前，有觀點認為大學生當掏糞工完全是教育資源的浪費。朱軍對此表示反對。他說，大學生從事掏糞工作的意義恰好體現在「可能會改變中國的掏糞現狀」，因為，無論是在思維，還是掏糞工具的使用上，大學生都具備優勢，從而將「使中國擺脫傳統意義上的掏糞」。

在談到大學生如何實現自身的價值時，朱軍稱，努力將自己放在一個恰當的位置，一切從基層做起。

哥掏的不是糞，是編製，事業的

湘潭市網友苦蟲:大學生掃馬路可以改變中國馬路的清潔程度，大學生做盲流可以創造世界一流文化水平的盲流隊伍······

火星網友 ip:unknown: 朱軍說得也不無道理，大學生和掏糞工的這份工作本來沒什麼關聯。

遼寧鞍山網友 ip:60.19.*.*:個人認為，大糞的「形態」在糞池基本成液態，數日後伴隨發酵現象，所以說大糞「現狀」不會因為大學生的糞勺而改變。

轉自 2010年03月08日 04:58大洋網-廣州日報

可能朱軍說的是以後大學生掏糞工直接從你的肛門把糞掏出來。

關鍵在於不是大學生想當掏糞工，而是大學生想當公務員。現在所有的人都想掛在政府上，知道不會吃虧。

關鍵在於不是大學生想當掏糞工，而是大學生想當公務員。現在所有的人都想掛在政府上，知道不會吃虧。
不惑之禍 發表於 2010-3-7 23:33

想當公務員沒什麼錯，問問美國人有不想當公務員的嗎？

放屁！！

中國掏糞工人的苦，朱軍永遠不懂  
2010年03月08日 08:25:06 　來源：紅網  


    日前中央電視台著名主持人、全國政協委員朱軍談到當前社會熱議的山東濟南大學生當掏糞工時表示，他完全支持大學生的這一做法。他說，大學生從事掏糞工作的意義恰恰體現在「可能會改變中國的掏糞現狀」，因為，無論是在思維，還是掏糞工具的使用上，大學生都具備優勢，從而將「使中國擺脫傳統意義上的掏糞」。

    如果不是在說相聲，朱軍顯然out了，據專業人士介紹，大部分城市的水沖廁所多採用吸糞車機械抽吸，化糞井清掏當中「人工作業掏糞工」正在迅速淡出環衛工種，可能有的地方發展會慢一些，但機械吸糞作業的大勢已定。屁股決定腦袋也好，既得利益者的慣性使然也罷，倒是朱軍話語當中散發的熟悉味道值得人深思。
   
    這幾位大學生倘若本來讀的就是「掏糞」專業，或者是出於要做新時代的時傳祥般的個人志願，外人沒什麼好說的，但事實卻是迫於工作難找的無奈（當事大學生語）不得已而為之，你現在夸人家幹得好，盛讚會因此「改變中國的掏糞現狀」，讓人覺得哭笑不得。國家人才真的過剩到了如此地步了嗎？你問過他們父母的感受嗎？你會讓自己的孩子也去嗎？
   
    不可否認，「大學生爭做掏糞工」只是個案，而且看起來怎麼都像場秀，難免有炒作的成份。但無疑暴露了諸如高等教育急劇擴張的後遺症；優質就業資源門閥化，與普通階層無緣等問題。高等教育擴招后，一個很嚴重的負面效果便是貧寒子弟通過苦學脫穎而出的優勢蕩然無存，你我皆大學生，但凡能有點門路去爭當副局長，誰還會來考這個掏糞工呢？換做朱軍本人，恐怕也不能免俗，無暇再去顧及「中國的掏糞現狀」了。
   
    受教育時，我們被教育要爭做有出息的人，畢業的時候，我們又被教育要放下所謂身份，去做掏糞工，為什麼受傷的總是弱者。溫家寶總理曾說，他最擔心憂慮的一件事就是大學生就業。倘若類似「大學生爭做掏糞工」的事件成為一種常見的社會現象，是不是值得我們所有人憂慮？可見當前最急需改變的並非「中國的掏糞現狀」。 （蔣光祥）

回復 6# boomerang
又沒人拿槍逼他掏糞，他可以選擇去當「朱軍」的。既然選擇了掏糞，就應該安心本職工作。什麼他父母怎麼想的，別人管得著嗎？他要在乎他父母的想法還會去掏糞？