【隨筆】淺談宗教和信仰

我認為宗教和信仰並不完全是一回事，但在許多場合二者又有著緊密的聯繫，以至於人們將他們合二為一。

其實，信仰是人皆有之的，不管是有意識的或無意識的。一個人作事作人都有自己的準則，這種準則就是他的信仰，所以，可以說一個人的信仰實際就是他的價值觀。

宗教是被神話了的信仰。信仰之所以被神話，是因為人們想賦予它一種超自然的力量，從而使得它能對人類有一種威攝力。

當人類文明從最初的原始混沌中走出來的時候，人們意識到要建立一個有序的社會，就必須把大家統一到同一種遊戲規則下來，只有大家都遵守同一個規則，那麼這個社會才可能和諧發展。可是要把眾多的人們統一到同一個遊戲規則下，這不是件容易的事，尤其是在人們對於大自然認知非常有限的原始社會裡。所以，有人想到了藉助神來創造一種超自然的力量。由此，人類的信仰就開始被披上神的外衣而變成了宗教。

其實，宗教信仰就是由一些人共同尊守的一種價值觀和遊戲規則。所以，一個宗教的核心是它的價值觀，而它外在的形式是不重要的。每一個宗教都有自己所信奉的神，我認為這個神只是包在信仰外面的宗教外衣，他們是拿來說事的。所以，他們是誰，是否存在，這些問題並不重要。重要的是這個宗教它崇尚的是什麼樣的價值觀。所以，一個人在決定是否信仰一個宗教的時候，不要為它所信奉的神是否存在而困擾，而應該看它推崇什麼樣的價值觀，這種價值觀是否與你的吻合。

當一個人信仰著和某一個宗教相同的價值觀，遵循著和這個宗教相同的遊戲規則，那他實際上就是這個宗教的信徒，至於他是否入教，哪只是一個形式的問題。反之，有些人完成了入教的程序，但卻並未完全按照教義去做，你說他能算真正的信仰這個宗教嗎？

一個人可以不信教，但不能沒有信仰。

樓主說的是"信仰"和"宗教信仰"的關係. 不能沒有"信仰",不是指願意不願意有信仰
,不是要不要追求信仰的問題.應該說人不可能沒有信仰.人是自然,必然的會形成自
己的"信仰"-人生觀.基督徒們所謂的"人不能沒有信仰"是指人不能沒有宗教信仰".人
完全可以沒有宗教信仰.宗教信仰是某些人用虛構的故事強加給別人的宇宙觀.
"一個人可以不信教，但人不能沒有好的人生觀." 這樣說就不會被宗教分子糊弄了.

宗教和信仰是不同的兩回事，俺同意兩位說的。信仰除了宗教，還可以有共產主義、三民主義等對人間理想社會的相信和努力。這些理想社會在人間也不可能實現，但人可以為之而奮鬥。而宗教則是脫離人的，對在另一空間虛構的理想社會的相信。然而，宗教卻又脫離不開人的思維的束縛，對另一空間的天堂的描述還只能限於人眼所能見的事物，比如金子鋪路、流蜜流奶的河流、長生不老等等。除了長生不老，比爾蓋茨好像已經進入天堂了 所以，還不如把蓋茨當作神來拜呢。

hellman 朋友畫龍點睛，把問題說的更準確、更清楚。同意你的說法，謝謝！

樓主說的沒錯，人人都有信仰，但基督教混淆了信仰的概念，他們非說信了基督才算有信仰，其實不信基督的人一樣有信仰，但不想他們那麼迷信。

樓主說的沒錯，人人都有信仰，但基督教混淆了信仰的概念，他們非說信了基督才算有信仰，其實不信基督的人一樣有信仰，但不象他們那麼迷信。