中美也有改善關係的正面契機

beta   2010-3-4 22:15  

對台軍售及「達賴事件」后，中美關係的走向如何，成為眼下人們關注的熱點話題。而近來雙方的一系列舉動和表態，也非常耐人尋味。

　　從目前的態勢來看，中方對美國的反制舉措是比較克制與理性。一個具有表徵意義的事件是，美國副國務卿詹姆斯.斯坦伯格訪問北京，據美國國務院表示，此次副國務卿訪華將對中美雙邊關係問題和中方官員交換意見。現在看來，中方對美方的反制措施主要限于軍事領域，政經交往並未受到很大影響。

　　接下來的問題是，美方如何回應中方的剋制與理性。由於此番鬧僵的始作俑者是美國，基於「解鈴還需系鈴人」的原則，改善中美關係的「球」在美國手裡。美方高官宣稱「中美軍事交往未被取消」、「蓋茨訪華仍將進行」，表明美方增進兩軍交流的願望是存在的，但僅有願望是不夠的，還需拿出實現願望的具體措施。至少，美方不能再做侵犯中國主權、干涉中國內政的事。

　　但現在看來，即便是這一點，美方也有問題。就在不久前，美國國防情報局還向國會提供報告說，台灣空軍「不堪一擊」，因之需要引進新機種。誰都能看出，這是為向台灣出售F—16戰機作鋪墊。果真如此，中美關係的下一步發展是非常堪憂的。

　　美方必須清楚，此次中方保持克制的重要原因，一是售武清單是小布希任上就批准的，一定程度上說，奧巴馬只是迫於各種壓力被動執行而已；二是所售武器都是防禦性的。如果下次對台出售進攻性的F—16戰機，那就是主動挑釁中國的明火執仗之舉了。到時中國的反應會如何，不難想象。
　　實際上，即便美方不再作祟，接下來考驗中美關係的事件仍然很多。就近期而言，一是美國正在力推聯合國通過制裁伊朗的決議，中國在此問題上如何表態，將對中美關係產生重要影響；二是4月15日美國財政部將宣布操縱匯率國家的「黑名單」，中國是否會名列其中，引人注目。

　　實際上，人民幣匯率對中美關係影響更具長遠性和深刻性。了解美國國情的人都知道，美國公眾對國內問題的關注度，要遠遠高於外交問題，因為這牽扯到他們的切身利益。眼下美國的失業率高企不下，民怨載道，奧巴馬政府急於通過增加出口提高就業率。2月4號，奧政府出台了一份詳細而龐大的出口刺激計劃，確定在五年內使美國的出口翻一番。而中國是美國外貿逆差的最大來源國。可以預計，人民幣匯率將成為雙方博弈的新戰場，其激烈程度將較之台灣、西藏及網路問題，將有過之而無不及。美方如何在合作、友好的氛圍中，通過與中方協商解決分歧，而非屈於利益集團的壓力，一味對中國施壓，將是考驗奧巴馬政府的又一難題。

　　除了上述消極問題外，中美也有改善關係的正面契機。今年5月，中美戰略與經濟對話將在北京舉行。雙方可以利用這一機會加強溝通，增進互信，緩和關係。而在6月舉行的G20峰會上，雙方元首可以舉行深層次的會談。另外，根據原先的安排，胡錦濤主席將於今年訪問美國。不出意料的話，胡主席將於9月出席聯合國代表大會時同時訪美。如果這一切都能實現，中美關係則基本恢復到正常狀態。

　　當然，上述展望能夠實現的前提，是美方配合中方的理性、剋制，展現出相應的善意來。但從目前來看，美方並沒有實質性動作。別的不說，美國官員至少要改一改「大嘴巴」的壞習慣，不再動輒鼓噪諸如「網路威脅」、「能源威脅」之類的涉華言論。只有像中國國防部發言人所說的那樣，美方官員「謹言慎行，避免對兩國、兩軍關係和兩岸和平發展造成進一步損害」，中美關係才有可能走出這一輪低潮。


(北美新浪)

beta   2010-3-4 22:15  

中美也有改善關係的正面契機...
新鮮人 發表於 2010-3-6 09:18

白痴文章！
賣武器給台灣
讓中國人自相殘殺
何來中美也有改善關係的正面契機？

白痴文章！
賣武器給台灣
讓中國人自相殘殺
何來中美也有改善關係的正面契機？
Hanxin 發表於 2010-3-6 10:19

　

　當然，上述展望能夠實現的前提，是美方配合中方的理性、剋制，展現出相應的善意來。但從目前來看，美方並沒有實質性動作。別的不說，美國官員至少要改一改「大嘴巴」的壞習慣，不再動輒鼓噪諸如「網路威脅」、「能源威脅」之類的涉華言論。只有像中國國防部發言人所說的那樣，美方官員「謹言慎行，避免對兩國、兩軍關係和兩岸和平發展造成進一步損害」，中美關係才有可能走出這一輪低潮。

斷章取義. 你好好看懂了嗎?

白痴文章！
賣武器給台灣
讓中國人自相殘殺
何來中美也有改善關係的正面契機？
Hanxin 發表於 2010-3-6 10:19

本文主旨在要求美國改變態度, 美國如改變態度, 中美之間當然有很多可以合作的地方.

　

斷章取義. 你好好看懂了嗎?
新鮮人 發表於 2010-3-6 10:26

除非他取消賣武器
停止干涉中國內政
否則何來改善關係的契機？
您真真弄清了嗎？

beta   2010-3-4 22:15  

對台軍售及「達賴事件」后，中美關係的走向如何，成為眼下人們關注的熱點話題。 ...
新鮮人 發表於 2010-3-6 09:18

    這是站在美國的立場上對中國進行遊說和恐嚇。 「中國在此問題上如何表態，將對中美關係產生重要影響」。 什麼影響？ 這就是在明顯的嚇唬中國嘛。 還能影響哪去？美國對中國開戰？看來美國動用所有的渠道展開了全方位的宣傳攻勢來迫使中國在伊朗的核問題上就範。美國如果有禁核的誠意，至少可以承諾永遠不對無核國家使用核武器這一條吧？自己沒有誠意，只要禁別人的核，這不是赤裸裸的帝國行徑么？