美國讓盟友都變窮了 歐盟恐曝撤軍潮

來源：強國網 2010-03-02
   
     隨著荷蘭執政聯盟的分道揚鑣，北約提出的荷蘭延長駐軍期限的要求近期將不可能得到通過。按照原計劃，荷蘭軍隊將於今年年底前全部撤離阿富汗。這一窘況將使參與阿富汗軍事行動的聯軍部隊遭遇到更大麻煩。儘管荷蘭在阿富汗軍事行動中投入的兵力並不多，但其作用至關重要。
   
    荷蘭約有1500名軍士駐紮在阿富汗南部烏魯茲甘的前沿陣地，同英國駐阿富汗部隊相毗鄰，荷軍的撤出將直接給英國駐軍帶來壓力。另一方面，相關軍事專家稱，各國的反戰人士將利用荷軍的撤出趁機大做文章，迫使更多的外國駐軍離開阿富汗。塔利班分子也有可能將荷軍的撤出當作是一種「勝利」來進行大肆炫耀，以此證明「西方國家不可能在阿富汗與他們進行持久戰」。
    　　
    荷蘭國防研究院軍事專家朱利安·林德利稱:「荷蘭的撤出就好比打開了水閘，歐盟其他國家可能都會紛紛表示，『看，荷蘭走了，我們也該走了』。這將意味著美國和英國將在阿富汗承擔更多的壓力。」
    　　
    事實上，荷蘭軍隊2008年就計劃撤出，但是為配合北約軍事行動和維護阿富汗的穩定，已延長了駐紮期限。讓荷蘭民眾無法接受的是，以德國為首的一些同盟國家拒絕進入阿富汗南部前線，這使荷蘭駐軍獨木難支，迄今已有21名荷蘭士兵在阿身亡。報道稱，荷蘭政府的解散以及不可避免的撤軍今後將使組織多國部隊參與軍事行動更加困難，各國均會以荷蘭作為前車之鑒，在對外派兵的問題上顯得更加保守。
    　　
    路透社援引荷蘭國際關係研究中心高級研究員埃德溫·巴克爾的話稱，撤軍將損害荷蘭作為「願意並有能力對重要軍事行動做出貢獻的」可靠合作夥伴的聲譽。北約20日再次敦促荷蘭接受北約的請求，延長荷蘭駐阿富汗部隊的任期。
    　　
    北約發言人阿帕蘇萊伊當天說，荷蘭方面自行決定是否撤軍，北約不會幹涉荷方決策。但他表示，北約秘書長拉斯穆森仍然認為，荷蘭駐軍最好還是繼續留在阿富汗，以鞏固荷蘭駐軍在阿富汗取得的成果。
    　　
    荷首相巴爾克嫩德和工黨領袖博斯是一對老對手，2006年大選時雙方就有激烈交鋒，不過最後還是組成了執政聯盟。這次雙方矛盾因阿富汗撤軍問題總爆發，巴爾克嫩德指責博斯把荷蘭政府拖向破產，而且所有雙方信任的努力都已失效。