中美「合作─對抗」結構關係形成

2010-02-24

　　台灣立報2月23日發表題為《中美「合作─對抗」結構關係形成》的社論，內容如下：

　　中國春節之前，美國總統歐巴馬提出的年度國情咨文，強烈聲言美國仍是全球首強「絕不當老二」，春節之後大年初五，就在白宮會見了西藏流亡領袖達賴喇嘛；兩個姿態合起來，使之前宣傳了近一年之久的G2論，被拆穿西洋鏡。

　　若再檢查之前的谷歌對華齟齬、美國質疑中國的中距離反飛彈試射成功，與春節前後一再厲聲要壓迫人民幣升值，以及會見達賴所得到的唯一「效益」，是北京在這之前兩天拋售了3百多億美元的美國債券表示警告（所持美債數字頓時落於日本之後，退居全球第二位），美中之間新一輪的輕微對抗已然形成。

　　但是在這個中美蜜月褪色的情勢之中，雙方媒體的國際政治評論，都說兩個超級強國相當自製，並未劍拔弩張，並且申論彼此仍需要與對方合作，而且合作的空間仍相當廣闊。

　　大概可以說，中美之間的「合作─對抗」關係已形成。這不同於過去所說的「又聯合又鬥爭」，合作比聯合深入，對抗沒有鬥爭尖銳；新的關係模式是一種結構性的關係，特點是：雙方都掌握並承擔了全球事務，因此不得不合作以避免本身對全球發生矛盾；又因為雙方都是全球性的強國，必然有因彼此不同立場、不同價值判斷而發生的利害磨擦，而難免對抗。

　　這個新情勢的第一個客觀前提，是中國展現了優勢：在一年多之前，中國還不夠資格在全球物質力量上與美國分庭抗禮，而今這個成長壯大的趨勢，還在繼續之中。

　　而美國以物質力量的生產與金融稱霸全球近百年，首次遇到最近一年向中國如此低頭的情況，現在反彈是必然現象。反彈如此迅速地及早出現，對中國其實是好事──中國在許多以西方文明為基本模式的全球事務上，還是「生手」，需要磨練始能成熟穩健，始能掌握住未來階段更深入的參與全球事務，以及對美國與西方的縱橫。


　　中美之間的合作，主要仍在全球金融與經濟方面，因為過去幾年美國與歐盟在這方面受創太深，未來3、5年能否回春尚在未定之天。其次的地球氣候協議與全球「反恐」，除了各有所圖之外，客觀對象上的難度，又限制了合作者捭闔的空間。

　　雙方對抗方面，隱形的新貿易壁壘已漸具雛形，只看出手的機會而已，並且與匯率問題糾纏，而牽制了金融與經濟的合作。武力方面，反飛彈與衛星定位系統的競逐，短期內不致有摩擦衝突，而仍可維繫雙方軍事交流。第三世界的核武擴散問題，北韓斂勢與伊朗張勢，都未達到改變全球戰略結構的程度，中美雙方在這方面將仍是既合作又對抗。

　　真正的世界級大戰略，有兩方面。物質力量方面，日本「脫美返亞」是個長期趨勢，潘朵拉的盒子已打開，無法回頭；美國最近對華強硬的最大副帶作用，是做給日本看，但時間效能有限，日本脫美的新世代已然成長成形了。一旦日本落實對華合作，將從重大改組東協的國際背景關係入手，並牽動印度與歐盟，而逐次改變全球經貿與地緣戰略。

　　非物質方面的價值體系問題，才是一切最後的答案。目前美國在這方面還有很大優勢，因為中國的崛起，至今為止幾乎事事模仿美國。但「脫美」不久也將到來──當中國對孔子的摸索，越過了最近的踉蹌階段，而開始清晰明朗之後。

來源： 星島環球網    編輯：邱林

中美論壇成矣！

直接把時政改中美就可以了