網友票選央視春晚「最爛」 趙本山變最爛王

網友票選央視春晚「最爛」 趙本山變最爛王

2010年02月18日漢網-長江日報

趙本山小品《捐助》成「春晚最爛節目」。

漢網-長江日報2月18日報道 師傅，您這「小品王」咋變「最爛王」了？

徒弟啊，咱們去三亞晒晒太陽、找找靈感吧。

近日，某網站發起央視春晚「最爛節目」評選活動，截止昨日13時，在短短的20多小時里，投票人數超過13萬，網友跟帖600多條。投票結果顯示，趙本山小品《捐助》，獲得6萬多票，佔總票數的47%，成「春晚最爛節目」第一名。

從調查中可以看到，今年春晚「最爛節目」前三甲都被語言類節目佔據，趙本山小品捐助獲得6萬多票名列第一，而郭達蔡明演繹的小品《家有畢業生》獲得1萬多票名列第二，馮鞏的小品《不能讓他走》獲7千多票，列第三。

趙本山「最爛」，因廣告植入過多？

在13萬的網友投票中，6萬多位網友把票投給了趙本山的小品《捐助》，佔總票數的47%，毋庸置疑拔得頭籌。趙本山小品之所以不獲好評，植入廣告過多應該是其主因。在趙本山小品中，共植入了兩個品牌，其中一個網際網路品牌被提及12次之多，而另一個白酒品牌也被生硬地強加其中。

來自東莞的網友「醉眼看人生」在跟帖中寫道：「看《捐助》就像在吃一碗雜碎面，味道本來還算不錯，可是吃著吃著，卻發現裡面多了兩個綠頭蒼蠅——植入廣告。」這種觀點大概極具代表性。

但也有網友認為趙本山小品並不算「最爛」。內蒙古網友「nmwlx」在跟帖中稱：「本山大叔最差？那黃、蔡誰最噁心，大家心裡最有數！」

網友調侃：沒有最爛，只有更爛

該調查推出后不久，就引髮網友熱烈討論。有些網友調侃評選「過分」，山東泰安網友「juan1970」說：「真是太過分了，有沒有搞錯，為什麼是單選呀！能不能全選啊！！」北京朝陽網友「shenliang」則表示：「今年真的有點爛，我想投一個，看清楚了原來是選最爛的，這個我就為難了。因為沒有標準，我選了一個，但是總能看到比他還爛的。所以沒有投票。建議題目換一下，換成今年最爛的節目是什麼。這個就簡單了，春晚！」

而獲得眾人力挺的是泰安網友「juan1970」另一條跟帖：「本想投《捐助》最爛，可想一下，和它一樣爛的還有好多，只投它一個，不太公平。怎一個爛字了得！沒有最爛，只有更爛！春晚后爛推前爛，爛無止境！」

本山大叔剛出院，就原諒他吧！

今年的整個春晚除了魔術和王菲、小虎隊就沒什麼可看的了。真是沒有最爛，只有更爛！

今年的整個春晚除了魔術和王菲、小虎隊就沒什麼可看的了。真是沒有最爛，只有更爛！
楊柳岸 發表於 2010-2-18 21:28

嘿嘿，好看的節目也不少，只是每個人站的位置不一樣，觀點就會有不同!劉謙的魔術在今年春節剛剛演過十分鐘就被網友揭穿!王菲被爆假唱!真不知道到底是怎麼了？

本山大叔剛出院，就原諒他吧！
銅山 發表於 2010-2-18 17:05

是，早就傳本山大叔今年春晚不能出山了，而本山還是出了山，他用自己的藝術給大家帶來了虎年的快樂，這本身就是一件很快樂了的事，廣告的植入也不能完全怪到本山大叔身上，操辦者也應該有責任!

本山大叔知道自己很累，也知道自己腦袋有病（但腦仁沒壞），其實他也不願意冒風險上春晚——可是沒辦法，為了本山傳媒的千秋萬代、為了弟子們一朝揚名、為集團帶來更多效益，一句話，為了眼前加長遠的利益，也為了央視那些老搭檔們（利益共享者），這個巨大的、帶有絕對壟斷性質的「舞台」他是必須要上的，拼了老命也要上——哪管愛人擔憂的眼神和孩子們焦慮的目光......

現在想想范偉——高人啊！

本山大叔和馬俊仁教頭無論在性格上、為人上、處事上、甚至對手下的管理方式上，都有一拼......唉！

都是金錢惹的禍

趙本山的小品確實很爛，但是春晚其他的小品更爛。

趙本山的小品確實很爛，但是春晚其他的小品更爛。

網友票選央視春晚「最爛」 趙本山變最爛王2010年02月18日   小品《捐助》成「最爛節目」。漢網-長江日報2月 ...
韓冰 發表於 2010-2-18 14:02

不是本山的事兒，是央視和總導演讓這樣演的。

每年春晚把那節目槍斃來槍斃去，結果活下來就都這熊樣兒了。。。
看來導演是閉眼開的槍。

回復 5# 韓冰


    劉謙演的是魔術不是神話，解密很正常的