達賴喇嘛 —— 北京與華盛頓討價還價的籌碼 ？

達賴喇嘛——北京與華盛頓討價還價的籌碼？
作者  索菲
發表日期 18/02/2010 更新日期 18/02/2010  14:42 TU

列印轉寄朋友發表評論


今天法國各大全國性報紙的頭版焦點主題可謂五花八門，費加羅和世界報關注美國總統奧巴馬會見到訪的流亡西藏精神領袖達賴喇嘛。

費加羅報把美國總統奧巴馬不顧北京反覆警告，今天將如期會見西藏宗教領袖達賴喇嘛視為「奧巴馬挑戰中國」，署名伊夫特雷阿爾以「中國憤怒的理由」為題的費加羅社論說，很難理解為什麼這位看上去若不經風，溫文爾雅的西藏精神領袖競可以把如此眾多人口的中國不論是在軍事領域，還是在貿易領域，如今是外交領域均置於危險的地步，費加羅社論認為，奧巴馬在會見達賴喇嘛的同時觸動到中共政權所依靠的中流砥柱性的重大問題，那就是民族團結問題。費加羅社論對「中國是否是個泥足巨人」的問題強調說，這一說法太輕巧，也太誇張了，但是中國能夠抓住所有機會來弘揚國家的統一，刺激團結的民族的驕傲。2008年北京成功舉辦奧運，今年上海舉辦萬國博覽會以及中國在航天領域的雄心便可以表明，奧巴馬並不是不了解這一切，而是試圖把風向轉順，因此，費加羅報社論結論道，會見達賴喇嘛為的是多些與北京的對話的交換籌碼，並不是為了捍衛人權。

世界報強調「奧巴馬會見達賴喇嘛激怒中國」，該報國際版刊登的該報派駐紐約記者希佩爾的長篇報道分析文章指出，達賴喇嘛實際成為北京與華盛頓之間討價還價的重要商品。希佩爾認為，奧巴馬做出驚訝於北京生氣的樣子，兩個星期前宣布的會見達賴喇嘛安排將會如期在今天本星期四舉行，而北京卻多次重申，這次會見將損害美中雙邊關係。

奧巴馬去年訪華時就告知中國國家主席胡錦濤會見達賴喇嘛的想法，美國歷屆總統都曾會見過達賴喇嘛，儘管如此，北京還是擔心奧巴馬會否公開會見達賴喇嘛，一起出現在公共場合。

這次會見在美中關係急劇下降的背景下進行，可是僅在去年11月底，就在美國匹茲堡20國峰會上，關於新興經濟強國中國與老牌的美國主導未來世界的說法還甚囂塵上。北京認為，此時美國仍然是老古董思維，英文的中國日報則直接地批評美國堅持冷戰思維。

但是，對於美國人來說，中國當局的作法越來越肆無忌憚，世界報引述美國國際關係委員會的中國專家費根鮑爾的觀點指出，中國從美國經濟金融危機得出結論，以為美國日落西山，北京甚至非常高興地看到華盛頓再也沒有強權的外交能量了。

而對於奧巴馬政府來說，中國還沒有一個世界責任大國的姿態，只是狹隘的捍衛一己私利，美國人認為中國在哥本哈根世界氣候會議上的表現，足以讓人堅信這一批評。公開的場合下，美國政府標榜與中國穩定的雙邊關係，美國嘴上說同中國在大部分議題上利益一致，只是有時在少部分問題上存有分歧，但一小部分問題卻並不無分量。華盛頓認為北京在國際貿易上一直作弊，奧巴馬直言不諱地指出，中國人民幣本身不具備巨大的競爭能力，卻人為地定低與美元掛鉤的價格。

中國還被指控阻撓通過制裁伊朗的決議，阻止美國公司在中國公平競爭發展，進行網上間諜活動，盜竊美國高精尖技術，還有中國不斷支持北朝鮮，與北京標榜的反對核擴散一點也不相符。

中國方面則抱怨美國決定對台軍售64億美元武器激起全中國憤怒；至於谷歌事件，谷歌威脅如果中國再滲透谷歌郵箱系統追查持不同政見人士便撤離中國。可是，美國一專家坦誠，假設谷歌沒有美國國務院的首肯，谷歌怎麼能擅自發表這樣的聲明呢？

谷歌事件以後，中國威脅抵制包括波音在內的多家美國大公司，緊接著，美國雞肉產品2月5日就在中國被苛以重稅。

在美中相互詆毀的背後，兩個問題浮現出水面，首先是有沒有討價還價的表演呢？前密執安大學中亞系主任，大法官肯尼斯德沃斯金的回答是肯定的。人民幣匯率的爭吵其實只是一個屏風，中國從2006到2008年期間，人民幣升值百分之21，不僅沒有減少美國對中國的貿易逆差，反而還有所增加。美國關心的兩大目標一是開放中國市場讓美國公司進入中國，二是保護美國知識產權。但費根鮑爾卻認為，從尼克松時期開始，美國的目標就是按華盛頓的條件把北京納入國際軌道，由此，美中雙邊關係才出現高低波動。

第二個問題是，美中關係失控的危險是什麼呢？上述兩位分析家認為，美國和中國領導人總體上能夠控制兩國之間的關係緊張，但他們受到各自國內的壓力制約，各自國內的壓力導致關係緊張升級，美國人越來越敵視中國人，而中國人也同樣越來越對美國人抱有敵意。費根鮑爾警告說，2010年將是困難的一年。德沃斯金卻認為，現在的美中關係遠比布希時期平靜得多，分歧擺到了桌面上，就促使兩國必須尋找解決的妥協方案。

德沃斯金總結指出，華盛頓和北京都面臨國內政治氣候艱難的局面。中國的民族主義越來越具有威脅，而美國方面，假如不解決就業問題，美國中期議會選舉前就會出現激進的貿易保護主義，屆時，選舉則會有出軌的危險。

法國解放報也長篇累牘地評論分析華盛頓與北京之間的鐵腕較量；回聲報說奧巴馬會見達賴喇嘛使美中關係進一步惡化；論壇報說，面對中國，奧巴馬語調強硬；十字架報說奧巴馬會晤達賴喇嘛惹怒北京。

法國報紙摘要

我覺得是題目問反了。
見過達賴以後，美國還有籌碼么？

美國可以利用達賴達到什麼目的?

，樓主說達賴老和尚是個籌碼。

靜，
出奇的靜，
只有沉重的呼吸聲。

一張賭桌，
兩個巨人，
矗立。

忽然，
華盛頓扔出一張「達賴」，
大喊一聲「Show Hand」。
北京，毫不示弱，「我跟」，
一百億美債扔在桌上。

回復 4# jedi_xie

COOL

[達賴，一張見仁見智的國際牌張
關於達賴去西方國家受到接見等，好象已經成為中國政府的一根敏感的神經，經常被西方國家拿來當作政治牌張與中國政府交鋒。在過去，這張政治牌或許有些刺激作用，可現在意義不大了。一則是經過去年的314事件讓全世界都看到了流亡國外的西藏分子究竟是些什麼東西，二則是中國政府對西藏的經濟建設發展大幅度增加，藏族人民的生活水平又有大幅度的提高，三是進藏交通的根本性改善，使得西藏與內地的聯繫更加緊密，其軍事戰略意義更是讓印度等國著急。藏獨分子的國際舞台越來越小，分裂西藏的前景越來越渺茫。達賴這張政治牌的作用也就越來越表面化，而無更多的實際意義。所以，中國政府在西方國家政要接見達賴的事情上，一無既往地表示反對，這是國家的政治態度。不過，既然達賴是張國際政治牌張，西方國家打得，中國政府也同樣打得，打牌么，看誰打得更好而已。當西方國家打達賴牌的時候，中國政府也會根據國際政治與軍事形式打出自己的牌張。
且看去年法國首相不顧中國政府反對，執意接見達賴，沒想到中國政府著實給了薩科奇一些教訓。今年美國總統接見達賴，中國政府也想往常一樣在外交上作出反應，但未馬上作出實質動作。列位看官且莫著急，給美國反應的實質行動並不一定就在當下。中國政府也學會了西方國家的實際態度，等到作出的反應有利於中國國際政治、軍事或經濟利益的時候，該出手時必然出手。西方國家政要把達賴當作自己的政治牌張，在很大的程度上是出於其自己國內政治形式的需要，在與中國博弈的國際政治舞台上的意義已經很小，可中國政府就是要將其擴大化，讓西方政要覺得有利可圖，中國政府也利用其作為一個事件與西方國家來博弈其他方面的國際政治和經濟利益。是個明眼人一看就明白，西方政要接見達賴，得到的是其國內政治（比如為了選票）分數，而中國政府得到是國際政治或經濟分數的實惠。只是可憐了達賴，臨老臨了還要被西方國家和中國作為一張牌打來打去還渾然不知，不知哪天命歸西天，西方國家和中國都還少了張牌玩，只得另尋牌張了。

說中美互有敵意；真想不出，中國做出什麼事情挑尋美國了？
到是美國，一次接一次的找中國的茬兒

說中美互有敵意；真想不出，中國做出什麼事情挑尋美國了？
到是美國，一次接一次的找中國的茬兒
fred_yu_job 發表於 2010-2-20 10:52

你不知道 ？ 那麼好吧，先給你提一個醒：哥本哈根會議，想起點什麼來了嗎 ？

[達賴，一張見仁見智的國際牌張
關於達賴去西方國家受到接見等，好象已經成為中國政府的一根敏感的神經，經 ...
csy14226 發表於 2010-2-20 07:19

拜託 ！ 此類 「 真理部 」 的破文別拖在後面行不行 ？

，樓主說達賴老和尚是個籌碼。

靜，
出奇的靜，
只有沉重的呼吸聲。

一張賭桌，
兩個巨人，
...
jedi_xie 發表於 2010-2-20 06:18

頗有馬雅可夫斯基之遺風

列寧
   一揮手
敵人
   全倒下

    。。。。。。

大詩人，恭喜你了 ！

美國可以利用達賴達到什麼目的?
華盛頓人 發表於 2010-2-20 06:07

這個帖子沒能給你點啟迪 ？

我覺得是題目問反了。
見過達賴以後，美國還有籌碼么？
fred_yu_job 發表於 2010-2-20 05:50

你是經常把問題搞反的，對此我一點兒也不感到驚奇 。

頗有馬雅可夫斯基之遺風

列寧
   一揮手
敵人
   全倒下

    。。。。。。

大詩人，恭喜 ...
guaiyoulia 發表於 2010-2-20 12:41

連古龍的風格都不知道，咳，還是用回你的母語吧，別用中文了。

如此說來，美國的兩個主要債權國，日本有美軍駐守，而對中國，華盛頓手裡只有一張達賴牌。

連古龍的風格都不知道，咳，還是用回你的母語吧，別用中文了。
jedi_xie 發表於 2010-2-20 12:46

咳，正是應了那句老話 ：畫虎不成反類犬啊 ！ 看不出來 ？  

中國美國鬥法，其樂無窮！

你不知道 ？ 那麼好吧，先給你提一個醒：哥本哈根會議，想起點什麼來了嗎 ？
guaiyoulia 發表於 2010-2-20 12:34

如果沒有哥本哈根會議, 奧巴馬就不見達賴了? 你是白宮高級幕僚?
達賴算什麼籌碼? 每次美國總統會見過後, 美國能撈到什麼實質的好處? 還不是無事生非, 故意找岔.

很難理解為什麼這位看上去若不經風，溫文爾雅的西藏精神領袖競可以把如此眾多人口的中國不論是在軍事領域，還是在貿易領域，如今是外交領域均置於危險的地步
guaiyoulia 發表於 2010-2-20 07:14

確實很像本。拉登。

如此說來，美國的兩個主要債權國，日本有美軍駐守，而對中國，華盛頓手裡只有一張達賴牌。
隔岸觀火 發表於 2010-2-20 14:54

達賴牌，台灣牌，日本牌，朝鮮牌（中國先手），伊朗牌（中國先手），網路牌，匯率牌，國債牌，南沙牌（菲律賓替美國打），有很多牌要打。